ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                    

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-238874/23-34-1383

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 г.            

Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2023 г.            

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, Г МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛ, Д. 15, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: 

<

***>) 

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОМЕЩ. 3/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 22 916 779 руб. 23 коп.,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности в размере 22 916 779 руб. 23 коп.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ".

Стороны в судебное заседание явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Третье лицо явку в судебное заседание обеспечило, не возражало против рассмотрения спора.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения возникли из заключенных договоров купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, а именно:

- договор №KOM-30011707-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP8-23-PR-1 от 24.09.2019 (далее – Договор 1),

 - договор №KOM-30011985-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP9-23-PR-1 от 24.09.2019 (далее – Договор 2),

 - договор №KOM-30012263-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP6-23-PR-1 от 24.09.2019 (далее – Договор 3),

 - договор №KOM-30012541-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP7-23-PR-1 от 24.09.2019 (далее – Договор 4).

Во исполнение заключенных договоров истец в мае 2023 г. поставил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 22 916 779 руб. 23 коп., из них:

- по Договору 1 на сумму 5 040 382, 50  руб.;

- по Договору 2 на сумму 10 447 406, 27 руб.;

- по Договору 3 на сумму 5 756 253, 52 руб.;

- по Договору 4 на сумму 1 672 736, 94  руб.

Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи мощности № ЕР-7219 от 31.07.2023, №ЕР-7220 от 31.07.2023, №ЕР-7221 от 31.07.2023, №ЕР-7222 от 31.07.2023, направленными Ответчику сопроводительными письмами  №TPE\OREM\7 530  от 17.08.2023,  №TPE\OREM\7 531  от 17.08.2023, №TPE\OREM\7 532  от 17.08.2023, №TPE\OREM\7 533 от 17.08.2023.

Однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 22 916 779 руб. 23 коп. (справка ЦФР от 07.09.2023). Доказательств обратного суду не представлено.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии и мощности, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности правомерным и обоснованным. 

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду также не представлено. 

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются в ответчика в порядке статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 22 916 779 (Двадцать два миллиона девятьсот шестнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 23 коп. долга, а также 137 584 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                      Кравчик О.А.