Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А78-2473/2021

г. Чита

19 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 19 января 2024 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Филипповой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии в судебном заседании: 

представителя ООО «Гарантия» по доверенности от 03.02.2023 № 1/23 ФИО2

генерального директора ООО «Забайкальская строительно-правовая компания» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 июля 2023 года по делу № А78-2473/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уровень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального района «Могочинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд-53» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании: с Администрации муниципального района «Могочинский район» убытков за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии и воды в размере за период с 03.11.2020 по 22.11.2020 в размере 359383,91 руб., с ООО «Мостоотряд 53» убытки за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии и воды в размере за период с 23.11.2020 по 28.11.2020 в размере 110936,37 руб., с ООО «Уровень» убытки за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии и воды за период с 21.09.2020  по 02.11.2020  в размере 663765,15 руб., с общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» убытки за несанкционированное (бездоговорное) потребление тепловой энергии и воды за период с 29.11.2020 по 04.02.2021 в размере 925879,46 руб.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Капитель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)..

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уровень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального района «Могочинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд-53» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с убытков. 

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31 июля 2023 года ООО «Забайкальская строительно-правовая компания» в пользу ООО «Гарантия» взыскано 940 846,46 руб. из которых: 925 879,46 руб. стоимости бездоговорного потребления теплоносителя, 14967 руб. расходов на оплату госпошлины. В иске к ООО «Уровень», к Администрации муниципального района «Могочинский район», к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительный отряд-53» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Забайкальская строительно-правовая компания» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении  исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» отказать.

В судебном заседании 11 января 2024 года, обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представленное мировое соглашение, подписано от имени истца – генеральным директором ООО «Гарантия» ФИО5, действующим на основании Устава, от ответчика  генеральным директором ООО «Забайкальская строительно-правовая компания» ФИО3, действующим на основании Устава.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 30 октября 2024 года, в следующем порядке:

1  платеж - в срок до 31 января 2024 года в сумме 50 000 руб.;

2 платеж - в срок до 28 февраля 2024 года в сумме 50 000 руб.;

3 платеж - в срок до 31 марта 2024 года в сумме 50 000 руб.;

4 платеж - в срок до 30 апреля 2024 года в сумме 50 000 руб.;

5 платеж - в срок до 31 мая 2024 года в сумме 50 000 руб.;

6 платеж - в срок до 30 июня 2024 года в сумме 50 000 руб.:

7 платеж - в срок до 31 июля 2024 года в сумме 50 000 руб.:

8 платеж - в срок до 31 августа 2024 года в сумме 50 000 руб.;

9 платеж - в срок до 30 сентября 2024 года в сумме 50 000 руб.;

10 платеж - в срок до 31 октября 2024 года в сумме 50 000 руб.;

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО «Гарантия»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

Банк СИБИРСКИЙ Ф-Л ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г. Новосибирск;

Р/с: 

<

***>;

К/с: 30101810500000000816;

БИК банка 045004816.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами. его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает нрава и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно частям 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. 

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следует из текста мирового соглашения, сторонам понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

По условиям мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 июля 2023 года по делу № А78-2473/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 декабря 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, и Обществом с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, в целях урегулирования спора по делу№ А78-2473/2021 на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 30 октября 2024 года, в следующем порядке:

1  платеж - в срок до 31 января 2024 года в сумме 50 000 руб.;

2 платеж - в срок до 28 февраля 2024 года в сумме 50 000 руб.;

3 платеж - в срок до 31 марта 2024 года в сумме 50 000 руб.;

4 платеж - в срок до 30 апреля 2024 года в сумме 50 000 руб.;

5 платеж - в срок до 31 мая 2024 года в сумме 50 000 руб.;

6 платеж - в срок до 30 июня 2024 года в сумме 50 000 руб.:

7 платеж - в срок до 31 июля 2024 года в сумме 50 000 руб.:

8 платеж - в срок до 31 августа 2024 года в сумме 50 000 руб.;

9 платеж - в срок до 30 сентября 2024 года в сумме 50 000 руб.;

10 платеж - в срок до 31 октября 2024 года в сумме 50 000 руб.;

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО «Гарантия»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

Банк СИБИРСКИЙ Ф-Л ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г. Новосибирск;

Р/с: 

<

***>;

К/с: 30101810500000000816;

БИК банка 045004816.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Ответчика.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами. его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает нрава и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)7 488 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 584 руб. уплаченную платежным поручением №552 от 16.03.2021.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская строительно-правовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. уплаченную платежным поручением №35 от 28.08.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:А.Е. Мацибора 

СудьиЕ.М. Бушуева   

 

И.Н. Филиппова