407/2023-246549(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  25 декабря 2023 года А46-16380/2023  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омская  энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Проекттерра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности,  

при участии в заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 11.10.2022; от ответчика – не явились 

Р Е Ш И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания»  (далее - истец, ООО «Омская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд  Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проекттерра» (далее  - ответчик, ООО «Проекттерра») о взыскании задолженности за потребленную в марте 2023  года электрическую энергию в сумме 10206,00 руб., пени за период с 19.04.2023 по  24.08.2023 в сумме 1306,37 руб.  

До вынесения судебного акта, истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил  взыскать 10 206, 00 руб. задолженности по оплате электрической энергии в марте 2023 года,  2 459, 65 руб. пени в соответствии с пунктом 7.3 договора энергоснабжения от 07.11.2022 за  период с 19.04.2023 по 15.12.2023, пени в соответствии с пунктом 7.3 договора  энергоснабжения от 07.11.2022 в размере 0,1% от неоплаченной оплаченной суммы за  каждый день просрочки за период с 16.12.2023 до даты фактического исполнения  обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2023 исковое заявление  было принято, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, возбуждено производство по делу № А46-16380/2023.  

На основании определения от 09.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном  судебном заседании на 18.12.2023.  

Указанным определением стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего  извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и  судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное  заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав  дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, в судебное заседание не явился.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание  

надлежащим образом извещенных ответчика, других заинтересованных лиц, заседание  проводится в их отсутствие.  

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно  рассмотрения дела в его отсутствие, равно как и возражений против завершения  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции,  суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

07.11.2022 между ООО «Омская энергосбытовая компания» (Гарантирующий  поставщик) и ООО «Проекттерра»» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №  55100001958953 (далее - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).  

Согласно пункту 4.1 Договора, расчеты за электрическую энергию (мощность) и  услугу по передаче электрической энергии производится денежными средствами в  соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.  

Пунктом 4.4 Договора предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) и услуги по передаче электрической энергии в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) и услуги по и передаче электрической энергии в течение  этого месяца, оплачивается Потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.  

При просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику  штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно  оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента  погашения задолженности, в том числе в соответствии с п. 4.2 и п. 4.4 настоящего Договора  (пункт 7.3 Договора).  

Как указывает истец, ООО «Омская энергосбытовая компания» во исполнение своих  обязательств по указанному выше договору обеспечило ответчику подачу электрической  энергии в марте 2023 года в необходимом объеме.  

Вместе с тем, ответчик оплату за потребленную в указанный период электрическую  энергию в установленные договором сроки не произвел, в связи с чем у ООО «Проекттерра»  образовалась задолженность в сумме 10206,00 руб.  

Поскольку ответчиком надлежащим образом не было исполнено обязательство по  оплате стоимости электрической энергии, истец направил в адрес ООО «Проекттерра»  претензию.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности  явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Суд находит исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания»  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  

с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании  представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «Омская  энергосбытовая компания» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному  выше договору, обеспечив ответчику в марте 2023 года подачу электрической энергии.  Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате потребленной в указанный период  электрической энергии не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность  за указанный период в сумме 10206,00 руб.  

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных  услуг за указанный выше период, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной  сумме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2023 года в сумме 10206,00  руб., обоснованным.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также пунктом 7.3 Договора, за  неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной в указанный выше период  электрической энергии, начислил ответчику пени за период с 19.04.2023 по 15.12.2023 в  сумме 2459,65 руб.  

Расчет неустойки истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан  обоснованным.  

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил в установленный  срок принятые в соответствии с означенным выше договором обязательства по оплате  электрической энергии, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств  предусмотрено условиями договора, суд находит требование о взыскании пени за период с  19.04.2023 по 15.12.2023 в сумме 2459,65 руб., обоснованным.  

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО  «Проекттерра» задолженности за потребленную в марте 2023 года электрическую энергию в  сумме 10206,00 руб., пени за период с 19.04.2023 по 15.12.2023 в сумме 2459,65 руб.,  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В  связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине за рассмотрение  настоящего дела в сумме 2000,00 руб. относятся на ответчика.  

При размещении решения в виде резолютивной части от 18.12.2023 допущена опечатка  

в части указания суммы пени, вместо необходимого 2459,65 руб., указано 2469,65 руб. в  связи с чем на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным исправить обозначенную опечатку.  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проекттерра» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Омская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 10 206, 00  руб. задолженности по оплате электрической энергии в марте 2023 года, 2 459, 65 руб. пени в  соответствии с пунктом 7.3 договора энергоснабжения от 07.11.2022 за период с 19.04.2023  по 15.12.2023, пени в соответствии с пунктом 7.3 договора энергоснабжения от 07.11.2022 в  размере 0,1% от неоплаченной оплаченной суммы за каждый день просрочки за период с  16.12.2023 до даты фактического исполнения обязательства, а также 2 000, 00 руб. расходов  по оплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова