АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 марта 2019 года

Дело № А33-32474/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 марта 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Вист» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 04.03.2011)                   

к акционерному обществу «Агат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 23.10.1991)

о взыскании задолженности, неустойки,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью                   «МонолитСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 29.03.1993, юридический адрес – 660077, 

<

...>),

в присутствии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 03.09.2018, 

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 22.12.2018, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Вист" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Агат" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 402 431,19 руб., неустойки в сумме 595 250,17 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.12.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 13.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой».

Третье лицо в судебное заседание явку представителей не обеспечило. О дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом (почтовое уведомление с отметкой о вручении 21.01.2019). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей общества.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, приведенным в иске и дополнениях к нему.

Представитель ответчика требования не признал, ссылаясь на отсутствие обязательств перед истцом.

В судебном заседании 12.03.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 14.03.2019,            о чем вынесено протокольное определение. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Вист» (субподрядчик) и акционерным обществом «Агат» (генподрядчик) заключен договор от 18.07.2016 № 28/18.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что субподрядчик обязуется собственными силами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, графиком производства работ выполнить работы по устройству вытяжной вентиляции, согласно локальным сметным расчетам на объекте: здание №18 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны», а также иные работы, определенно в договоре не упомянутые, но необходимые для нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях договора. Адрес объекта: г.Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода - Весны». Заказчик объекта - ООО «Красноярск-Сити» 660077, 

<

...>.

В силу пункта 2.1 договора стоимость работ, выполняемых по договору, определяется утвержденными генподрядчиком и согласованными субподрядчиком протоколом договорной цены (Приложение №1), локально-сметными расчетами, являющимися неотъемлемой частью договора и составляет 8 374 906,04 руб., в том числе НДС 18% 1 277 528,04 руб.

На основании пункта 10.1 договора оплата выполненных по договору работ осуществляется на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счета на оплату и предоставленного Субподрядчиком оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ, поэтапно по мере их выполнения субподрядчиком в следующем порядке:

Первый этап: 50 % от стоимости выполненных работ (с учётом вычета из общей стоимости выполненных работ суммы гарантийного удержания и других удержаний, зачётов, предусмотренных настоящим договором) производится путем встречного предоставления права требования на объекты недвижимости (объекты долевого строительства), расположенные по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны» №19 на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400415:92. Моментом оплаты считается момент зачёта сторонами встречных взаимных требований по договорам уступки права требования (цессии) на объекты недвижимости и настоящему договору. Передача права требования на объекты недвижимости и зачет встречных взаимных требований по договорам уступки права требования (цессии) и договору подряда производится в течение 30 дней после выполнения субподрядчиком работ (после принятия работ и подписания генподрядчиком актов выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), на сумму, эквивалентную стоимости передаваемого права требования на объекты недвижимости. По соглашению сторон, возможен поэтапный зачёт встречных взаимных требований на каждый объект недвижимости по отдельности. Перечень объектов недвижимости, и условия передачи права требования стороны определяют в дополнительном соглашении к настоящему договору (пункт 10.1.1 договора).

Второй этап (после оплаты части работ путем предоставления права требования на объекты недвижимости согласно подпункту 10.1.1.): 50 % от стоимости выполненных (с учётом вычета из общей стоимости выполненных работ суммы гарантийного удержания и других удержаний, зачётов, предусмотренных настоящим договором) на основании счета, производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт субподрядчика в течение 35 календарных дней после принятия работ и подписания генподрядчиком актов выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), либо любыми другими не запрещенным законодательством Российской Федерации способами, порядок расчетов согласовывается сторонами дополнительно (пункт 10.1.2 договора).

Согласно пункту 10.2 договора ежемесячно при проведении расчетов генподрядчик из подлежащих уплате субподрядчику денежных средств производит гарантийное удержание в размере 10 процентов от стоимости принятых от субподрядчика работ согласно актам формы КС-2 и справкам формы КС-3 в качестве обеспечения соблюдения субподрядчиком условий договора, проектной документации, требований государственных стандартов, технических регламентов, строительных норм и правил, технических условий и прочих требований.

В соответствии с пунктом 10.3 договора гарантийное удержание выплачивается генподрядчиком субподрядчику в следующем порядке:

Вид работ

Срок возврата ГУ с даты ввода объекта в эксплуатацию, мес./Процент возврата ГУ, %

3 мес.

6 мес.

12 мес.

18 мес.

24 мес.

Монтажные работы

20%

20%

20%

20%

20%

1 оборудование

согласно условиям завода изготовителя

В силу пункта 10.4 договора генподрядчик имеет право удерживать из суммы гарантийного удержания компенсации всех расходов и убытков, которые возникли у него в результате невыполнения либо ненадлежащего выполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, предварительно направив субподрядчику письменное уведомление об этом.

Если на момент возврата суммы гарантийного удержания у субподрядчика имеются не устранённые замечания, то генподрядчик продляет срок гарантийного удержания на два месяца. В случае не устранения субподрядчиком замечаний в течение 2 месяцев, Генподрядчик имеет право уменьшить сумму гарантийного удержания на сумму не устраненных замечаний (пункт 10.5 договора).

Пунктом 10.6 договора установлено, что срок выплаты субподрядчику суммы гарантийного удержания приостанавливается при поступлении в адрес генподрядчика претензий по качеству выполненных работ, при этом данный срок увеличивается соразмерно сроку устранения вышеуказанных претензий.

На основании пункта 10.7 договора услуги, предоставляемые генеральным подрядчиком, субподрядчик оплачивает в размере 3% от стоимости выполненных и предъявленных к оплате работ по форме КС-3, на основании акта на оказание услуг, подписанного сторонами, и счета-фактуры, предъявленного генеральным подрядчиком.

Согласно пункту 14.5 договора за просрочку выполнения денежного обязательства генподрядчик обязан оплатить субподрядчику неустойку (штраф) в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости просроченного денежного обязательства на основании   предъявленной претензии

Спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров и в претензионном порядке. Срок ответа на претензию -7 дней с момента её получения. Стороны договорились, что в целях оперативного обмена письмами, претензиями и уведомлениями, надлежащей отправкой перечисленных документов будет считаться отправка со следующих/на следующие адреса электронной почты: ОАО «АГАТ» spk-agat@bk.ru, ООО «Компания «ВИСТ» vistadm@mail.ru. Переписка сторон с использованием указанных электронных адресов признается сторонами юридически значимой перепиской, но не исключает иные способы передачи и отправки корреспонденции (отправка писем заказных с уведомлением о вручении, вручение уполномоченному лицу, уведомление считается данным на момент получения отправителем уведомления о вручении письма получателю.). Спорные вопросы между генподрядчиком и субподрядчиком, возникшие по поводу недостатков выполненной работы или их причин, могут быть решены путем назначения экспертизы по требованию любой из сторон. Расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами - обе стороны поровну, с последующей компенсацией расходов стороной, вина которой будет доказана результатами проведенной экспертизы (пункт 16.1 договора).

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 8 648 596,42 руб. 

Выполненные подрядчиком работы по договору оплачены на сумму 3 246 165,23 руб. (платежные поручения), задолженность составляет 5 402 431,19 руб.

На основании пункта 14.5 договора субподрядчиком начислена неустойка в сумме 595 250,17 руб.

В претензии от 03.09.2018, врученной генподрядчику 06.09.2018, субподрядчик предложил генподрядчику оплатить задолженность в сумме 5 402 431,19 руб., указал, что в случае отказа в удовлетворении требования будет вынужден обратиться в суд. 

Претензия оставлена генподрядчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения субподрядчика с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Вист» (субподрядчик) и акционерным обществом «Агат» (генподрядчик) заключен        договор от 18.07.2016 № 28/18 на выполнение работ по устройству вытяжной вентиляции, согласно локальным сметным расчетам на объекте: здание №18 со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой по адресу: г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны», а также иных работ, необходимых для нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением.

Правоотношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В подтверждение факта выполнения обязательств по договорам истец представил акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 8 648 596,42 руб., которые подписаны руководителем общества «Агат», подписи которого заверены печатью организации. О наличии  каких-либо претензий к объемам, качеству либо стоимости оказанных услуг ответчиком в актах не отражено.

Выполненные подрядчиком работы по договору оплачены на сумму 3 246 165,23 руб. (платежные поручения). Задолженность составляет 5 402 431,19 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, указал на отсутствие долга перед истцом, в связи с подписанием между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Вист», акционерным обществом «Агат» и обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» договора о переводе долга от 19.09.2018 № 4-11/09-2018.

Суд считает доводы ответчика обоснованными.

Пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга (пункт 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалы дела представлены: 

договор от 19.09.2018 № 4-11/09-2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Вист» (кредитор), акционерным обществом «Агат» (дебитор 1) и обществом с ограниченной ответственностью  «Монолитстрой» (дебитор 2);

акт взаимозачета от 13.12.2018 № 431, подписанный между акционерным обществом «Агат» и обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой».

Договор о переводе должна и акт со стороны общества «Компания «Вист» подписан директором общества с проставлением печати организации. Полномочия лиц, подписавших договора со стороны ответчика и третьего лица, подтверждены, в том числе представленными в дело доверенностями. 

В соответствии с пунктом 1 договора на момент заключения договора дебитор 1 имеет задолженность перед кредитором в сумме 5 520 001,44 руб. в том числе НДС 18% , возникшую на основании: договор № 28/18 строительного субподряда от 18.07.2016 в сумме 5 402 431,19 руб., договор №1 цессии от 20.01.2012. на сумму 39 924,48 руб., договор от 08.12.16 г. на сумму 32 027,56 руб., договор № 130 от 21.12.2017 на сумму 37 616,00 руб., договор № 07.03.13-ПД от 07.03.2013 №39 на сумму 8 002,21 руб. Дебитор 1 переводит, а дебитор 2 принимает на себя исполнение обязательств дебитора 1, предусмотренного договором, указанным в пункте 1 договора на сумму 5 520 001,44 руб., в том числе НДС 18%, а кредитор приобретает право требования исполнения обязательств на сумму 5 520 001,44 руб., в том числе НДС 18%, к дебитору 2.

Согласно пункту 2 договора кредитор согласен с переводом долга в сумме 5 520 001,44 руб., в том числе НДС 18%, с дебитора 1 на дебитора 2. С момента подписания договора у дебитора 2 возникает задолженность перед кредитором в размере 5 520 001,44 руб., в том числе НДС 18% (пункт 3 договора).

На основании пункта 4 договора оплата долга дебитором 2 кредитору осуществляется путем встречного предоставления права требования на объекты недвижимости (объекты долевого строительства) в срок до 19.10.2018.

С момента подписания договора у дебитора 1 возникает задолженность перед дебитором 2 на сумму 5 520 001,44 руб., в том числе НДС 18%, которая оплачивается любым не запрещенным законодательством способом (пункт 5 договора).

По акту взаимозачета №431 от 13.12.2018 проведен зачет задолженности ответчика по договору о переводе долга №4-11 /09-2018 от 19.09.2018 в размере 5 520 001,00 руб. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, предмет спора отсутствует, обязательства ответчика по оплате задолженности в сумме  5 402 431,19 руб. на момент рассмотрения настоящего спора прекращены, истец не вправе требовать уплаты задолженности от первоначального должника (ответчика).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является обязательством, обеспечивающим основное обязательство, то есть акцессорным (дополнительным) обязательством и следует судьбе основного обязательства.  В силу пункта 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Пунктом 6 договора от 19.09.2018 № 4-11/09-2018 предусмотрено, что дебитор 1 не несет ответственности перед кредитором в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения дебитором 2 обязательств перед кредитором, возникающих из договора.

Следовательно, у истца также отсутствует право требования от первоначального должника (ответчика) уплаты неустойки.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 52 988,00 руб. 

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 53 000,00 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, на истца подлежат отнесению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52 988,00 руб.; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Вист»                       (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 04.03.2011)                   из федерального бюджета 12,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова