АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6538/2018

г. Челябинск

12 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному  иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский региональный  экспертно-сертификационный научно-технический центр ядерной и  радиационной безопасности", ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург,  

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная  компания "Уралэлектромонтаж", ОГРН 

<

***>, г. Озерск, о взыскании  125 561 руб. 93 коп.,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью  Производственная компания "Уралэлектромонтаж", ОГРН 

<

***>, г.  Озерск,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский региональный  экспертно-сертификационный научно-технический центр ядерной и  радиационной безопасности", ОГРН 

<

***>, г.Екатеринбург,  

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Ростехнадзора, г. Москва, общества с  ограниченной ответственностью «Экспертиза», г. Екатеринбург, Уральского  межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и  радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору г. Екатеринбург,  

о взыскании суммы аванса в размере 70 800 руб., неустойки в сумме 17  756 руб. 32 коп. за период с 27.03.2017 по 20.06.2018, неустойки из расчета  ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 21.06.2018 года по день фактического  исполнения обязательств по возврату суммы аванса 70 800 руб., оплаты услуг  представителя в размере 30 000 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца (ответчика по встречному иску): не явился, извещен, 

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2,  представителя, действующей на основании доверенности лот 10.12.2018,  представлен паспорт,  

от третьих лиц: не явились, извещены, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Производственная компания "Уралэлектромонтаж", ОГРН 

<

***>, г.  Озерск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский  региональный экспертно-сертификационный научно-технический центр  ядерной и радиационной безопасности", ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург  основной долг в размере 106 200 руб., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 19 361 руб. 93 коп., судебные издержки в  виде судебных расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., в  возмещение расходов по оплате госпошлины 4 767 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского  округа www.fasuo.arbitr.ru».