АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13625/2022

г. Ижевск

25 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н.,  при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и  составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" ПАО "Т  Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу  «Интеграл» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании 39 450 руб. 88 коп. долга за установку прибора учета,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью "УК - Ижкомцентр"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии представителей: от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 22.08.2022; от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 30.12.2022, 

от третьего лица: ФИО5, представитель по доверенности от 11.10.2022,  установил следующее.  

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т  Плюс" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному  обществу «Интеграл» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - ответчик) с требованием о взыскании 39 450 руб. 88 коп. долга  за установку прибора учета.  

Определением суда от 15.09.2022 исковое заявление принято к производству  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова  сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определение суда от 09.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  привлечено общество с ограниченной ответственностью "УК - Ижкомцентр" (далее  – ООО "УК - Ижкомцентр").  

Истец настаивает на иске, по основаниям, изложенным в исковом заявлении,  представил дополнительные документы, которые приобщены в материалы дела.  

Ответчик требования не признает, представил дополнительные возражения,  которые приобщены в материалы дела.  

Представитель третьего лица представил пояснения, дополнительные  документы, которые приобщены в материалы дела.  

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса РФ с перерывом в судебном заседании с 12.04.2023 по  18.04.2023, резолютивная часть решения оглашена 18.04.2023.  

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником нежилого  помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, что  подтверждается свидетельством о праве собственности 18АА 807826 от 11.03.2009  на объект недвижимости.  

Истец указывает, что в связи с неисполнением собственником нежилого  помещения обязанности по оснащению нежилого помещения прибором учета  тепловой энергии в установленный ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №  261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  (далее - Закон № 261-ФЗ) срок, истец, как теплоснабжающая организация,  26.05.2020 в соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ за свой счет установила в  нежилом помещение прибор учета тепловой энергии.  

Стоимость расходов истца по установке в нежилом помещении прибора  учета тепловой энергии составила 162 493,81 рублей (за минусом стоимости  проектирования узла учета тепловой энергии 16 168,96 руб.), что подтверждается  приложенной копией договора на выполнение работ по установке (замене) узла  учета тепловой энергии и теплоносителя № 3800-FA051/02-010/0031-2020 от  26.02.2020, справкой о стоимости выполненных работ № КС-3, актом о приемке  выполненных работ № КС-2.  

В соответствии с п.28 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491  «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме  и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае  оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего  имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность»: Собственники  помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества  соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество. Таким  образом, механизм расчета платы определен пропорционально площади  помещения, находящегося в собственности.  

Истец выставил счет ответчику на оплату расходов по установке в нежилом  помещении прибора учета тепловой энергии пропорционально площади  помещения, находящегося в собственности (178 662,77 руб./4 093,80 кв.м.*753,3  +20% (НДС) = 39 450,88 руб.).  

В целях досудебного урегулирования спора истцом была направлена  претензия № 71405-03-00011УК от 29.11.2021 об оплате задолженности за  установку в нежилом помещении прибора учета тепловой энергии, которую  ответчик оставил без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга за  выполненные истцом работы, послужило истцу основанием для обращения в суд с  настоящими исковыми требованиями о взыскании долга.  

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность  каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя  из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим  основаниям.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского  кодекса Российской Федерации о договорах возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной  практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на  оказание правовых услуг" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с  оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам  необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса  Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться  надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в  договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ  заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.  

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 13 закона об энергосбережении  производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат  обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических  ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на  основании данных о количественном значении энергетических ресурсов,  произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов  учета используемых энергетических ресурсов.  

В силу части 3 статьи 13 Закона N 261-ФЗ органы государственной власти,  органы местного самоуправления до 01.01.2011 обеспечивают завершение  проведения мероприятий по оснащению зданий, строений, сооружений,  используемых для размещения указанных органов, находящихся в государственной  или муниципальной собственности приборами учета используемых воды,  природного газа, тепловой энергии, электрической энергии и ввод установленных  приборов учета в эксплуатацию.  

Из части 4 статьи 13 Закона N 261-ФЗ также следует, что собственники  зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны до 01.01.2011 завершить  оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа,  тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов  учета в эксплуатацию.  

Согласно части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении с 01.07.2010  организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой  энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического  обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в  состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в  соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета  используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по  установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических  ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.  Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в  заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или)  эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение  которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора  определяется соглашением сторон.  

В соответствии с частью 10 статьи 13 Закона об энергосбережении до  01.07.2010 организации, указанные в части 9 данной статьи, обязаны предоставить  собственникам жилых домов, указанных в части 5 данной статьи, собственникам  помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание  многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников,  указанных в части 6 данной статьи, предложения об оснащении объектов,  указанных в частях 5 и 6 данной статьи, приборами учета используемых  энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых  осуществляют указанные организации.  

В силу части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 01.01.2012 (в  отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 данной статьи), до  01.01.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи)  организации, указанные в части 9 данной статьи, обязаны совершить действия по  оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение  которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов,  инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к  принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в  нарушение требований частей 3 - 6 данной статьи не были оснащены приборами  учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.  

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению  данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно  обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета  

используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных  организаций на установку этих приборов учета.  

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не  исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов  приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить  понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью  принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов,  дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в  многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей,  предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от  указанных организаций совершения действий по установке приборов учета  используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение  пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих  приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие  расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.  

Таким образом, положениями Закона об энергосбережении обязанность по  оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета  потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений; кроме того,  предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на  возмездной основе.  

При этом установка индивидуального прибора учета не освобождает  собственников помещений от обязанности установить общедомовой прибор учета  либо возместить расходы лица, выполнившего за них данную обязанность в силу  закона.  

Судом установлено, собственники помещений в спорном многоквартирном  доме не исполнили обязанность по установке ОПУ используемой тепловой энергии  в установленный законом срок, в связи с чем в силу части 12 статьи 13 Закон об  энергосбережении такая обязанность возникла у ресурсоснабжающей организации.  

Согласно пункту 38 (1) Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт  жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме  ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в случае, если  собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили  оснащение дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого  коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об  энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета,  собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора  учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце 2 данного пункта, за  исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за  содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для  членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или  иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей  и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и  капитальный ремонт общего имущества.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 38 (1) Правил N 491 счета на оплату  расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием  общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на  установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения,  выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в  соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установку  коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку  коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник  помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на  общее имущество.  

Таким образом, ресурсоснабжающая организация, осуществившая  оснащение многоквартирных жилых домов приборами учета, вправе взыскать  напрямую с собственников помещений многоквартирного жилого дома денежные  средства в возмещение своих расходов на установку коллективного  (общедомового) прибора учета путем выставления соответствующих счетов, в  случае, если данные расходы не были учтены в составе платы за содержание и  ремонт общего имущества.  

Факт установки в 2020 году узла учета тепловой энергии и теплоносителя в  здании истцом и ввода его в эксплуатацию подтверждается представленными в  материалы дела договором на выполнение работ по установке (замене) узла учета  тепловой энергии и теплоносителя № 3800-FA051/02-010/0031-2020 от 26.02.2020,  справкой о стоимости выполненных работ КС-3, актом о приемке выполненных  работ КС-2, а также актом приема передачи от 21.09.2020 и актом ввода в  эксплуатацию от 03.09.2020, подписанным представителем ООО "УК -  Ижкомцентр" и сторонами не оспаривается.  

Согласно расчету истца, задолженности по расходам на установку прибора  учета составляет 39 450 руб. 88 коп.  

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. 

Поскольку истец исполнил свои обязательства по выполнению работ по  установке узла учета тепловой энергии и теплоносителя, что сторонами не  оспаривается, у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы.  

Между тем, доказательств свидетельствующих об оплате задолженности на  момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела  ответчиком не представлено, суд считает требования истца законными и  обоснованными.  

На основании изложенного суд признал, что требования истца являются  законными, обоснованными и на основании ст. 13 Федерального закона от  23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической  эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации», подлежат удовлетворению в заявленной сумме  39 450 руб. 88 коп.  

Довод ответчика о том что он ненадлежащий ответчик, ввиду того, что в  указанный период времени не являлся собственником нежилых помещений,  находящихся по адрес ул. Ижевск, ул. Авангардная, д. 20, отклоняется судом по  следующим основаниям.  

Факт установки и введения в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии  подтверждается актом от 03.09.2020 подписанным ООО «УК-Ижкомцентр» и ПАО  

«Т Плюс» (ООО УКС). На момент ввода в эксплуатацию прибора учета ответчик  являлся собственником указанных нежилых помещений.  

Статья 12 ФЗ от 23.11.2009 № 261 - ФЗ предусматривает обязанность  собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов по обеспечению  установки приборов учета. При этом расходы на установку прибора учета  выставляются при его принудительной установке именно собственникам, которые  не обеспечили выполнение своей обязанности по обеспечению установки прибора  учета, что повлекло необходимость принудительной установки прибора учета  (ПУ).  

Закон об энергосбережении не предусматривает заключение какого-либо  договора между РСО и собственником помещения при принудительной установке  ПУ. По завершении работ по установке ПУ в адрес собственника подлежат  передаче: письмо-уведомление об основаниях предъявления к оплате расходов на  установку ПУ; справка-расчет о стоимости расходов на установку ПУ,  приходящейся на нежилое помещение; счет-фактура.  

В соответствии с п.1.2 договора подряда на выполнение работ по установке  узла учета - результатом работ по каждому объекту, согласованному сторонами в  Приложении № 2 является установленный узел учета тепловой энергии и  теплоносителя, допущенный в эксплуатацию в соответствии с требованиями в  соответствии с требованиями законодательства РФ, и смонтированный в  соответствии с требованиями технического задания, предусмотренного  Приложением № 1 к Договору.  

Таким образом, установленный узел учета тепловой энергии является  собственностью потребителя с момента его установки.  

Расходы, понесенные на установку прибора учета, подлежат возмещению  собственниками помещений в полном объеме. Распределение стоимости установки  прибора учета осуществляется пропорционально площади помещения. В данном  случае ответчик является собственником отдельного нежилого помещения,  следовательно, он обязан был обеспечить установку прибора учета.  

Кроме того, расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежными  поручениями № 15169 от 22.12.2020, № 12643 от 30.10.2020, счетами-фактурой   № 579 от 30.11.2020, № 438 от 30.09.2020.  

Вопреки доводам ответчика, расчет на установку прибора учета  приложенный к исковому заявлению произведен в соответствии с п. 28  постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил  содержания общего имущества в МКД...».  

Расчет включает в себя расходы, понесенные Истцом на установку и  проектирование прибора учета тепловой энергии, сумма которых указана в справке  стоимости (КС-3 позиция 105), акте выполненных работ от 31.08.2020 № 9  (проектирование ПУ, позиция № 21, акте выполненных работ (КС-2), включая НДС.  

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Интеграл» (ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" ПАО "Т  Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 39 450 руб. 88 коп. долга,  2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.  

Судья Н.Н. Торжкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 7:54:00

Кому выдана Торжкова Надежда Нагимовна