ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

09.06.2017 г.                                                                            Дело № А40-58177/17-15-536

Резолютивная часть решения суда объявлена 08.06.2017 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено 09.06.2017 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайченко О.И.  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «Промэнерго» (ОГРН 1115074009236, ИНН 5036114579)

к ООО «Вертикаль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 998 299 руб. 60 коп.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по дов. б/н от 29.03.2017, ФИО3 по дов. б/н от 15.05.2017

от ответчика: ФИО4 по дов. №26 от 15.05.2017

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Вертикаль» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности за выполненные работы в размере 6.998.299,60 рублей и расходов на юридические услуги в размере 5.000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 02.09.2014г. между ООО «Промэнерго» (Субподрядчиком) и ООО «Вертикаль » (Подрядчиком) был заключен договор №02/09-2014г. (далее Договор) на строительство системы электроснабжения 2-ой очереди строительства, 10.09.2014г. между теми же сторонами заключен договор № 10/09-2014 (далее Договор) на строительство системы электроснабжения 2-ой очереди строительства.

На оснований п. 1.1 Договора №02/09-2014 Субподрядчик обязался по заданию Подрядчика выполнить собственными или с привлеченными силами строительно-монтажные и пуско-наладочные работы по прокладке КЛ-0,4/10 кВ на объекте «Система электроснабжения 2-ой очереди строительства жилого МКР», расположенного по адресу: МО, Ленинский р-н, восточнее дер. Ермолино, уч. 13 (вторая очередь строительства) и сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат выполненных Субподрядчиком работ и оплатить их на условиях Договора.

Согласно п. 3.1. договорная цена на прокладку кабельной линии 10 кВ составляла 2 475 420 руб., дополнительным соглашением №1 к Договору подряда №02/09-2014 от 03.09.2014г. стоимость работ была увеличена до 10 141 039 руб. в связи с подписанием Протокола договорной цены на прокладку кабельной линии 0,4 кВ.

На основании п.3.4.1. Подрядчик перечислил Субподрядчику, авансовый платеж в размере 1 237 710 руб.

Окончательный платеж за фактически выполненные по настоящему Договору работы производится Подрядчиком в течение 15 банковских дней с даты подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ ( форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки выполненных работ (п.3.4.2. Договора).

На основании п. 3.4.5. ежемесячно, до 20-го числа отчетного месяца Субподрядкик предоставляет Подрядчику следующие документы : акт о приемке выполненных работ ( форма КС-2), акт сдачи-приемки выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат ( форма КС-3), счет, счет-фактуру, исполнительную документацию на выполненный объем работ по Договору , а Подрядчик в течение 15 рабочих дней с даты поступления от Субподрядчика полного коплекта документов , предусмотренного п. 3.4.5. Договора, проверяет выполнение работ и при отсутствии замечаний подписывает акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)/ акт сдачи-приемки выполненных работ , либо в то же срок направляет мотивированный отказ.

На основании п. 2.3. датой фактического завершения работ считается дата подписания акта сдачи-приемки выполненных по Договору работ, что означает, что работы по Договору выполнены в полном объеме, вся документация, требуемая в соответствии с настоящим Договором , передана Субподрядчиком Подрядчику .

Истец указывает, что все условия по Договору № 02/09-2014 были исполнены 18.04.2016г., о чем подписан акт о приемке работ .

30.06.2016г. между Сторонами подписан акт сверки, согласно которому ООО «Вертикаль» признает за собой задолженность по договору №02/09-2014г. от 02.09.2014г. на строительство системы электроснабжения 2-ой очереди строительства в размере 5 797 019,38 руб.

На момент рассмотрения спора ООО «Вертикаль» задолженность по Договору №02/09-2014 от 02.09.2014г. не погасило.

10.09.2014г. между ООО «Промэнерго» (Субподрядчиком) и ООО «Вертикаль » (Подрядчиком) был заключен договор №10/09-2014г. (далее Договор) на строительство системы электроснабжения 2-ой очереди строительства.

На основании п. 1.1 Договора №02/09-2014 Субподрядчик обязался по заданию Подрядчика выполнить собственными или с привлеченными силами работы по устройству наружного электрического освещения 2-ой очереди строительства жилого микрорайона, расположенного по адресу: МО, Ленинский р-н, восточнее дер. Ермолино, уч. 13 (вторая очередь строительства) и сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат выполненных Субподрядчиком работ и оплатить их на условиях настоящего Договора .

Согласно п. 3.1. договорная цена работ по устройству наружного электрического освещения 2-ой очереди строительства жилого микрорайона составляет 6 456 345 руб.

На основании п.3.4.1. Подрядчик Субподрядчику, авансовый платеж в размере 4 196 624,87 руб. 

Окончательный платеж за фактически выполненные по настоящему Договору работы производится Подрядчиком в течение 15 банковских дней с даты подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ ( форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки выполненных работ ( п.3.4.2. Договора).

На основании п. 3.4.5. ежемесячно , до 20-го числа отчетного месяца Субподрядкик предоставляет Подрядчику следующие документы : акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), акт сдачи-приемки выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат ( форма КС-3), счет, счет-фактуру, исполнительную документацию на выполненный объем работ по Договору , а Подрядчик в течение 15 рабочих дней с даты поступления от Субподрядчика полного комплекта документов , предусмотренного п. 3.4.5. Договора, проверяет выполнение работ и при отсутствии замечаний подписывает акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)/ акт сдачи-приемки выполненных работ, либо в то же срок направляет мотивированный отказ.

На основании п. 2.3. датой фактического завершения работ считается дата подписания акта сдачи-приемки выполненных по Договору работ, что означает, что работы по Договору выполнены в полном объеме, вся документация, требуемая в соответствии с настоящим Договором, передана Субподрядчиком Подрядчику .

Истец указывает, что с его стороны все условия по Договору № 10/09-2014 были исполнены 18.04.2016г., о чем подписан акт о приемке работ.

30.06.2016г. между Сторонами подписан акт сверки, согласно которому ООО «Вертикаль» признает за собой задолженность по договору №10/09-2014г. от 10.09.2014г. на выполнение работ по устройству наружного электрического освещения 2-ой очереди строительства жилого микрорайона в размере 1 201 280,34 руб.

На момент рассмотрения спора ООО «Вертикаль» задолженность по Договору №10/09-2014 от 10.09.2014г. не погасило.

Исходя из вышеизложенного, истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности за выполненные и принятые работы на общую сумму в размере 9.998.299,60 рублей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с нормой ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода, при этом, п. 2 названной статьи предусмотрено, что если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая по существу заявленных требований, ответчик настаивает на том, что работы истцом были сданы ненадлежащим образом, в адрес подрядчика не была предоставлена необходимая исполнительная документация. 

Однако, ответчиком доказательств того, что работы были выполнены не в полном объеме либо ненадлежащим образом суду не представлено.

Доказательства, подтверждающие доводы ответчика о ненадлежащем выполнении истцом работ по Договору, в материалы дела не представлены. Обстоятельств, являющихся в силу п. 6 статьи 753 Кодекса основанием для отказа заказчика от приемки результата работ, не установлено. Доказательств того, что работы выполнены подрядчиком с отступлениями от договоров, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договорах использования либо непригодности для обычного использования, ответчик не представил.

Факт невыполнения ответчиком условий договора по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду не представлены.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату выполненных работ, суду не представлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд также отмечает, что согласно п. 4.1.2 договора подписание актов по форме КС-2 производится только после проверки ответчиком достоверности и полноты представленной в его адрес исполнительной документации.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, поскольку заявитель не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком не представлены суду доказательства полной и своевременной оплаты выполненных работ, в связи с чем, иск признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требования истца в части обязания ответчика возместить расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., суд признает обоснованными, исходя из следующего.

В качестве документального подтверждения произведенных расходов, истцом в материалы дела представлена квитанция от 28.03.2017 № 188, обосновывающая указанные расходы.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит подлежащей взысканию с ответчика сумму судебных расходов в размере 5 000 рублей.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу ООО «Промэнерго» 6 998 299 руб. 60 коп. основного долга, 57 991 руб. 50 коп. расходов по уплате госпошлины по иску, 5 000 руб. судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

                      СУДЬЯ:                                                                          М.А. Ведерников