АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4962/2022

г. Астрахань

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 сентября 2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Кубжасаровой  Д.С.

рассмотрев исковое заявление ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2016, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 74481 руб.69 коп., пени в размере 1171 руб.33 коп. за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

при участии в судебном заседании: 

от истца: .. ФИО1- представитель по доверенности.., 

от ответчика: . не явился, извещен

        ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 

<

***>) Истец обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2016, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 74781 руб.69 коп., пени в размере 1171 руб.33 коп. за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

       Представители ответчика в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями  статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с учетом мнения представителя истца,  проводит предварительное заседание  в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с положениями части 4  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Содержание части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было доведено до сведения сторон.

При отсутствии возражений сторон,  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

        В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика.

        Изучив материалы дела, выслушав доводы  истца

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Астраханская эпергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик, истец) и ООО «УО «Алексеевская» (ранее наименование - ООО «Управляющая организация «Квартал») (Исполнитель, ответчик) заключен договор № 25-600-04438 от 01.10.2017г. (далее по тексту - договор) на точки поставки, указанные в приложении №1 к договору.

По условиям договора, истец обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальные услуги, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно п. 6.3 договора, оплата по договору в размере стоимости фактического объема потребления производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или посредством оплаты в кассу в пользу Гарантирующего поставщика.

Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом. Со стороны ответчика никаких замечаний к качеству либо объему поставленного ресурса не было.

Между тем, осуществляя регулярное потребление, ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом.

Общая сумма потребленной электроэнергии МКД Минусинская, 4 за ноябрь 2021г. составила 17843,22 руб. (счет-фактура №00004856614 от 30.11.2021).

Общая сумма потребленной электроэнергии за декабрь 2021г. составила 16421,16 руб. (счет-фактура №00004903421 от 31.12.2021).

Общая сумма потребленной электроэнергии за январь 2022г. составила 46,71 руб. (корректировочный счет-фактура №19155 от 28.02.2022).

Общая сумма потребленной электроэнергии за февраль 2022г. составила 40170,60 руб. (счет-фактура №19154 от 28.02.2022).

Расчет за ноябрь 2021 - февраль 2022г. был произведен на основании срочных донесений, представленных ответчиком.

Таким образом, общая сумма задолженности за ноябрь 2021 - февраль 2022г. составила 74481.69 руб.

Ответчиком задолженность не оплачена.

Ответчику направлялись претензии с требованием оплаты задолженности (№№ 15-04-05/2154 от 27.04.2022, 15-04-05/427 от 31.01.2022, 15-04-05/1324 от 22.03.2022).

В связи с нарушением срока оплаты, ответчику начислены пени, которые подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с п. 6.4 договора и абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установление срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня. следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11 декабря 2015 № 3894-У).

Истцом произведен расчет пени за нарушение сроков оплаты за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 с учетом ключевой ставки равной 7,5 % на сумму  1171,33 руб.

По правилам пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вопреки требованиям процессуального закона, ответчик не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде электрической энергии надлежащего качества и в указанном истцом объеме, доказательств оплаты спорной задолженности, а равно наличия долга в ином (меньшем) размере, в суд первой инстанции не представил, объем потребленной в исковой период электрической энергии в количественном и стоимостном выражении не оспорил.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, контррасчет не представлен.

Ответчиком об уменьшении неустойки не заявлялось, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к правильному выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Алексеевская" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу  ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 

<

***>) к о задолженность в размере 74481 руб.69 коп., пени в размере 1171 руб.33 коп. за период с 16.12.2021 по 31.03.2022., судебные расходы в сумме  3026 руб.

             Возвратить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 898,30 руб.

Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова