Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1031/2017

31 октября 2017 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (ОГРН 1020400747597, ИНН 0400000157, ул. Связистов , д. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-07" (ОГРН 1082204001516, ИНН 2204037394, ул. Березовая роща, д. 9 корп. 2, пом. 8, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 477437 руб. 52 коп. и встречный иск общества с ограниченной ответственностью "СМУ-07" к Муниципальному унитарному предприятию "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" о признании незаключенным дополнительного соглашения № 1 к договору № 908Ю оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети» от 19.05.2015г.

при участии:

от МУП "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" – ФИО2, представитель, доверенность в деле, 

от ООО "СМУ-07"- ФИО3, представитель, доверенность в деле,

от третьего лица – не явился, извещен,       

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (далее – МУП «Горэлектросети») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-07" (далее – ООО «СМУ-07») о взыскании части задолженности за технологическое присоединение в сумме 75000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком не исполняются условия Дополнительного соглашения № 1 к договору № 908- Ю от 19.05.2015, выразившиеся  в невнесении платы за технологическое присоединение, что  явилось основанием  для обращения в суд.

В правовое обоснование указаны статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 04.07.2017 суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял исковое заявление для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Сроки для представления дополнительных доказательств, возражений, пояснений и отзыва на исковое заявление были указаны судом в определении, направленном сторонам. 

Определением от 28.08.2017 суд принял к производству встречное исковое заявление ООО "СМУ-07" к МУП «Горэлектросети» о признании незаключенным дополнительного соглашения № 1 к договору № 908-Ю оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети» от 19.05.2015г.

Увеличение суммы исковых требований до 477437 руб. 52 коп. и принятие встречного искового заявления явилось основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением от 28.08.2017г. 

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивала на уточненных требованиях по первоначальному иску, встречный иск не признавала в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, принял увеличение цены иска к рассмотрению.

Представитель ответчика по первоначальному иску исковые требования не признавал, встречный иск поддержал. 

По ходатайству ООО «СМУ-07» суд определением от 19.09.2017 на основании статьи 51 АПК РФ  привлек к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований ОАО «Катуньгэсстрой».

В судебном разбирательстве по первой инстанции представители сторон поддержали заявленные ранее доводы.

Представитель МУП «Горэлектросети» указал, что Дополнительное соглашение было подписано без возражений, оно не изменяло предмет договора, сумму и все остальные существенные условия договора, договор исполнялся сторонами.

Представитель ООО «СМУ-07» настаивал на своих доводах о незаключенности Дополнительного соглашения в виду несогласования существенных условий о предмете договора после подписания дополнительного соглашения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании статей 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения представителей сторон, суд счел возможным рассмотреть по существу настоящее дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает первоначальное исковое заявление подлежащим удовлетворению, встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

ОАО «Катуньгэсстрой» являлся застройщиком строительства многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>. Подрядчиком являлось ООО «СМУ-07».

19.05.2015 между МУП «Горэлектросети» (сетевая организация) и ОАО «Катуньгэсстрой» (заявитель) заключен договор оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям № 908- Ю ( далее - договор).

В соответствии с  условиями договора  истец как сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств  ответчика по существующей схеме электроснабжения для электроснабжения строящегося многоквартирного дома по адресу: пер. Гранитный 6, г. Горно-Алтайск, согласно  техническим условиям № 04-01/8963 от 06.05.2015.

В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 30.12.2014 № 47/5 и  577437 руб. 52 коп. с учетом НДС 18%,   из расчета:

стандартизированная тарифная ставка № 4 Приложения к приказу Комитета по тарифам Республики Алтай от 30.12.2014 № 47/5 на покрытие расходов на строительство и реконструкцию подстанции в расчете стоимости 1 кВт в размере 2754 руб. 958 коп. с учетом НДС на строительство ТП10/01кВ при заявленной мощности 104, 8кВт по 2 категории надежности:

2754,95 коп. *104,8*2 =577473 руб. 52 коп. с учетом НДС.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение  осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

б) 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

в) 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

г) 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со со дня фактического присоединения;

г) 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

10.11.2016г. между ОАО «Катуньгэсстрой», МУП «Горэлектросети» и ООО «СМУ-07» было подписано трехстороннее Дополнительное соглашение № 1 к договору № 908-Ю от 19.05.2015г., согласно которому ООО «СМУ-07» выступает «Плательщиком» по договору технологического присоединения.

В соответствии с дополнительным соглашением общая сумма, подлежащая уплате обществом «СМУ-07» составляет 577437 руб. 52 коп. Согласно внесенным изменениям в п. 11 Договора технологического присоединения внесение платы осуществляется Плательщиком в следующем порядке:

- 100000 рублей – до 30.11.2016г.;

- 100000 рублей – до 30.12.2016г.;

- 100000 рублей – до 30 .01.2017г.;

- 100000 рублей – до 28.02.2017г.;

- 77437 рублей 52 копеек – до  30.03.2017г.

09.11.2016 обществом «СМУ-07» платежным поручением № 381 была оплачена часть суммы в размере 100000 рублей, оставшаяся сумма в размере 477437 руб. 52 коп. не выплачена до настоящего времени. 

.Как указывает истец по первоначальному иску, мероприятия по технологическому присоединению выполнены в полном объеме, акты подписаны без возражений и замечаний. 

Направленная в адрес ООО «СМУ-07» претензия № 942 от 15.05.2017г.с требованиями рассчетов оставлена последним без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения МУП «Горэлектросети» в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд руководствуется нижеследующим:

В соответствии с пунктом 1 статьи  26  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. 

Указанный договор является публичным. 

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируют Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в установленные сроки ( пункт 6 Правил N 861).

Исходя из положений пункта 16 Правил N 861, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю (подпункт «а»). 

Предметом договора является технологическое присоединение, которое   представляет собой комплекс технических и  организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) энергопринимающих устройств  заявителя и энергоустановок исполнителя на границе балансового разграничения  без осуществления фактической подачи   напряжения и мощности   на энергопринимающие устройства  (энергоустановки)  заявителя (коммутационный аппарат, посредством которого обеспечивается подача напряжения в мощности, фиксируется   в положении  «отключено». 

По условиям договора после осуществления сетевой организацией   фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения мощности   заявитель обязуется  подписать   акт разграничения балансовой принадлежности   электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности,  акт об осуществлении   технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных   актов от   сетевой   организации.   

Судом установлено, что 06.05.2015г. МУП «Горэлектросети» выдало ОАО «Катуньгэсстрой» Технические условия. 10.05.2017г. обществом «СМУ-07» и МУП «Горэлектросети» подписан акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности. По подписанным актам не поступали возражения со стороны заказчика- ОАО «Катуньгэсстрой», что свидетельствует об одобрении действий ООО «СМУ-07» и подтверждает исполнение договорный обязанностей МУП «Горэлектросети».

Суд признает, что договор по технологическому присоединению № 908-Ю соответствует требованиям закона, он исполнен Исполнителем-истцом по делу в полном объеме. Результат работ принят заказчиком и находится в его пользовании.

Суд признает, что в период действия данного договора  подписанием Дополнительного соглашения № 1 от 10.11.2016 стороны произвели перевод долга, возложив обязательства заказчика по оплате расходов по технологическому присоединению на ООО «СМУ-07».

Данный перевод долга соответствовал  положениям статьи 391 ГК РФ: заключен в письменной форме, по согласию первоначального (ОАО «Катуньгэсстрой») и нового (ООО «СМУ-07») должника, с согласованием перевода с кредитором – МУП «Горэлектросети».

При этом, иные условия договора № 908-Ю от 19.05.2015г. остались неизменными, что следует из пункта 4 Дополнительного соглашения № 1. Как следует из фактических обстоятельств, при исполнении договора с Дополнительным соглашением у сторон не возникало разногласий по его условиям.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Первоначальный иск подлежит удовлетворению.   

Несостоятельность доводов ООО «СМУ-07» о несогласовании существенных условий, их несоответствие действительным обстоятельствам исключают обоснованность требований по встречному иску. Данные требования удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, суд признает встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

С удовлетворением первоначальных исковых требований на основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3000 рублей в возмещение его судебных расходов, государственная пошлина с увеличенной суммы исковых требований в размере 9549 руб. подлежит взысканию с ООО «СМУ-07» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-07" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Березовая роща, д. 9 корп. 2, пом. 8, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Связистов , д. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 477437 руб. 52 коп. в расчеты по договору, 3000 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-07" к Муниципальному унитарному предприятию "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" о признании незаключенным дополнительного соглашения № 1 к договору № 908Ю «Оказание услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям МУП «Горэлектросети»», заключенному 19.05.2015г. Муниципальным унитарным предприятием "Горно-Алтайское городское предприятие электрических сетей" и открытым акционерным обществом «Катуньгэсстрой», отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-07" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Березовая роща, д. 9 корп. 2, пом. 8, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) в доход федерального бюджета 9549 руб. в уплату государственной пошлины с увеличенной суммы исковых требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева