АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14257/2016

г.Тверь

10 августа 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: временного управляющего ФИО2, уполномоченного органа ФИО3, органа по контролю (надзору) ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 74», г.Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Аракс» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2016г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 74», г.Тверь о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Аракс» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением суда от 21 декабря 2016г. заявление кредитора принято к производству с присвоением делу номера А66-14257/2016.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 08 февраля 2017г. по делу № А66-14257/2016 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аракс» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5, являющийся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, 

<

...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 18 февраля 2017г.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 16.06.2017, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, 

<

...>).

Указанной саморегулируемой организацией к дате судебного заседания представлены документы, характеризующие указанного арбитражного управляющего.

В судебном заседании представителем временного управляющего  представлена суду информация о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленного в суд временным управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов предприятия,  составляют 23 688 705 руб. 04 коп., балансовая стоимость активов должника составляет 13 088 000 руб. 

Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим отмечено, что признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства в деятельности общества не выявлено.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Аракс» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона. 

   Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд исходит из того, что решением первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника рекомендован ФИО5.

Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представила пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника и взыскиваются с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Аракс» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аракс» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10 февраля 2018г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 329, адрес для направления корреспонденции 125319, г.Москва, а/я 41, являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

С момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аракс» (170017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать взыскателю исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления судебного акта в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Западного округа, г. Санкт-Петербург в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. 

Судья                                                                                А.В. Матвеев