ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тула

Дело № А68-6904/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12.04.2018

Постановление изготовлено в полном объеме  04.05.2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энергокомплекс» – ФИО2 (доверенность от 02.10.2017), от общества с ограниченной ответственностью «Профит» – ФИО3 (доверенность от 01.08.2016), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании обособленный спор – требования общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энергокомплекс» о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Конструкторское бюро «Икар»  требования в сумме 24 398 046 рублей 53 копеек по делу                    № А68-6904/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.09.2016 в отношении акционерного общества «Конструкторское бюро «Икар»  (далее – АО «Конструкторское бюро «Икар», должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.  

Решением суда от 06.07.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО4.

Общество с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энергокомплекс» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр кредиторов акционерного общества «Конструкторское бюро «Икар» в сумме 24 398 046 рублей 53 копеек долга.

Определением суда от 31.08.2017 требования общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энергокомплекс» в размере 24 398 046 рублей 53 копеек долга установлены  в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Конструкторское бюро «Икар». 

В жалобе  конкурсный управляющий АО «Конструкторское бюро «Икар» ФИО4 просит определение суда от 07.06.2017 отменить.

Определением от 24.01.2018, принятым на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энергокомплекс» о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Конструкторское бюро «Икар»  требования в сумме 24 398 046,53 рублей по делу  № А68-6904/2016 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседание представитель ООО «Электротехническая компания «Энергокомплекс» заявленные требования поддержал, представитель ООО «Профит» против заявленных требований возражал.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ для отмены определения суда первой инстанции.

Одним из оснований для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в незаконном составе (пункт 1 части 4 статьи 270 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинте6рсованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

На основании части 2 указанной статьи дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Случаи замены судьи допускаются только при наличии оснований, указанных в частях 3, 4 статьи 18 Кодекса. При этом после замены судьи рассмотрение дела начинается с самого начала.

В соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Кодексом, самоотвода или отвода судьи; длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Согласно части 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи производится в случае прекращения или приостановления его полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Приведенные положения процессуального закона обеспечивают право сторон на справедливое судебное разбирательство независимым судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012                 № 4160/12, при отсутствии предусмотренных частями 3 и 4  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований судья, которому в установленном порядке изначально распределено дело, присутствующий на рабочем месте должен рассмотреть это дело.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3-5 той же статьи).

В пункте 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» разъяснено, что замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 АПК РФ и установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава. При невозможности замены судьи или одного из судей в пределах одного судебного состава вопрос о замене судьи или передаче дела в другой судебный состав той же судебной коллегии решается председателем коллегии, в его отсутствие - председателем арбитражного суда. При невозможности замены судьи в пределах одной судебной коллегии вопрос о замене его судьей другой судебной коллегии решается председателем арбитражного суда. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что замена судьи или одного из судей в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 18 АПК РФ, производится с соблюдением требований статьи 18 названного Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел (пункт 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации). О замене судьи председатель судебного состава (председатель судебной коллегии, председатель арбитражного суда) издает распоряжение или выносит определение, которое приобщается к материалам дела. Не исключается и возможность наложения председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) соответствующей резолюции на докладной записке должностного лица арбитражного суда, в которой изложены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости замены судьи. Такая докладная записка также приобщается к материалам дела.

Как следует из материалов дела, рассмотрение обособленного спора – заявления ООО ЭК «Энергокомплекс» о включении в реестр требований кредиторов АО «Конструкторское бюро «Икар» требований в размере 24 398 046,53 рублей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Конструкторское бюро «Икар» начато в составе судьи Козловой И.В. (определение от 08.11.2016 о принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания на 21.12.2016 – т. 1, л.д. 1).

21.12.2016 судом в составе судьи Козловой И.В. рассмотрение вышеуказанного заявления отложено на 31.01.2017 (определение суда от 21.12.2016 – т.2, л. д. 163-164).

Определением от 31.01.2017 за подписью судьи Козловой И.В. рассмотрение заявления было отложено на 21.03.2017 (т. 3, л.д. 42-44).

Определением от 21.03.2017 за подписью судьи Козловой И.В. рассмотрение заявления было отложено на 05.04.2017 (т. 3, л.д. 112-114).

Определением от 05.06.2017 за подписью судьи Козловой И.В. рассмотрение заявления было отложено на 29.06.2017 (т. 4, л.д. 86-99).

Определением от 29.06.2017 за подписью судьи Козловой И.В. рассмотрение заявления было отложено на 22.08.2017 (т. 4, л.д. 168-171).

Согласно протоколу судебного заседания от 22.08.2017 и выписки из протокола судебного заседания от 22.08.2017 об объявлении в судебном заседании перерыва до 25.08.2017 на 14 час. 30 мин. судебное разбирательство по обособленному спору – заявлению ООО ЭК «Энергокомплекс» к АО «Конструкторское бюро «Икар» об установлении требований кредитора было проведено в составе судьи Кузьминова А.С.

Этим же судьей (Кузьминов А.С.) 25.08.2017 заявление  ООО ЭК «Энергокомплекс» рассмотрено по существу – протокол судебного заседания от 25.08.2017, резолютивная часть определения от 25.08.2017 (т. 7, л.д. 19, 20).

Между тем, сведений о причинах невозможности рассмотрения дела судьей Козловой И.В., принявшей к производству настоящий обособленный спор 22.08.2017 в материалах дела не содержится, также  не содержится сведений о передаче обособленного спора от судьи Козловой И.В. на рассмотрение судье Кузьминову А.С. 

Какие-либо документы, на основании которых была произведена замена судьи Козловой И.В. на судью Кузьминова А.С. в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, в материалах дела также отсутствуют.

Кроме того, из информации, размещенной в сети Интернет на общедоступном электронном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», судом апелляционной инстанции установлено, что 22.08.2017 судьей Козловой И.В. проведено 55 судебных заседаний, по результатам которых вынесены резолютивные части определений (решений) и определения об отложении судебного разбирательства (дело      № А68-6693/2016, №А68-7012/2015 и т.д.).

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит, что рассмотрение настоящего обособленного спора судом первой инстанции осуществлено в незаконном составе. Указанное нарушение в силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Согласно пункту 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2017 подлежит отмене, а заявление  – рассмотрению по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором  -  с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела усматривается, что в обоснование заявленных требований кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по договорам поставки            № 1-01Г от 17.05.2016,  № 1-06/Б от 17.05.2016, № 1-01/В от 04.04.2016, № 1-05/Б от 07.04.2016, № 1-03/А от 07.04.2016, № 1-01/А от 16.03.2016, № 1-04/Б от 25.02.2016, № 1-03/Б от 15.02.2016; договорам оказания услуг № 2016-С-4 от 26.04.2016, № 2016-С-5 от 27.04.2016, № 2016-С-6 от 28.04.2016, № 2016-МО-3 от 21.04.2016, № 2016-УЭ-8 от 15.04.2016, № 2016-МО-2 от 11.04.2016, № 2016-СК-6 от 04.04.2016, № 2016-УЭ-7 от 04.04.2016, № 2016-МО-1 от 01.04.2016, № 2016-СК-5 от 15.03.2016, № 2016-УЭ-6 от 15.03.2016, № 2016-УЭ-5 от 01.03.2016, № 2016-А-3 от 01.03.2016, № 2016-УЭ-4 от 17.02.2016, № 2016-М-2 от 15.03.2016, № 2016-УЭ-3 от 03.02.2016, № 2016-ПИ-3 от 01.02.2016, № 2016-ПИ-2 от 21.01.2016, № 2016-М-1 от 11.01.2016, № 2016-М-1 от 11.01.2016, № 2016-У-1 от 11.01.2016, № 2016-Пи-1 от 11.01.2016, № 2016-СК-4 от 10.03.2016, № 2016-А-3 от 01.03.2016 на общую сумму  24 398 046 рублей 53 копеек, право требование которой перешло к кредитору на основании договора цессии № 01/16 об уступке права (требования) от 30.06.2016.

Как видно, 17.05.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-01/Г (т.8, л.д. 129-132), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки ШКАБ.434113.050-03 в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его, договор заключается с поставщиком в соответствии с протоколом утверждения единственного поставщика        № 1-01/г от 17.05.2016 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма договора 10 416 637 рублей      50 копеек, включая НДС 18 % – 1588 978 рублей 60 копеек.

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится безналичным расчетом в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» выставило счет № 194 от 20.05.2016 (т.8, л. д. 133) на сумму 10 416 637,50 рублей, в том числе НДС 18 %  – 1 588 978,60 рублей и по универсальному передаточному документу № 192 от 20.05.2016 (т.8, л. д. 134) поставило в адрес ОА «КБ «Икар» заготовку ШКАБ.434113.050-03 на сумму 10 416 637,50 рублей, в том числе НДС 18 %  – 1 588 978,60 рублей.

17.05.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-06 Б (т.8, л. д. 135-138), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки  Р1-12 категории качества «ВП»: ШКАБ.434113.034 (.011; .010; .009; .048; .004; .049;  .018; .025). «ОТК»: ШКАБ.434113.001-06 (-05; -02; -03; -01; -09; -04; -10; -07; -08) и ШКАБ.434113.001-06 в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его, договор заключается с поставщиком в соответствии с протоколом утверждения единственного поставщика № 1-01 б от 17.05.2016 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма договора 2 631 023 рубля, включая НДС 18 % – 401 434,02 рубля. 

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» выставило счет № 182 от 20.05.2016 (т.8, л. д. 139-140) на сумму 2 631 023 рубля, в том числе НДС 18 %  – 401 434,02 рубля и по  УПД № 191 от 20.05.2016 (т.8, л. д. 141- 145) поставило в адрес ОА «КБ «Икар» заготовки на сумму 2 631 023 рубля, в том числе НДС 18 %  – 401 434,02 рубля.

04.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-01/В (т.8, л. д. 146-148), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки ШКАБ.434113.050-03 в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 общая сумма договора определяется как общая сумма всего поставленного заказчиком товара в соответствии со спецификациями за весь период действия договора.

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится безналичным расчетом в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» выставило счета  № 164 от 29.04.2016 (т. 8, л. д. 149) на сумму 19 208,40 рублей, в том числе НДС 18 %  – 2 930,09 рублей и  № 163 от 29.04.2016 (т. 8, л. д. 152) на сумму 56 152,66 рублей, в том числе НДС 18 %  – 8 565,366 рублей и поставило в адрес ОА «КБ «Икар» по  УПД № 104 от  29.04.2016 (т. 8, л. д. 150-151) заготовки на сумму 19 208,40 рублей, в том числе НДС 18 %  – 2 930,09 рублей, УПД № 103 от  29.04.2016 (т.8, л. д. 153-154) заготовки на сумму 56 152,66 рублей, в том числе НДС 18 %  – 8 565,366 рублей.

07.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-05/ Б (т.8, л. д. 155-158), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки  Р1-12 категории качества «ВП»: ШКАБ.434113.034 (.011; .010; .009; .048; .004; .049;  .018; .025). «ОТК»: ШКАБ.434113.001-06 (-05; -02; -03; -01; -09; -04; -10; -07; -08) и ШКАБ.434113.001-06 в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его. Договор заключается с поставщиком в соответствии с протоколом утверждения единственного поставщика № 1-05/б от 07.04.2016 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма договора 2 149 553,26 рублей, включая НДС 18 % – 327 897,95 рублей. 

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится безналичным расчетом в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» выставило счет № 119 от 22.04.2016 (т. 8, л. д. 159-160) на сумму 2 631 023 рубля, в том числе НДС 18 %  – 401 434,02 рубля и по  УПД № 148 от 22.04.2016 (т.8, л. д. 161-165) поставило в адрес ОА «КБ «Икар» заготовки на сумму на сумму 2 631 023 рубля, в том числе НДС 18 %  – 401 434,02 рубля.

07.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-03/ А (т.8, л. д. 166-169), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки  ШКАБ.434113.058  в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его, договор заключается с поставщиком в соответствии с протоколом утверждения единственного поставщика № 1-03/а от 07.04.2016 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма договора  2 494 072,78 рублей, включая НДС 18 % – 380 451,78 рублей. 

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится безналичным расчетом в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» по УПД № 112 от 30.03.2016 (т. 8, л. д. 170-171) поставило в адрес ОА «КБ «Икар» заготовки на сумму на сумму 2 494 072,78 рублей, в том числе НДС 18 %  – 380 451,78 рублей.

16.03.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-01/ А (т. 8, л. д. 172-174), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки  ШКАБ.434113.058 в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его. Договор заключается с поставщиком в соответствии с протоколом утверждения единственного поставщика № 1-01/а от 16.03.2016 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма договора 1 051 368,20 рублей, включая НДС 18 % – 160 378,20 рублей. 

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится безналичным расчетом в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» выставило счет № 79 от 24.03.2016 (т. 8, л. д. 175) на сумму 1 051 368,20  рублей, в том числе НДС 18 %  – 160 482,40 рублей и по УПД № 104 от 24.03.2016 (т. 8, л. д. 176-177) поставило в адрес ОА «КБ «Икар» заготовки на сумму 1 051 368,20  рублей, в том числе НДС 18 %  – 160 482,40 рублей.

25.02.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-04/Б (т. 8, л. д. 178-182), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки  Р1-12 категории качества «ВП»: ШКАБ.434113.034 (.011; .010; .009; .048; .004; .049;  .018; .025). «ОТК»: ШКАБ.434113.001-06 (-05; -02; -03; -01; -09; -04; -10; -07; -08) и ШКАБ.434113.001-06 в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его, договор заключается с поставщиком в соответствии с протоколом утверждения единственного поставщика № 1-04/б от 25.02.2016 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма договора 1 506 298,63 рубля, включая НДС 18 % – 229 774,37 рублей. 

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится безналичным расчетом в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» выставило счет № 67 от 29.02.2016 (т. 8, л. д. 183-184) на сумму 1 506 298,63 рубля, в том числе НДС 18 %  – 229 774,37 рублей и по УПД № 74 от 29.02.2016 (т. 8, л. д. 185-188) поставило в адрес ОА «КБ «Икар» заготовки на сумму 1 506 298,63 рубля, в том числе НДС 18 %  – 229 774,37 рублей.

15.02.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (поставщик) заключен договор № 1-03/Б (т. 8, л. д. 189-193), по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику товар: заготовки  Р1-12 категории качества «ВП»: ШКАБ.434113.034 (.011; .010; .009; .048; .004; .049;  .018; .025). «ОТК»: ШКАБ.434113.001-06 (-05; -02; -03; -01; -09; -04; -10; -07; -08) и ШКАБ.434113.001-06 в соответствии со спецификацией, а заказчик принять и оплатить его. Договор заключается с поставщиком в соответствии с протоколом утверждения единственного поставщика № 1-03/б от 15.02.2016 (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая сумма договора 2 058 357,18 рублей, включая НДС 18 % – 313 986,67 рублей. 

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится безналичным расчетом в течение 5 календарных дней с момента выставления счета.

Моментом оплаты является зачисление денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.2 договора) 

Оплата поэтапной поставки производится, безналичным расчетом, в течение 5 календарных дней с момента выставления счета по заявке заказчика (пункт 3.3).

Во исполнение условий настоящего договора АО «Ресурс» выставило счет № 30 от 20.02.2016 (т. 8, л. д. 194-195) на сумму 2 058 357,18 рублей, в том числе НДС 18 %  – 313 986,67 рублей и по УПД № 69 от 20.02.2016 (т. 8, л. д. 196-201) поставило в адрес ОА «КБ «Икар» заготовки на сумму 2 058 357,18 рублей, в том числе НДС 18 %  – 313 986,67 рублей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операций, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами.

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и т.д.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Как видно, представленные в материалы дела универсальные передаточные документы соответствуют требованиям статьи 9 Закона о бухучете, поскольку содержат необходимые реквизиты. Со стороны должника указанные документы подписаны генеральным директором ФИО5

Каких-либо документов, опровергающих факт поставки вышеуказанного товара должнику, а также свидетельствующих об его оплате, в материалы обособленного спора лицами, участвующими в деле, не представлено.

Наличие задолженности заказчика (должника) перед поставщиком (АО «Ресурс»)  подтверждается также имеющимся актом сверки взаимных расчетов между АО «КБ «Икар» и АО «Ресурс» по состоянию на 20.05.2016 (т.2, л. д. 94-95), данными бухгалтерского учета АО «Ресурс», распечатанными из программы 1Сбухгалтерия (т. 8, л. д. 301-385).

Из материалов дела также следует, что 26.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-С-4, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика изготовить никелевые диски для заказчика (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно пункту 1.3 договора сумму договора складывается из сумм заявок и не может превышать 100 000 рублей.

Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета (пункт 1.4 договора).

27.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-С-5, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика изготовить никелевые диски для заказчика (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно пункту 1.3 договора сумму договора складывается из сумм заявок и не может превышать 100 000 рублей.

Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

28.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-С-6, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика изготовить никелевые диски для заказчика (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно пункту 1.3 договора сумму договора складывается из сумм заявок и не может превышать 100 000 рублей.

Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета (пункт 1.4 договора).

Во исполнение условий указанных выше договоров (№ 2016-С-4, № 2016-С-5,        № 2016-С-6) АО «Ресурс» выставило счет № 151 от 29.04.2016 на сумму 249 304,50 рублей, в том числе НДС 18 %  – 38 029,50 рублей  и по УПД № 152 от 29.04.2016 передало ОА «КБ «Икар» изготовленные диски  на сумму 249 304,50 рублей, в том числе НДС 18 %  – 38 029,50 рублей.

21.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-МО-3, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по метрологическому обеспечению по заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу  № 152 от 29.04.2016 заказчику оказана услуга по метрологическому обеспечению в период с 01.08.2015 по 31.12.2015 по договору на сумму 17 222,10 рублей, в том числе НДС 18 %  – 2 627,10 рублей.

22.04.2016 АО «Ресурс» выставлен должнику счет на оплату № 148.

15.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-УЭ-8, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по электропроверке и упаковке изделий, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу  № 167 от 29.04.2016 заказчику оказана услуга по операции электропроверка-упаковка изделий с 15.04.2016 по 29.04.2016 по договору на сумму 96 711,18 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 752,55 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 170 от 29.04.2016 на сумму 96 711,18 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 752,55 рублей.

11.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-МО-2, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по метрологическому обеспечению по заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу  № 146 от 22.04.2016 заказчику оказана услуга по метрологическому обеспечению в период с 01.08.2015 по 31.12.2015 по договору на сумму 99 786,70 рублей, в том числе НДС 18 %  – 15 221,70 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 147 от 22.04.2016 на сумму 99 786,70 рублей, в том числе НДС 18 %  – 15 221,70 рублей.

04.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-СК-6, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по скрайбированию и резке на ряды изделия, указанные в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу  № 168 от 29.04.2016 заказчику оказана услуга по скрайбированию за апрель 2016 по договору на сумму 49 658,90 рублей, в том числе НДС 18 %  – 7 575,09 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 171 от 29.04.2016 на сумму 49 658,90 рублей, в том числе НДС 18 %  – 7 575,09 рублей.

04.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-УЭ-7, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по электропроверке и упаковке изделий, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу  № 166 от 29.04.2016 заказчику оказана услуга по операции электропроверка-упаковка изделий с 01.04.2016 по 15.04.2016 по договору на сумму 92 624,77 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 129,20 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 168 от 29.04.2016 на сумму 92 624,77 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 129,20 рублей.

01.04.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-МО-1, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по метрологическому обеспечению по заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальным передаточным документам  № 145 от 22.04.2016 заказчику оказана услуга по метрологическому обеспечению за период с 01.08.2015 по 31.12.2015  на сумму 90 728,67 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 839,97 рублей; № 169 от 29.04.2016 – оказана услуга по нанесению слоя никеля с подслоем алюминия для тонкопленочных резисторов за апрель 2016 на сумму 97 220,20 рублей, в том числе НДС 18 % – 14 830,20 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставлены счета № 146 от 22.04.2016 на сумму 90 728,67 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 839,97 рублей; № 172 от 29.04.2016 на сумму 97 220,20 рублей, в том числе НДС 18 % – 14 830,20 рублей.

15.03.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-СК-5, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по скрайбированию и резке на ряды изделия, указанные в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 132 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по скрайбированию за март с 25.03.2016 по 31.03.2016 на сумму 68 318,14 рублей, в том числе НДС 18 %  – 10 421,41 рубль.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 134 от 31.03.2016 на сумму 68 318,14 рублей, в том числе НДС 18 %  – 10 421,41 рубль.

15.03.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-УЭ-6, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по электропроверке и упаковке изделий, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 130 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по операции электропроверка-упаковка изделий с 23.03.2016 по 31.03.2016 на сумму 64 841,84 рубля, в том числе НДС 18 %  – 9 891,13 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 132 от 31.03.2016 на сумму 64 841,84 рубля, в том числе НДС 18 %  – 9 891,13 рублей.

01.03.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-УЭ-5, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по электропроверке и упаковке изделий, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 129 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по операции электропроверка-упаковка изделий с 01.03.2016 по 20.03.2016 на сумму 86 182,98 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 146,56 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 131 от 31.03.2016 на сумму 86 182,98 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 146,56 рублей.

01.03.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-А-3, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать автоуслуги, указанные в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальным передаточным документам № 177 от 29.04.2016 заказчику оказана услуга легкового транспорта за апрель 2016 года на сумму 13 739,44 рубля, в том числе НДС 18 %  – 2 095,85  рублей; № 127 от 31.03.2016 –  услуга легкового и грузового транспорта за март 2016 года на сумму 32 557,78 рублей, в том числе НДС 18 %  – 4 966,44  рубля

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счета № 130 от 31.03.2016 на сумму 32 557,78 рублей, в том числе НДС 18 %  – 4 996,44 рубля; № 179 от 29.04.2016 – 13 739,44 рубля, в том числе НДС 18 % – 2 095,85 рублей.

17.02.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-УЭ-4 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по электропроверке и упаковке изделий, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 126 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по операции электропроверка-упаковка изделий за февраль 2016 года на сумму 87 225,13 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 305,53 рубля.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 128 от 31.03.2016 на сумму 87 225,13 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 305,53 рубля.

15.03.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-М-2 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по металлизации резисторов,  указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 169 от 29.04.2016 заказчику оказана услуга по нанесению слоя никеля с подслоем алюминия резисторов Р1-17 за апрель 2016 года на сумму 97 220,20 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 830,20 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 172 от 29.04.2016 на сумму 97 220,20 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 830,20 рублей.

03.02.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-УЭ-3 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по электропроверке и упаковке изделий, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 99 от 29.02.2016 заказчику оказана услуга по операции электропроверка-упаковка изделий Р1-16П-0,125, Р1-16П-0,062 за февраль 2016 года на сумму 87 225,13 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 305,53 рубля.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 199 от 29.02.2016 на сумму 87 225,13 рублей, в том числе НДС 18 %  – 13 305,53 рубля.

 01.02.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-ПИ-3 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению периодических испытаний, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 125 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по проведению испытаний (по программе испытаний) за февраль 2016 года с 21.02.2016 по 29.02.2016 на сумму 62 731,16 рублей, в том числе НДС 18 %  – 9 569,16 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 127 от 31.03.2016 на сумму 62 731,16 рублей, в том числе НДС 18 %  – 9 569,16 рублей.

21.01.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-ПИ-2 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению периодических испытаний, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 124 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по проведению испытаний (по программе испытаний) за февраль 2016 года с 01.02.2016 по 20.02.2016 на сумму 97 149,40 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 819,40 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 126 от 31.03.2016 на сумму 97 149,40 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 819,40 рублей.

11.01.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-М-1 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по металлизации резисторов,  указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальным передаточным документам № 170 от 29.04.2016 заказчику оказана услуга по нанесению слоя никеля с подслоем алюминия для тонкопленочных резисторов за апрель 2016 года на сумму 8 838,20 рублей, в том числе НДС 18 %  – 1 348,20 рублей; № 122 от 31.03.2016 - нанесению слоя никеля с подслоем алюминия для тонкопленочных резисторов за март 2016 года на сумму 35 352,80 рублей, в том числе НДС 18 %  – 5 392,80 рублей.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 173 от 29.04.2016 на сумму 8 838,20 рублей, в том числе НДС 18 %  – 1 348,20 рублей; 124 от 31.03.2016 на сумму 35 352,80 рублей, в том числе НДС 18 %  – 5 392,80 рублей.

11.01.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-У-1 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по упаковке изделий, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 165 от 29.04.2016 2016 заказчику оказана услуга по упаковке, комплектовке и заклейке изделий Р1-32 за апрель 2016 года на сумму 1 160,61  рубль, в том числе НДС 18 %  – 177,04 рубля.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 168 от 29.04.2016 на сумму 1 160,61  рубль, в том числе НДС 18 %  – 177,04 рубля.

11.01.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-ПИ-1 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению периодических испытаний, указанных в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 88 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по проведению испытаний (по программе испытаний) за январь 2016 года на сумму 97 149,40 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 819,40 рублей

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 85 от 31.03.2016 на сумму 97 149,40 рублей, в том числе НДС 18 %  – 14 819,40 рублей.

10.03.2016 между ОА «КБ «Икар» (заказчик) и АО «Ресурс» (исполнитель) заключен договор № 2016-СК-4, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по скрайбированию и резке на ряды изделия, указанные в заявке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по настоящему договору заказчиком или его уполномоченным представителем.

Пунктом 1.4 договора определено, что оплата производится в течение 5 банковских дней с момента выставления счета.

Согласно универсальному передаточному документу № 131 от 31.03.2016 заказчику оказана услуга по скпайбированию с 09.03.2016 по 24.03.2016 на сумму 88 686,32 рубля, в том числе НДС 18 %  – 13 528,42 рубля.

Во исполнение условий договора  АО «Ресурс» выставило счет № 133 от 31.03.2016 на сумму 88 686,32 рубля, в том числе НДС 18 %  – 13 528,42 рубля.

В соответствии с частью статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Как видно, факт оказания должнику услуг (выполнения работ) в соответствии с условиями вышеуказанных договоров подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами договоров без замечаний и разногласий.

Доказательств оплаты оказанных услуг (выполненных работ) или их неполучения в предъявленном к оплате объеме, должником не представлено.

Возражений относительно данных обстоятельств, участвующими в деле лицами также не заявлено.

Наличие задолженности заказчика (должника) перед исполнителем  (АО «Ресурс»)  подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов между АО «КБ «Икар» и АО «Ресурс» по состоянию на 20.05.2016 (т.2, л. д. 94-95), данными бухгалтерского учета АО «Ресурс», распечатанными из программы 1Сбухгалтерия (т. 8, л. д. 301-385).

Из материалов дела следует, что 30.06.2016 между ООО ЭК «Энергокомплекс» (цессионарий (новый кредитор) и АО «Ресурс» (цедент (первоначальный кредитор) заключен договор цессии    № 01/16 об уступке права (требования), по условиям которого цедент уступает цессионарию право (требование) на получение денежного долга в размере 25 466 942,82 рублей в отношении АО «КБ «Икар» (должник) (пункт 1 договора).

Пунктом 2 договора определено, что право цедента требовать от должника погашения долга в размере 25 466 942,82, которое цедент уступает цессионарию по настоящему договору, предусмотрено договорами согласно Приложения № 1 и подтверждается подписанным Актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016 – 25.05.2016 между цедентом и должником.

Право (требование) цедента в отношении должника переходит к цессионарию на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора, в сумме 25 466 942,82 рубля (пункт 3 договора).

Пунктом 4 договора установлено, что уведомлением должника о состоявшемся переходе права (требования), необходимым в соответствии с пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, является сообщение в письменной форме, направленное заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу, электронной почте или доставленное курьером.

Цедент в трехдневный срок со дня подписания настоящего договора передает цессионарию все правоустанавливающие документы, связанные с уступкой права (требования) по настоящему договору, а также обеспечивает цессионария полной и своевременной информацией, имеющей значение для осуществления права (требования) (пункт 6 договора).

Согласно пункту 6 договора с момента подписания настоящего договора цессионарий приобретает право (требование), предусмотренное в пунктах 1 и 2 настоящего договора, и наделяется всеми правами цедента в отношении должника.

За уступаемое право цессионарий уплачивает цеденту 10 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента не позднее 10.07.2016 (пункт 7 договора).

В приложении № 1 к договору цессии № 01/16 от 30.06.2016 (т.3, л. д. 108-109) сторонами согласован перечень договоров, передаваемых по договору цессии № 01/16 от 30.06.2016:

Договор JV», дата

Предмет договора

03 16 от 01.01.2016

Аренда нежилого помещения

12 15 от 01.11.2015

Аренда оборудования

1-03/Б от 19.01.2016

Заготовки Р1-12

1-04/Б от 25.02.2016

Заготовки Р1 -12

1-05 Б от 07-04.2016

Заготовки Р1-12

1-06 Б от 17.05.2016

Заготовки Р1-12

1-03 А от 28.03.2016

Заготовки Р1-69

1-01 В от 04 04.2016

Заготовки Р1-32

1-01 Гот 17.05.2016

Заготовки Р1-16

Лот 16.03.2016

Заготовки Р1-17

5-А-1 от 05.05.2015

Услуга легкового транспорта

2016-А-З от 01.03.2016

Услуга легкового транспорта

2016-ВМТ-2 от 01.02.2016

Контактное устройство для измерения сопротивления ДБКЛ. 685.111.016СБ

2016-ВМТ-З от 15.02.2016

Изготовление экрана, Флюс с добавкой щавелевой кислоты и синтанола,

2016-ВУ-1 от 11.01.2016

Услуга по упаковке, комплектовке и заклейки изделий Р1-32

2016-М-1 от 19.01.2016

Нанесение слоя никеля с подслоем алюминия для тонкопленочных резисторов за апрель 2016г.

2016-М-2от 15.03.2016

Нанесение слоя никеля с подслоем алюминия

-МО-1 от 01.04.2016

Услуга по метрологическому обеспечению

2016-МО-2от 11.04.2016

Услуга по метрологическому обеспечению

2016-МО-З от 21.04.2016

Услуга по метрологическому обеспечению

2016-КЛ-2 от 01.04.2016

Клининговые услуги по корпусу №3

2016-ПИ-1 от 11.07.2016

Проведение испытаний ( по программе испытаний) за январь 2016г.

2016-ПИ-2 от 20/02-2016

Проведение испытаний ( по программе испытаний) за февраль 2016г. с 01.02.2016г. но 20.02.2016г.

2016-ПИ-Зот01.02.2016

Проведение испытаний ( по программе испытаний) за февраль 2016i. с 21.02.2016г. по 29.02.2016г.

2015-С-5 от 17.12.2015

Устройство тамбура

2016-С-4 от 26.04.2016

Изготовление дисков никелевых УЛ43.3494.00-47; УЛ43.3494.00-48

2016-СК-4от 10.03.16

Скрайбирование с 09.03.2016г. по 24.03.2016г.

2016-СК-5от 15.03.2016

Скрайбирование за марте 25.03.2016г. по 31.03.2016г.

2016-СК-6 от 04.04.2016

Скрайбирование за апрель 2016г.

2015-УЭ-29от 16.10.2015

ФИО6 услуг по операции электропроверка-упаковка изделий за ноябрь 2015г.

2016-УЭ-З от 03.02.2016

ФИО6 услуг по операции электропроверка-упаковка изделий Р1 -16П-0,125, Р1 -16П-0.062 за февраль 2016г.

2016-УЭ-4от 17.02.2016

ФИО6 услуг по операции электропроверка-упаковка изделий за февраль 2016г.

2016-УЭ-5от01.03.2016

ФИО6 услуг по операции электропроверка-упаковка изделий с 01.03.2016г. по 20.03.2016г.

2016-УЭ-7 от 04.04.2016

ФИО6 услуг по операции электропроверка-упаковка изделий с 01.04.2016г. по 15.04.2016г.

2016-УЭ-8от 15.04.2016

ФИО6 услуг по операции электропроверка-упаковка изделий с 15.04.2016г. по 29.04.2016г.

2()16-УЭ-6от 15.03.2016

ФИО6 услуг по операции электропроверка-упаковка изделий с 23.03.2016г. по 31.03.2016г. 2016 г.

В соглашение от 25.07.2016 (т.3, л. д. 106-107) стороны достигли соглашения об устранении технических ошибок, допущенных в товаро-сопроводительных документах (УПД) и Приложении № 1 к договору цессии  № 01/16 от 30.06.2016 следующего содержания:

1.В ходе исполнения договора цессии № 91/16 от 30.06.2016 стороны установили наличие технических ошибок в Приложении № 1 к договору цессии № 01/16 от 30.06.2016.

С целью устранения допущенных технических ошибок:

Датой договора 1-03-Б считать 15.02.2016 вместо 19.01.2016, датой договора 1-03/А считать 07.04.2016 вместо 28.03.2016, датой договора 1-01/Д считать 16.03.2016 вместо 25.02.2016, датой договора 2016-ПИ-1 считать 11.01.2016 вместо 11.07.2016; номером договора считать 2016-У-1 от 11.01.2016 вместо 2016-ВУ-1 от 11.01.2016: датой договора 2016-М-1 считать 11.01.2016 вместо 19.01.2016; датой договора 2016-ПИ-2 считать 21.01.2016 вместо 20.02.2016; добавить в приложение договоры № 2016-С-5 от 27.04.2016 и № 2016-С-6 от 28.04.2016; добавить в приложение договор 1-01/А от 16.03.2016.

2. В ходе исполнения договора цессии № 01/16 от 30.06.2016 стороны установили наличие технических ошибок в товаро-сопроводительной документации (далее – УПД), переданной по договору цессии № 01/16 от 30.06.2016.

С целью устранения допущенных технических ошибок:

В УПД № 112 от 30.03 датой договора 1-03/А следовало указать 07.04.2016 вместо 28.03.2016; в УПД № 122 от 31.03.2016 датой договора 2016-М-1 следовало указать 11.01.2016 вместо 19.01.2016, в УПД № 124 от 31.03.2016 датой договора 2016-ПИ-2 следовало указать 21.01.2016 вместо 20.02.2016; в УПД № 99 от 29.02.2016 датой договора 2016-УЭ-з следовало указать 03.02.2016 вместо 19.02.2016.

3. В остальном положения договора цессии № 01/16 от 30.06.2016 считать неизменными.

Данное соглашение является неотъемлемой частью договора цессии № 01/16 от 30.06.2016.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016 по 20.05.2016 между АО «Ресурс» и АО «Конструкторское бюро «Икар» на 20.05.2016 задолженность в пользу АО «Ресурс» 25 466 942, 82 рубля (т.2, л. д. 94-95).

Во исполнение условий договора ООО ЭК «Энергокомплекс» за уступаемое право перечислило на расчетный счет АО «Ресурс» 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №  84147 от 01.07.2017 (т.1, л. д. 25).

Доводы конкурсного кредитора ООО «Профит» о том, что из представленных заявителем документов с достаточной однозначностью не следует, что предмет договора цессии № 01/16 от 30.06.2016 сторонами согласован, подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзацах 6,7 информационного письма Президиума от 25.02.2014 № 165, при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумции разумности и добрососвестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно правовой позиции, изложенной в определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 70-КГ14-7, положения главы 24 ГК РФ не содержат специальных указаний относительно существенных условий сделок уступки права (требования).

Поскольку целью такой сделки – передача обязательственного права требования одним лицом (первоначальным кредитором, цедентом) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указания на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (пункт 3 статьи 385 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 названного Кодекса уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ», при отсутствии в договоре цессии ссылки на обязательство, в состав которого входило уступаемое право (требование), суд выясняет, повлекло ли данное обстоятельство в конкретном случае отсутствие согласования предмета указанного соглашения.

Проанализировав содержание договора цессии № 01/16 от 30.06.2016 в совокупности с представленными в материалы дела документами, судебная коллегия установила, что, действительно, в тексте договора цессии конкретный договор или договоры, товарные накладные либо иные документы, из которых возникло обязательство должника перед цедентом, не указаны.

Вместе с тем из содержания указанного договора следует, что уступаемое требование определено сторонами договора в размере 25 466 942,82 рублей, требование возникло из договоров согласно приложению № 1 и подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 – 25.05.2016 между цедентом и должником.

По условиям  пункта 5 договора цессии цедент в трехдневный срок со дня подписания настоящего договора передает цессионарию все правоустанавливающие документы, связанные с уступкой права (требования) по настоящему договору.

Во исполнение пункта 5 договора цедент передал цессионарию все документы, удостоверяющие право (требование) к должнику, а именно: договоры на поставку продукции, оказание услуг, спецификации к договорам, универсальные передаточные документы, подтверждающие фактическое исполнение принятых обязательств, счета на оплату поставленной продукции, оказанных услуг, платежные документы, подтверждающие частичное исполнение должником обязанностей по оплате поставленной продукции, принятых услуг.

Среди документов переданных цессионарию также был передан акт сверки взаимных расчетов между АО «Ресурс» и АО «Конструкторское бюро «Икар» за период с 01.01.2016-20.05.2016, в котором отражена кредиторская задолженность в пользу АО «Ресурс» в размере 25 466 942, 82 рубля.

Следует отметить, что полномочия главного бухгалтера АО «Конструкторское бюро «Икар» ФИО7 на подписание указанного акта подтверждены доверенностью от 12.10.2015 № 102/1 (т.8, л. д. 124) 

По условиям пункта 7 договора за уступаемое право цессионарий уплачивает цеденту 10 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента не позднее 10.07.2016.

Во исполнение указанного пункта договора ООО ЭК «Энергокомплекс» перечислило на расчетный счет АО «Ресурс» 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №  84147 от 01.07.2017.

По условиям пункта 4 договора уведомлением должника о состоявшемся переходе права (требования), необходимым в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ, является сообщение в письменной форме, направленное заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу, электронной почте или доставленное курьером.

Во исполнение указанного пункта договора АО «Ресурс» направило в адрес должника уведомление от 04.07.2016 № 612 (т.7, л. д.8), полученное  АО «КБ «Икар» 05.07.2016, в котором указало на заключение договора цессии № 01/16 от 30.06.2016 между ООО «Электротехническая компания «Энергокомплекс» и АО «Ресурс», которым уступлено право (требование) денежного долга в размере 25 466 942,82 рубля согласно акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016 – 25.05.2016 между цедентом и должником, и необходимости оплаты согласно акту сверки в сумме 25 466 942,82 рубля на расчетный счет ООО «Электротехническая компания «Энергокомплекс». В приложении к уведомлению указаны: договор цессии № 01/16 от 30.06.2016, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016-20.05.2016.

Судебной коллегией также принято во внимание, что согласно разъяснений, данных в пункте 7 информационного письма Президиума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным.

В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом, подтвердившая действие договора, не вправе требовать признание этого договора незаключенным, если заявление такого требования, с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что условия договора уступки права требования не противоречат положениям главы 24 ГК РФ, предусматривающей правила перемены лиц в обязательстве, содержание договора цессии было сторонам понятно и неопределенности в идентификации уступленного права (требования) у сторон договора не было, а значит, договор является заключенным.

Доводы конкурсного кредитора ООО «Профит» о том, что акт сверки не может выступать в качестве доказательства, подтверждающего согласование АО «Ресурс» и ООО «ЭК «Энергокомплекс» предмета договора цессии № 01/16 от 30.06.2016 и размера уступаемого права требования, также не могут быть приняты во внимание.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. 

В подтверждение наличия задолженности в размере, отраженном в указанном акте, представлены первичные бухгалтерские документы: договора поставки, оказания услуг, выполнения работ между АО «Ресурс» и должником, универсальные передаточные документы, счета на оплату (т.1, л. д. 26-134, т.2, л. д. 1-147), оборотно-сальдовые ведомости по счету 62 (т.6, л. д. 21-31), бухгалтерские данные о реализации товаров и услуг АО «Ресурс» по АО «КБ «Икар» за период с 01.01 по 20.05.2016 (т.6, л. д. 36-120).

Согласно объяснений кредитора (т. 8, л. д. 119-123) в акте сверки перечислены суммы задолженности с указанием номера конкретной хозяйственной операции по данным бухгалтерского учета АО «Ресурс» за указанный в акте период.

В обоснование указанных объяснений кредитором приведена таблица, в которой отражена информация о хозяйственных операциях по акту сверки за период с 01.01.2016 по 20.05.2016 и данным бухгалтерского учета 1С-бухгалтерия АО «Ресурс» с отражением информации и дат УПД, по которым произведена отгрузка товаров, работ, услуг АО КБ «Икар».

№ договора

Сумму договора

По акту № операции/ стр. 1С-бхгалтерии (т. 10)

Сумма счета

УПД

Сумма УПД

Листы дела

Сумма долга

1-03/Б от 15.02.2016

2058357,18

69/стр.18 

2058357,18

69 от 20.02.2016

2058357,18

Т.1, л.д. 93-98

2058357,18

1-04/Б от 25.02.2016

1506298,63

74/ стр.27 

1506298,64

74 от 29.02.2016

1506298,67

Т1, л.д. 82-85

1506298,64

1-01/А от 16.03.2016

1051368,2

104/стр.41 

1051368,20

104 от 24.03.2016

1051368,20

Т.1, л.д. 47-48

1051368,20

1-03/А от 07.04.2016

2494072,78

106/стр.45 

2494072,78

112 от 30.03.2016

2494072,78

Т. 1, л.д. 67-68

2494072,78

1-05/Б от 07.04.2016

2149553,26

150/стр. 66 1С-бух.

2149553,26

148 от 22.04.2016

2149553,26

Т.1, л.д. 58-62

2149553,26

1-01/Д от 16.03.2016

21145,6

165/стр. 68 

56152,66

163 от 29.04.2016

56152,66

Т.1, л.д. 50-51

56152,66

1-01/В от 04.04.2016

До  100 тыс.

168/стр. 73 

19208,40

164 от 29.04.2016

19208,40

Т.1, л.д. 47-48

19208,40

1-06/Б от 17.05.2016

2631023

191/стр.84 

2631623,00

191 от 20.05.2016

2631623,00

Т.1, л.д. 38-42

2631623,00

1-01/Г от 17.05.2016

10416637,5

192/стр. 85

10416637,50

102 от 20.05.2016

10416637,50

Т.1, л.д.26-31

10416637,50

2016-ВМТ-2 от 01.02.2016

До 100 тыс.

84/стр.33

70296,14

81 от 29.02.2016

70296,14

Т1, л.д. 102

70296,14

2016-ВМТ-3 от 15.02.2016

До 100 тыс.

146/стр.62

94400,00

144 от 22.04.2016

94400,00

Т.1, л.д. 105

94400,00

2016-ВМТ-3 от 15.02.2016

До 100 тыс.

71/стр.30

157,33

171 от 29.04.2016

157,33

Т.1, л.д. 109

157,33

12/15 от 01.11.2015

аренда

14/стр. 17

27000,00

161 от 29.04.2016

27000,00

Т.1, л.д. 114

27000,00

03/16 от 01.01.2016

аренда

141/стр. 48

109090,67

138 от 31.03.2016

109090,67

Т.1, л.д. 125

109090,67

03/16 от 01.01.2016 

аренда

189/стр.83

89415,01

179 от 20.05.2016

89415,01

Т.1, л.д. 128

89415,01

2016-ПИ-1 от 11.01.2016

До 100 тыс.

86/стр.47

97149,40

88 от 31.03.2016

97149,40

Т.2, л.д. 84

97149,40

2016-У-1 от 11.01.2016

До 100 тыс.

169/стр.74

1160,61

165 от 29.04.2016

1160,61

Т.2, л.д. 80

1160,61

2016-М-1 от 11.01.2016

До 100 тыс.

124/стр.53

35352,80

122 от 31.03.2016

35352,80

Т.2, л.д. 76

35352,80

2016-М-1 от 11.01.2016

До 100 тыс.

174/стр.79

8838,20

170 от 29.04.2016

8838,20

Т.2, л.д. 72

8838,20

2016-ПИ-2 от 21.01.2016

До 100 тыс.

174/стр.79

97149,40

124 от 31.03.2016

97149,40

Т.2, л.д. 68

97149,40

2016-ПИ-3 от 01.02.2016

До 100 тыс.

127/стр.56

62731,16

125 от 31.03.2016

62731,16

Т.2, л.д.64

62731,16

2016-УЭ-4 от 17.02.2016

До 100 тыс.

128/стр.87

87225,13

126 от 31.03.2016

87225,13

Т.2, л.д.56

87225,13

2016-УЭ-3 от 03.02.2016

До 100 тыс.

99/стр.24

87225,13

99 от 29.02.2016

87225,13

Т.2, л.д. 60

87225,13

2016-А-3 от 01.03.2016

До 100 тыс.

130/стр.58

32557,78

127 от 31.03.2016

32557,78

Т.2, л.д. 51-52

32557,78

2016-А-3 от 01.03.2016

До 100 тыс.

180/стр. 81

13739,44

177 от 29.04.2016

13739,44

Т.2, л.д. 93

13739,44

2016-УЭ-5 от 01.03.2016

До 100 тыс.

131/стр.49

86182,98

129 от 31.03.2016

86182,98

Т.2, л.д. 47

86182,98

2016-УЭ-6 от 15.03.2016

До 100 тыс.

132/стр.50

64841,84

130 от 31.03.2016

64841,84

Т.2, л.д. 43

64841,84

2016-УЭ-7 от 04.04.2016

До 100 тыс.

170/стр.75

92624,77

166 от 29.04.2016

92624,77

Т.2, л.д. 28

92624,77

2016-УЭ-8 от 15.04.2016

До 100 тыс.

171/стр.76

96711,18

167 от 29.04.2016

96711,18

Т.2, л.д. 16

96711,18

2016-СК-4 от 10.03.2016

До 100 тыс.

133/стр.51

88686,32

131 от 31.03.2016

88686,32

Т.2, л.д.88

88686,32

2016-СК-5 от 15.03.2016

До 100 тыс.

134/стр.52

68318,14

132 от 31.03.2016

68318,14

Т.2, л.д.39

68318,14

2016-СК-6 от 04.04.2016

До 100 тыс.

172/стр.77

49658,90

168 от 29.04.2016

49658,90

Т.2, л..д.24

49658,90

2016-М-2 от 15.03.2016

До 100 тыс.

173/стр.78

97220,20

169 от 29.04.2016

97220,20

Т.2, л.д.35

97220,20

2016-МО-1 от 01.04.2016

До 100 тыс.

147/стр.63

90728,67

145 от 22.04.2016

90728,67

Т.2, л.д.32

90728,67

2016-МО-2 от 11.04.2016

До 100 тыс.

148/стр.64

99786,70

146 от 22.04.2016

99786,70

Т.2, л.д.20

99786,70

2016-МО-3 от 21.04.2016

До 100 тыс.

149/стр.65

17222,10

147 от 22.04.2016

17222,10

Т.2, л.д.12

17222,10

2016-С-4 от 26.04.2016

До 100 тыс.

154/стр..69

249304,50

152 от 29.04.2016

249304,55

Т.2, л.д.8

249304,55

2016-С-5 от 27.04.2016

До 100 тыс.

2016-С-6 от 28.04.2016

До 100 тыс.

Итого

24398046,17

24398046,17

24398046,17

Доводы конкурсного кредитора ООО «Профит» о несоответствии суммы требования кредитора (24 398 046,53 рубля) и суммы переданного права (требования) в договоре цессии (25 466 942,82 рублей), не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство не влияет на обоснованность заявленных требований, так как кредитор имеет право самостоятельно определять размер требований, который подлежит установлению в реестре требований кредиторов, в пределах суммы задолженности.

Доводы исполняющего обязанности конкурсного управляющего АО КБ «Икар» о том, что задолженность по договору № 1-01/В от 04.04.2016 на сумму 19 208,40 рублей оплачена должником 07.06.2016 платежным поручением № 1198; задолженность по договору № 2016-ВМТ-3 от 15.02.2016 на сумму 157,53 рублей – 02.06.2016 платежным поручением № 1168; задолженность по договору аренды оборудования № 12/15 от 01.11.2015 в сумме 27 000 рублей – 02.06.2016 платежным поручением № 1167; задолженность по договору аренды № 03/16 от 01.01.2016 в сумме 109 090,67 рублей – 20.06.2016 платежным поручением       № 7028; задолженность по договору № 2016-У-1 от 11.01.2016 в сумме 1 160,61 рублей – 07.06.2016 платежное поручение 1197; задолженность по договору № 2016-М-1 от 11.01.2016 в сумме 35 352,80 рублей – 02.06.2016 платежным поручением № 1165; задолженность по договору № 2016-М-1 от 11.01.2016 в сумме 8 838,20 рублей – 02.06.2016 платежным поручением № 1169; задолженность по договору № 2016-ПИ-3 от 01.02.2016 в сумме 62 731,16 рублей – 02.06.2016 платежным поручением № 1166; задолженность по договору  № 2016-А-3 от 01.03.2016 в сумме 13 739,33 рубля – 01.06.2016 платежным поручением № 1158; задолженность по договору № 2016-СК-5 от 15.03.2016 в сумме 68 318,14 рублей – 02.06.2016 платежным поручением № 1170, подлежат отклонению, поскольку письмом    № 1242/1 от 05.07.2016 (т.6, л. д. 9-10) в адрес АО «Ресурс» должник изменил назначение указанных выше платежей.

В частности, в письме АО КБ «Икар» № 1242/1 от 05.07.2016 указано, что в связи с тем, что организация переведена на условия предоплаты, исходящее письмо № 595 от 29.06.2016, с целью недопущения срыва поставок во исполнение государственного оборонного заказа просит перенести оплату в размере 756 179,45 рублей, по указанным в таблице счетам и платежным поручениям, на оплату по счету № 390 от 08.06.2016

Дата оплаты

Сумма оплаты

Назначение платежа

№

платежного

поручения

1 06.2016

1 3 739,44

ПО СЧЕТУ № 179 ОТ 29/04-2016 ГОДА (УСЛУГИ ЛЕГКОВОГО А/ТРАНСПОРТА) В Т.Ч. НДС (18%) 2095-85

1158

02.06.2016

157,53

ПО СЧЕТУ № 174 ОТ 29/04-2016 ГОДА (ПРИГОТОВЛЕНИЕ ФЛЮСА) В Т.Ч. НДС (18%) 24-03

1168

02.06.2016

8 838,20

ПО СЧЕТУ № 173 ОТ 29/04-2016 Г. (НАНЕСЕНИЕ СЛОЯ НИКЕЛЯ) ПО ДОГ.№215-М-13А АПРЕЛЬ 2016 Г. В Т.Ч. НДС (18%) 1348-20

1169

02.06.2016

  27 000,00

С ЧЕ ГУ № 160 ОТ 29/04-2016 ГОДА (АРЕНДА ОБОРУДОВАНИЯ ЗА АПРЕЛЬ 2016 ГОДА) В Т.Ч. НДС (18%) 41 18-64

1167

02.06.2016

35 352,80

110 СЧЕТУ № 124 ОТ 31/03-2016 ГОДА (УСЛУГИ НАНЕСЕНИЯ СЛОЯ НИКЕЛЯ) В Т.Ч. НДС (18%) 5392-80

1165

02.06.2016

62 731.16

ПО СЧЕТУ № 127 ОТ 3 1/03-2016 ГОДА (ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ) ЗА ФЕВРАЛЬ 2016Г. В Т.Ч. НДС (18%) 9569-16

1166

02.06.2016

68318,14

ПО СЧЕТУ № 134 ОТ 31/03-2016Г. (СКРАЙБИРОВАНИЕЗА МАРТ 2016Г.) В Т.Ч. НДС (1 8%) 10421 -41

1170

07.06.2016

1 160,61

ОПЛАТА ПО СЧЕТУ № 168 ОТ 29/04-2016ГОДА ( УСЛУГА ПО УПАКОВКЕ5КОМПЛЕКТОВКЕ) В Т.Ч. НДС (18%) 177-04

1197

07.06.2016

19 208,40

ПО СЧЕТУ № 164 ОТ 29/04-2016Г. (ЗАГОТОВКИ ШКАБ) В Т.Ч. НДС (18%) 2930-09

1198

08.06.2016

10 000,00

ПРЕДОПЛАТА ЗА ИЗДЕЛИЯ (ИЮНЬ 2016 ГОДА ) В Т.Ч. НДС (18%) 1525-42

1210

08.06.2016

78 000,00

ПРЕДОПЛАТА ЗА ИЗДЕЛИЯ ЗА ИЮНЬ 2016 ГОДА В Т.Ч. НДС (18%) 11898-31

1202

08.06.2016

150 000,00

ПРЕДОПЛАТА ЗА УСЛУГИ (ИЮНЬ 2016 ГОДА) В Т.Ч. НДС (18%) 22881-36

1213

17.06.2016

172 582,50

ОПЛАТА ПО СЧЕТУ № 153 ОТ 29/04-2016Г. (АРЕНДА ПОМЕЩЕНИЙ ЗА АПРЕЛЬ 2016Г.) В Т.Ч. НДС (18%) 26326-15

7019

20.06.2016

109 090,67

ОПЛАТА ПО СЧЕТУ №142 ОТ 31.03.2016 (ПЕРЕМЕННАЯ ЧАСТЬ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗАМ APT 2016Г.) В Т.Ч. НДС (18%) 16640.95

7028

756 179,45

Доводы исполняющего обязанности конкурсного управляющего АО КБ «Икар» о том, что договор цессии  № 01/16 от 30.06.2016 является мнимой сделкой, которая заключена с целью получить исполнение обязательств по искусственно созданной кредиторской задолженности АО «Ресурс», не могут быть приняты во внимание.

Согласно части 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. При этом из правового смысла части 1 статьи 170 ГК РФ следует, что существенной чертой мнимой сделки является то, что она совершается лишь для вида, стороны заранее знают, что она не будет исполнена.

Соответственно, совершение реальных действий по исполнению договора цессии опровергает довод о недействительности (ничтожности) названной сделки как мнимой в силу статьи 170 ГК РФ.

Более того, каких-либо достоверных доказательств, опровергающих факт поставки вышеуказанного товара и оказания данных услуг АО «Ресурс» должнику, суду не представлено.

Представленные арбитражным управляющим должника распечатки бухгалтерской отчетности ООО «ЭК «Энергокомплекс» за 2016 год, по данным сервиса Контур Фокус на 01.12.2017, не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку достоверность содержащихся в них сведений первичной документацией не подтверждена (как она составлялась, кем и на основании каких документов).

Судом также принято во внимание и то обстоятельство, что должник, получив уведомление о заключении договора цессии, претензию кредитора об оплате задолженности, не заявил возражений относительно наличия задолженности и оснований ее возникновения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договор цессии № 01/16 от 30.06.2016  является заключенным и действительным, подтверждает, что право требования исполнения обязанности по оплате задолженности в сумме 24 398 046,53 рубля по вышеуказанным договорам поставки и оказания услуг перешло к ООО «ЭК «Энергокомплекс» и то, что должником не были представлены документальные доказательства, подтверждающие погашение долга в заявленном размере, судебная коллегия признает требования ООО «ЭК «Энергокомплекс» в размере 24 398 046,53 рубля обоснованными и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника  в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2017 по делу                             № А68-6904/2016 отменить.

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энергокомплекс»  в сумме 24 398 046 рублей 53 копейки долга обоснованными.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания «Энергокомплекс»  в сумме 24 398 046 рублей 53 копейки долга в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Конструкторское бюро «Икар».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий 

Судьи                                                                              

Е.И. Афанасьева

Ю.А. Волкова

М.А. Григорьева