АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-383/2018

06 марта 2018 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года.   

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ищенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Хакасэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Изумруд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 592 307 руб. 34 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 25 июня 2010 г. №10840 за октябрь 2017 г..

 

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.02.2018 объявлялся перерыв до 06.03.2018, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru.

            В судебном заседании до и после перерыва принял участие представителя истца ФИО2 на основании доверенности от 09.01.2018.№11.

 

Акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу «Изумруд» о взыскании 592 307 рублей 34 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 25 июня 2010 г. №10840 за октябрь 2017 г.   

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) 25.06.2010 заключён договор энергоснабжения №10840 (в редакции дополнительного соглашения от 25.11.2015), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также на основании заключённого в интересах покупателя договора с сетевой организацией оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель - принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  (пункт 1.1 договора).

Факт заключения договора и его условия исследовались и установлены вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.05.2016 по делу №А74-3688/2016 и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию. 

Во исполнение условий договора истец в октябре 2017 года поставил электрическую энергию ответчику и предъявил к оплате счёт-фактуру от 31.10.2017 №48865/1//2 на сумму 592 307 руб. 34 коп. Сторонами в соответствии с соглашением об обмене электронными документами от 29.12.2015 подписан акт приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 31.10.2017 №48865 на сумму 592 307 руб. 34 коп.

Истец 29.11.2017 направил ответчику претензию от 23.11.2017 №14469-11/01 с требованием оплатить задолженность в сумме 592 307 руб. 34 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив требование истца на основе представленных доказательств, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании договора №10840 у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, урегулированные нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. 

В подтверждение объёма переданной ответчику электроэнергии истец представил копию акта снятия показаний расчётных приборов учёта на 30.10.2017, акта приёма-передачи электрической энергии (мощности) от 31.10.2017 №48865, подписанного сторонами.

Расчет стоимости потребленной ответчиком электроэнергии произведен с учётом тарифов, утверждённых приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 16.12.2016 №4-э.

Так как в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 592 307 руб. 34 коп. за октябрь 2017 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 14 846 руб., уплачена истцом в полном объёме по платёжному  поручению от 04.12.2017 №12180. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 846 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.   

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования: взыскать с садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Изумруд» в пользу акционерного общества «Хакасэнергосбыт» 592 307 (пятьсот девяносто две тысячи триста семь) руб. 34 коп. задолженности, а также 14 846 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок шесть) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                              Е.В. Ищенко