АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

Решение

Дело № А45-11555/2018

г. Новосибирск

31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2018

Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2018

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 1825399,86 руб. долга,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 25.06.2018

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с ноября 2017 по март 2018 в размере 1825399,86 рублей (уточненные требования от 27.08.2018)

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, считает, что истец неправильно определяет объем потребленной энергии нежилыми помещениями, в связи с чем приходящийся на долю жилой части дома объем потребленной энергии завышается истцом. В письменных пояснениях ответчик указывает, что 45 актов допуска приборов учета не соответствуют установленным требованиям, в связи с чем собственники нежилых помещений осуществляют безучетное потребление. 

В судебное заседание 28.08.2018 представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении от ответчика не поступило.   

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме: 

 Ответчик на основании договора ресурсоснабжения № РМ-472 от 17.10.2014г. (далее – договор) приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт»   электрическую энергию для электроснабжения многоквартирных домов находящихся в г.Новосибирске.   

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии,  утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 №442  (далее по тексту – Основные положения №442) предусмотрено, что Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом,  если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Пункт 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. №124 (далее – Правила №124) содержит аналогичное положение о сроке оплаты коммунального ресурса до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок.

Указанные сроки оплаты закреплены в п. 6.1. договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной энергии за период с ноября 2017 по март 2018 в размере 1825399,86 рублей, истец обратился в суд с настоящим заявлением. 

Факт потребления энергии подтверждается ведомостями потребления, счетами-фактурами, показаниями приборов учета. 

Ответчиком объем обязательств за спорный период до подачи настоящего иска в суд не оспаривался,  акты, в которых истец указал объем и стоимость поставленной энергии (п.5.3 договора), переданные ответчику посредством их размещения в системе Сервис в личном кабинете ответчика, последним не возвращены с разногласиями, и по условиям договора считаются согласованными. 

При рассмотрении настоящего дела ответчик не согласился с объемом потребленной энергии, считает, что истец неправомерно по 45 МКД из 81 определяет объем потребленной энергии нежилыми помещениями на основании показаний приборов учета, ненадлежащим образом введенных в эксплуатацию. 

В материалы дела истцом представлены перечень нежилых помещений с указанием адреса, номеров приборов учета, ведомости электропотребления по абонентам – нежилым помещениям за исковой период, акты допуска приборов учета в эксплуатацию, макеты с показаниями приборов учета по нежилым помещениями за ноябрь 2017 по март 2018. 

Показания приборов учета по нежилым помещениям учтены истцом в расчете заявленной задолженности (потребление жилой части уменьшено на потребление нежилых помещений), что не оспаривается ответчиком. Ответчик оспаривает объем такого уменьшения, считает, что по 45 МКД расчет по нежилым помещениям должен быть произведен расчетным методом, и показания общедомового прибора учета должны быть уменьшены на объем потребленной нежилыми помещениями энергии, определенный расчетным способом. 

В соответствии с пунктом 184 Основных положений N 442 определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами № 124,  

Согласно подпункту "а" пункта 21 Правил N 124, объем коммунального ресурса поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Из положений Правил N 124 и Правил N 354 следует, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией аналогичен совокупному объему обязательств конечных потребителей в многоквартирном доме. При этом собственники и пользователи помещений обязаны оплачивать как тот объем электрической энергии, который предоставлен для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению непосредственно в жилом помещении, так и тот объем энергии, который предоставлен на общедомовые нужды.

В рассматриваемом случае, как следует из представленного истцом расчета задолженности, истец исключил из общего объема электрической энергии, определенного по показаниям ОДПУ, объем электроэнергии, потребленной субабонентами, и объем электроэнергии, потребленный собственниками и пользователями помещений и учтенный по показаниям индивидуальных приборов учета.  

Ответчик возражал относительно достоверности указанных сведений об объеме потребления электрической энергии по показаниям ИПУ, однако каких-либо первичных документов в подтверждение иного объема потребления электроэнергии, определенного по показаниям ИПУ, а также контррасчет исковых требований, не представил.

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, в соответствии с Правилами N 354  обязан осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений (подпункт "у" пункта 31).

Согласно пункту 81 Правил N 354 ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе; предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета) (пункт 81 Правил N 354).

В рассматриваемом случае ответчик ввел спорные приборы в эксплуатацию, акты допуска приборов учета передал истцу, оснований считать, что приборы учета введены в эксплуатацию с нарушением установленного порядка, у суда не имеется. Доводы ответчика подлежат отклонению. 

В соответствии с частью 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Принимая это во внимание условия  договора, суд  приходит к выводу о том, что обязанность по исполнению обязательства по оплате в полном объеме (за услуги, предоставленные как в жилом помещении, так и на общедомовые нужды) энергоснабжающей организации сохраняется за  ответчиком. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск долг в размере 1825399,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20983 рубля.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10271 рубль. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                      Т.Г. Майкова