АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Великий Новгород Дело № А44-5237/2024 Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года 

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2025 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Петровой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Деревягинъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 46 123,52 руб., при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деревягинъ» (далее - Общество) о взыскании излишне понесенных расходов в сумме 46 123,52 руб.  

на выплату страхового обеспечения по решению о возмещении излишне понесенных расходов от 16.01.2024 № 53002380003786.  

 Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.10.2024 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Новгородской области делу № А44-1547/2024, которое имеет преюдициальное значение по настоящему делу; определением от 23.12.2024 производство по делу возобновлено.  

 Представители сторон в судебное заседание по рассмотрению спора по существу не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.  

 От Отделения поступило письменное ходатайство от 11.02.2025 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором Отделение исковые требования поддержало по основаниям, изложенным в иске.  

 Суд рассмотрел дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие сторон.  

 Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Отделением проведена выездная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем - Обществом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, по итогам которой составлен акт выездной проверки от 27.11.2023 № 53002380003784 (л.д. 31), согласно которому Отделение установило неправомерное расходование средств обязательного социального  

страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, выявив сокрытие (недостоверность) представленных Обществом сведений, а также создание Обществом как страхователем искусственной ситуации, связанной с преднамеренным трудоустройством ФИО1 по трудовому договору от 17.02.2022 в целях неправомерного получения средств из бюджета Отделения Фонда.  

По итогам рассмотрения материалов проверки и итогового акта проверки Отделением приняты решения от 16.01.2024 № 53002380003786 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, согласно которому Обществу предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком, в сумме 46 123,52 руб. и  

от 16.01.2024 № 53002380003787 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за нарушение срока представления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, в виде штрафа в сумме 5 000 руб. и за представление недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, в виде штрафа в размере 5 000 руб.  

Общество не согласилось с законностью решений Отделения от 16.01.2024  

 № 53002380003786 и № 53002380003787, обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании данных решений недействительными; по заявлению Общества арбитражным судом возбуждено дело № А44-1547/2024.  

 Отделение же по решению от 16.01.2024 № 53002380003786 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, согласно которому Обществу предложено возместить расходы, излишне понесенные страховщиком,  

в сумме 46 123,52 руб., направило 16.02.2024 Обществу требование от 14.02.2024 

 № 530024800001501 о возмещении в срок до 11.03.2024 излишне понесенных расходов в сумме 46 123,52 руб.; требование получено Обществом 20.02.2024, однако, излишне понесенные расходы в сумме 46 123,52 руб. добровольно Общество не возместило, в связи с чем, Отделение обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с настоящим заявлением о взыскании с Общества излишне понесенных расходов в сумме 46 123,52 руб., начисленных по решению Отделения от 16.01.2024 № 53002380003786.  

 Оценив доводы Отделения в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает, что исковые требования обоснованы и правомерны.  

Согласно статье 4 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) к основным принципам осуществления обязательного социального страхования относятся, в том числе, устойчивость финансовой системы обязательного страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствами обязательного социального страхования, обязанность уплаты страхователями страховых взносов.  

В силу пункта 2 статьи 6 Закона № 165-ФЗ организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать взносы, являются страхователями по обязательному социальному страхованию.  

Анализ указанных норм свидетельствует о причинно-следственной связи между уплатой страховых взносов в Фонд на основании реальных трудовых отношений с целью формирования финансовой основы для осуществления последующих выплат пособий по материнству.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.  

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 8 Закона № 165-ФЗ пособие по беременности и родам является видом страхового обеспечения.  

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. Пунктом 1 статьи 22 Закона № 165-ФЗ предусмотрено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.  

В силу пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) назначение и выплата пособия по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица. Основанием для начисления пособия по беременности и родам является листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обязательного социального страхования.  

При этом для признания расходов по обязательному социальному 

страхованию обоснованными и документально подтвержденными работодатель обязан документально подтвердить наличие реальных трудовых отношений с работником (застрахованным лицом), наступление страхового случая, факт выплаты и размер соответствующего пособия.  

 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Отделением Фонда при проведении проверки сделан правомерный вывод о том, что со стороны Общества имело место злоупотребление правом и признаки создания искусственной ситуации для появления оснований для обращения в Отделение с целью получения государственных денежных средств для возмещения расходов страхователя на выплаты страхового обеспечения  

ФИО1 в сумме 46 123,52 руб., в связи с чем, Отделение вынесло решение 

от 16.01.2024 № 53002380003786 о возмещении Обществом излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в указанной сумме 46 123,52 руб. (л.д. 49).  

 При этом в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.08.2024 по делу № А44-1547/2024 (л.д. 88), оставленное без изменений постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2024 (л.д. 120), которое имеет преюдициальное значение для настоящего дела, поскольку в деле № А44-1547/2024 рассматривалась законность решения Отделения Фонда  

от 16.01.2024 № 53002380003786, являющегося основанием предъявления ко взысканию с Общества в настоящем деле излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 46 123,52 руб.  

Арбитражные суды двух инстанций по делу № А44-1547/2024 признали установленными обстоятельства, свидетельствующие, что выводы Отделения Фонда в решении от 16.01.2024 № 53002380003786 законны, а начисление Обществу 46 123,52 руб. к возмещению излишне понесенных затрат на выплату пособий правомерно, отметив, что в результате предоставления Обществом недостоверных сведений Отделением излишне выплачено пособие в указанной сумме (л.д. 124).  

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу,  

не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Исходя из изложенного, факт правомерности доначисления Обществу к возмещению Отделению Фонда 46 123,52 руб. не вызывает сомнения у суда и в силу статьи 69 АПК РФ является доказанным.  

Указанное свидетельствует о законности требований Фонда о взыскании с Общества доначисленных по решению от 16.01.2024 № 53002380003786 к возмещению  

46 123,52 руб., и поскольку Общество не представило суду доказательств их уплаты, исковые требования Отделения Фонда подлежат удовлетворению судом.  

Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от  

ее уплаты. 

 В данном случае с учетом суммы исковых требований Отделения и того обстоятельства, что Отделение освобождено от уплаты государственной пошлины, с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. (подлежащая уплате по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на момент обращения Отделения с иском).  

Кроме того, в ходе изготовления по настоящему делу полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения от 11.02.2025 допущена описка при указании номера решения Отделения, по которому произведено взыскание исковой суммы, указано решение «от 16.01.2024 № 53002380003787» при том, что необходимо указать на решение  

«от 16.01.2024 № 53002380003786». 

 В силу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

 В связи с указанным, руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, суд полагает необходимым внести изменение в резолютивную часть решения от 11.02.2025, исправив допущенную описку, изложив полный текст решения с учетом данного исправления, которое не изменяет содержание решения суда по данному делу.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Деревягинъ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деревягинъ»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по решению от 16.01.2024 № 53002380003786 излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 46 123,52 руб. (УИН 79753001402240032042).  

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деревягинъ» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.  

4.Исполнительный лист по пункту 2 решения выдать по вступлении решения в законную силу, по пункту 3 решения - по истечении 10 дней со дня вступления решения в законную силу.  

5.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Л.А. Максимова