ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-9370/2018

30 января 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Мельникова Н.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29053/2018) ООО «Газ-Монтаж-Запад» на решение Арбитражного суда  Калининградской области в виде резолютивной части от 05.10.2018 по делу № А21-9370/2018 (судья Маркова Л.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – ООО «АКТИВ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Газ-Монтаж-Запад» (далее – ООО «Газ-Монтаж-Запад») задолженности в размере               100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.11.2017 в размере 19 225,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4577 руб.

Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Калининградской области в виде резолютивной части от 05.10.2018 по делу № А21-9370/2018, с учетом, вынесенного 18.10.2018 определения об исправлении опечатки, исковые требования ООО «АКТИВ» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих возражений ООО «Газ-Монтаж-Запад» ссылается на то, что судом первой инстанции неправильно определен размер задолженности по уплате членских взносов, так ответчиком за период с апреля 2013 года по август 2016 года были уплачены членские взносы в размере 45 000 руб., в результате чего задолженность составляет 55 000 руб. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 14 489,75 руб.

Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 18.04.2013 ООО «Газ-монтаж-Запад» было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления №18/10/4 от 18.04.2013.

19.08.2016 ООО «Газ-монтаж-Запад» было исключено из состава членов Партнерства на основании пункта 2 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В период членства в Партнерстве с 18.04.2013 по 19.08.2016 у ООО «Газ-монтаж-Запад» образовалась задолженность по уплату членских взносов в размере 100 000 руб.

Между Партнерством (Цедент) и ООО «АКТИВ»  (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 10/1/4-ДСТ от 10.04.2017, по которому Цедент передал, а Цессионарий принял права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов Цедента, по уплате членских взносов, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами. Объем задолженности по уплате членских взносов, в отношении которой Цедент передает, а Цессионарий принимает требования, указаны в Реестре должников (Приложение № 1), являющееся неотъемлемой частью договора.

Ссылаясь на наличие у ООО «Газ-монтаж-Запад» задолженности в размере 100 000 руб. по уплате членских взносов, ООО «АКТИВ» на сумму долга начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 225,88 руб. и обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению.

Согласно статьей 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). 

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Согласно статьям 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 руб. в месяц.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, ООО «Газ-монтаж-Запад» приняло на себя обязательства по уплате взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с учетом пункта 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях.

В рассматриваемом случае, в обоснование размера исковых требований истцом представлен договор уступки прав (требований) № 10/1/4-ДСТ от 10.04.2017 с Приложением №1, согласно которому задолженность ООО «Газ-монтаж-Запад» составляет 100 000 руб. (л.д. 53), указанная задолженность образовалась по состоянию на дату уступки прав (требований).

В свою очередь ответчик, ссылаясь на оплату членских взносов в соответствии с пунктом 3.3 Положения в общем размере 45 000 руб., представил платежные поручения № 4 от 16.04.2013, № 6 от 13.05.2013, № 14 от 10.06.2013, № 25 от 17.07.2013 и банковскую выписку по состоянию на 23.10.2014.

Таким образом, ответчиком за период с апреля 2013 года по август 2016 года были уплачены членские взносы в размере 45 000 руб., следовательно, размер задолженности за указанный период составляет 55 000 руб. 

Поскольку истцом представлены реестры должников (л.д. 52,53) и расчет исковых требований в общей сумме, без разбивки и указания периодов образования задолженности, а также без расшифровки учтенных оплат, то суд апелляционной инстанции принимает доводы ответчика об уплате им в спорный период 45 000 руб. членских взносов, подтвержденных соответствующими платежными поручениями и банковской выпиской на 23.10.2014. 

С учетом установленного обстоятельства, апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии неоплаченных членских взносов в сумме 55 000 руб. по состоянию на 19.08.2016 (дату исключения ООО «Газ-монтаж-Запад» из членов Партнерства).

Помимо основного долга истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 19 225,88 руб. 

Поскольку расчет процентов произведен истцом с суммы задолженности в размере 100 000 руб., суд апелляционный принимает контррасчет ответчика, согласно которому сумма процентов за период с 01.01.2015 по 10.11.2017 составила 14 489,75 руб.

В связи с изменением суммы задолженности и процентов, подлежащих взысканию, изменению подлежит и сумма расходов государственной пошлины по иску.

Проверяя доводы ответчика о ненадлежащем извещении о судебном разбирательстве, апелляционная инстанция подтверждения данному обстоятельству не установила, напротив, из материалов дела явствует, что определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 20.08.2018 направлено судом по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой сотрудника отделения Почты России «Истечение срока хранения». (л.д. 70). Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России по отслеживанию почтового отправления с идентификационным номером  23600626800414, 24.08.2018 почтовая корреспонденция прибыла в пункт вручения и в этот же день зафиксирована неудачная попытка вручения, и 01.09.2018 в связи с истечением срока хранения, корреспонденция выслана обратно отправителю.

Таким образом, апелляционная инстанция считает, что в силу части 1 статьи 123 АПК РФ ООО «Газ-монтаж-Запад» считается извещенным надлежащим образом о принятии арбитражным судом заявления к производству, возбуждении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области в идее резолютивной части от 05.1.2018 по делу №  А21-9370/2018  изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с ООО «Газ-Монтаж-Запад» в пользу ООО «АКТИВ» 55 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 14 489,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.11.2017, 2668 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

Н.А. Мельникова