АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625010, тел. (3452) 25-81-13, ф. (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20435/2020

г. Тюмень

30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лесина А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стафеевым А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Флюгман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) вопрос о несостоятельности (банкротстве) должника по существу,

в судебном заседании приняли участие:

от Общества с ограниченной ответственностью «Газойлинжиниринг» -ФИО1, по доверенности от 21.07.2021,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области  от 11.03.2021 (резолютивная часть объявлена 11.03.2021) заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Флюгман»  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2..

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» №53(7015) от 27.03.2021.

Определением суда от 11 марта 2021 года судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения назначено на 08 июля 2021г.

16.06.2021 временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов, отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

05.07.2021 от временного управляющего поступило ходатайство о призвании ООО «Флюгман» банкротом и открытии конкурсного производства, в связи, с тем что руководитель должника ФИО3, уклоняется от предоставления информации временному управляющему, по результатам проведенного анализа временным управляющем сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности.

В судебном заседании 23.07.2021, представитель кредитора поддержала заявленные требования.

20.07.2021 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии ФИО4 требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решений о введении внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; а также об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По общему правилу, динамика дела о банкротстве должника зависит от воли его кредиторов.

В целях их информирования о введении наблюдения нормы пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве закрепляют обязанность за временным управляющим выявлять кредиторов должника и уведомлять их о введении наблюдения. Указанные кредиторы в порядке, предусмотренном нормами статьи 71 Закона о банкротстве, вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве).

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного решения нормы статьи 70 Закона о банкротстве возлагают на временного управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам которого он должен обосновать возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника.

При принятии решения о применении к должнику последующей процедуры суду надлежит руководствоваться результатами мероприятий, проведенных временным управляющим в рамках процедуры наблюдения, а также волей конкурсных кредиторов должника, чьи требования установлены в реестр требований кредиторов в законном порядке, соблюдая при этом требования законодательства о банкротстве, а также баланс интересов должника и его кредиторов.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Флюгман» временным управляющим ФИО2 представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 10.06.2021, а которого следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов от 10.06.2021, составляет 3 042 251,01 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась; балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2019 составила 3 339,00 тыс. руб., при этом расшифровка временному управляющему не представлена.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства ООО «Флюгман» не выявлено, анализ признаков преднамеренного банкротства провести невозможно.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности Общества с ограниченной ответственностью «Флюгман» невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

Первым собранием кредиторов 25.06.2021 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

Таким образом, наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждается материалами дела. Доказательств обратного не представлено.

Неплатежеспособность ООО «Флюгман» подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств, в отношении которых критики не приведено.

При этом следует отметить, что погашение требований кредиторов должника возможно в любой процедуре банкротства, в том числе посредством заключения с кредиторами мирового соглашения (глава VIII Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Флюгман» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Собранием кредиторов должника от 25.06.2021 было принято решение об избрании Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», которая должна предоставить кандидатуру арбитражного управляющего на последующую процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона.

Учитывая требования абзаца второго пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представила кандидатуру ФИО4 утверждения конкурсным управляющим должником.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о недостаточной компетентности, добросовестности и независимости ФИО4 для ведения процедуры конкурсного производства, а также о его заинтересованности либо аффилированности по отношению к кредиторам либо должнику, суд пришел к выводу, что указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Флюгман» ФИО4 давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником.

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего в размере, установленном статьей 20.6 Закона банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 110, 168-170, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Флюгман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 23.01.2022).

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Флюгман» ФИО4 (член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 6140, адрес для корреспонденции: 644123, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000,00 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 20 января 2022 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. 602.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Флюгман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газойлинжиниринг» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лесин А.В.