АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-1965/2022

      Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года.

      Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2022 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 301470 Тульская обл. г. Плавск, пос. Белая Гора) (далее – истец, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования г. Плавск Плавского района "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 301470 

<

...>) (далее – ответчик, МУП МО г. Плавск Плавского района "ВКХ")

о взыскании задолженности по договору №1 от 14.01.2020, №1 от 19.01.2021 за период февраль 2020 года - декабрь 2021 года в размере 1 562 202 рубля 66 копейки,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом уточнения от 03.05.2022г., к МУП МО г. Плавск Плавского района "ВКХ" о взыскании задолженности по договору транспортировки сточных вод №1 от 14.01.2020,  по договору транспортировки сточных вод №1 от 19.01.2021 за период февраль 2020 года - декабрь 2021 года в размере 1 562 202 рубля 66 копейки.

До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрение исковых требований без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области и МУП МО г. Плавск Плавского района "ВКХ" заключены контракты транспортировки сточных вод №1 от 14.01.2020 г.,  транспортировки сточных вод №1 от 19.01.2021 г.

Согласно Постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 17.12.2019 №44/1 для  ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области утвержден тариф на транспортировку сточных вод с 01.01.2020 по 30.06.2020 7,10 руб. без НДС за куб.м. стоков, с 01.07.2020 по 31.12.2020 7,50 руб. без НДС за куб.м. стоков

Согласно Постановлению Комитета Тульской области по тарифам от 15.12.2020 №36/1 для  ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области утвержден тариф на транспортировку сточных вод с 01.01.2021 по 30.06.2021 7,50 руб. без НДС за куб.м. стоков, с 01.07.2021 по 31.12.2021 8,04 руб. без НДС за куб.м. стоков.

Между сторонами подписаны акты об оказании услуг, МУП МО г. Плавск Плавского района "ВКХ" приняло услуги по транспортировке сточных вод, без какой-либо оплаты, в феврале 2020 г. в объеме 9807,37 куб.м. на сумму 69632,33 руб., в марте 2020 в объеме 8940,210 куб.м. на сумму 63475,49 руб., в апреле 2020 в объеме 9768,81 куб.м. на сумму 69358,55 руб., в мае 2020 в объеме 9422,53 куб.м. на сумму 66899,96 руб., в июне 2020 в объеме 8981,18 куб.м. на сумму 63766,38 руб., в июле 2020 в объеме 8387,74 куб.м. на сумму 62908,05 руб., в августе 2020 в объеме 9017,53 куб.м. на сумму 67631,48 руб., в сентябре 2020 в объеме 9671,07 куб.м. на сумму 72533,03 руб., в октябре 2020 в объеме 9373 куб.м. на сумму 70297,50 руб., в ноябре 2020 в объеме 9305,1 куб.м. на сумму 69788,25 руб., в декабре 2020 в объеме 9036,97 куб.м.  на сумму 69788,25 руб., в январе 2021 в объеме 9029,73 на сумму 67723,01 руб., в феврале 2021 в объеме 8134,9 куб.м. на сумму 61011,75 руб., в марте 2021 в объеме 9155,32 куб.м. на сумму 68664,9 руб., в апреле 2021 в объеме 8967,958 куб.м. на сумму 67259,69 руб., в мае 2021 в объеме 10689,281 куб.м. на сумму 80169,61 руб., в июне 2021 в объеме 7783,286 куб.м. на сумму 58374,65 руб., в июле 2021 в объеме 6474,722 куб.м. на сумму 52056,76 руб., в августе 2021 в объеме 6996,7 куб.м. на сумму 56253,47 руб., в сентябре 2021 в объеме 9504,515 куб.м. на сумму 76416,30 руб., в октябре 2021 в объеме 9441,335 куб.м. на сумму 75908,33 руб., в ноябре 2021 в объеме 9306,37 куб.м. на сумму 74823,21 руб., в декабре 2021 в объеме 9884,662 куб.м. на сумму 79472,68 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный отзыв в материалы дела не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 562 202 рублей 66 копеек следует удовлетворить по указанным выше обстоятельствам.

Иск удовлетворен, следовательно, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Согласно ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Размер государственной пошлины за рассмотрение исковых требований на сумму 1562202,66 руб. составляет 28622 руб.

Истец в силу под. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ  освобожден от уплаты госпошлины при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ ( п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» задолженность в размере 1 562 202 рубля 66 коп.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Плавск Плавского района «Водопроводно-канализационное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину (за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде) в размере 28 622 рубля.

Стороны вправе обжаловать решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья                                                                                                      С.В. Нестеренко