Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-105775/2025

23 января 2026 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 23 января 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Данькина Д.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагайтис А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН 

<

***>)

к ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 23.10.2024 № ВБ-462/2024-Р,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (далее – истец, ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», Вайлдберриз) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, продавец) о взыскании задолженности в размере 683.283 руб. 04 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

От ответчика не поступал отзыв на исковое заявление.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 АПК РФ, доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и ИП ФИО1 заключен Договор о реализации товаров на сайте Вайлдберриз.

В соответствии с п. 1.2.3 Договора, Продавец обязан ознакомиться с Офертой и Правилами, опубликованными на Портале. Договор на условиях Оферты признается заключенным между Вайлдберриз и Продавцом с момента подтверждения Продавцом принятия Оферты на Портале или первой передачи Продавцом Вайлдберриз Товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 Оферты или уплаты Депозита в порядке, предусмотренном пунктом 1.2.5 Договора, в зависимости от того, что наступит ранее.

Согласно п. 2.1. Договора, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – покупателям). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

В случаях, предусмотренных Договором, Продавец обязуется возместить Вайлдберриз издержки, понесенные при исполнении поручения (п. 2.1.1 Договора).

Кроме выполнения поручений, указанных в п. 2.1. Договора, Вайлдберриз может оказывать Покупателю следующие услуги в отношении реализованных Покупателям Товаров: Хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз (4.7.1.); приведению Товара в соответствие с требованиями к маркировке, изложенными в «Правилах упаковки и маркировки Товара» (4.7.2.); организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара (4.7.3.).

В результате неоплаты оказанных Исполнителем и принятых Продавцом услуг по организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара (далее – «логистики») и хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз (далее – «хранения») у Продавца формируется задолженность начиная с Отчета о продажах № 20777886 от 05.12.2022. Причинами образования задолженности является отсутствие сведений о габаритах в карточках товара, которые Продавец был обязан заполнить, но не сделал этого, в результате оказанные Исполнителем услуги логистики и хранения товара начислены по повышенному коэффициенту.

Исполнитель неоднократно уведомлял Продавца о необходимости внести в карточки товаров информацию о габаритах, а также о последствиях невыполнения данной обязанности, путем публикации новостей на портале.

Также Продавцу начислены штрафы за нарушения условий Договора, а именно за платное хранение возвращенного Товара на ПВЗ более трех дней.

Как урегулировано Договором, Исполнитель еженедельно размещал в личном кабинете Продавца Отчеты о продажах с детализацией оказанных услуг логистики и хранения, начисленными штрафами. Продавец не направлял возражения на расчёты, не представлял контррасчёта, не отрицал факта оказания услуг и/или начисления штрафа, а фактически подтвердили согласился с объемом и стоимостью оказанных Исполнителем услуг логистики и хранения Товара, начисленными штрафами указанным в Отчетах о продажах.

Как следует из искового заявления, стоимость оказанных Исполнителем (Истцом) услуг по организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара составила 523.522,81 рублей.

Стоимость оказанных Исполнителем (Истцом) услуг по хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз составила 478 767,59 рублей.

Сумма штрафа, начисленного Продавцу за: платное хранение возвращенного Товара на ПВЗ более трех дней составила 6 540 рублей.

Сумма долга образовалась так: 325 811,36 – (523 522,81 + 478 767,59 + 264,00 + 6 540,00) = - 683 283,04 рубля. Из суммы к перечислению продавцу отнимаем (логистику + хранение + удержания + штрафы) итого долг – 683 283,04 рубля.

По состоянию на 11.11.2024 задолженность продавца составляет 683 283 рубля 04 копейки, за оказанные исполнителем (истцом) и принятые продавцом (ответчиком) услуги логистики и услуги хранения, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обращается в суд с данным исковым заявлением.

Истец еженедельно размешал в личном кабинете ответчика отчеты о продажах с детализацией оказанных услуг логистики и хранения, а также начисленными штрафами. Период образования задолженности ответчика, формируется начиная с отчета о продажах № 20777886 от 05.12.2022 отчетный период с 28.11.2022 по 04.12.2022, отчет о продажах № 76635642 от 11.11.2024 (отчетный период с 04.11.2024 по 10.11.2024).

Мотивированных возражений со стороны Продавца (Ответчика) на размещенные в личном кабинете Отчеты о продажах с указанными в них объёмами и стоимостью оказанных исполнителем услуг, начисленными штрафам в адрес Исполнителя (Истца) не поступали, тем самым Продавец подтвердил и согласовал их объемы и стоимость.

В рамках претензионного порядка урегулирования настоящего спора Истцом в адрес Ответчика направлена соответствующая претензия. Однако, на момент подачи настоящего искового заявления удовлетворения законных требований Истца не последовало.

Судом установлено соблюдение истцом претензионного порядка.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано

доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о доказанности истцом размера образовавшейся задолженности, в связи с чем, признает требование о взыскании денежных средств в размере 683.283 руб. 04 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований в заявленном размере.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 226 – 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАЙЛДБЕРРИЗ» задолженность в размере 683.283 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 39.164 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.Н. Данькин