АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29155/2021

23 мая 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) о взыскании пени,

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2, по доверенности от 22.04.2022, 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 20.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Волга» (исполнитель) в соответствии с условиями договора № 08-151/Сар от 29.01.2008 осуществляет услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения заказчика. За октябрь 2021 заказчик получил электроэнергию, оплату произвел несвоевременно. В связи с чем истец просил взыскать пеню за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком, взятых на себя по договору №08-151/Сар от 29.01.2008 обязательств по своевременной и полной оплате поставленной электрической энергии в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Представитель истца уточнил заявленные требования в части периода начисления неустойки и просил взыскать пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2021 за период с 23.11.2021 по 26.11.2021 в размере 157901,20 руб. Уточненные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что истцом неверно определен период начисления пени.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 29.01.2008 между ОАО «Волжская межрегиональная распределительная компания» (Исполнитель) (правопредшественник ПАО Россети Волга) и ЗАО «СПГЭС» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 08-151/Сар. В соответствии с пунктом 2.2. договора Исполнитель принял на себя обязательство оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения, а Заказчик обязался оплатить услуги истца в порядке, установленном указанным договором (л.д. 33). 

Во исполнение своих обязательств ПАО «Россети Волга» оказало ЗАО «СПГЭС» услуги по  передаче  электрической  энергии в октябре 2021 года в объеме 146463217 кВт/ч на сумму 213423856,39 руб. 

Факт оказания ПАО «Россети Волга» услуг по передаче электрической энергии в указанный период подтверждается подписанным между сторонами без разногласий актом об оказании услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2021 года №64/ПЭ/10.2021/00012 от 31.10.2021 (л.д. 42).

Согласно пункту 6.5. договора окончательный расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, предусмотренных п.6.2. настоящего договора, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об объемах переданной электроэнергии. 

Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту – Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. 

В соответствии с положениями пункта 15.3 Правил № 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате оказанных услуг истцом в его адрес была направлена претензия от 22.11.2021 с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности.

ЗАО «СПГЭС» в установленный срок обязательство по оплате оказанных услуг за октябрь 2021 года не исполнило, задолженность оплачена с нарушением срока, установленного в законе. Данный факт подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела (л.д. 43-46) и не оспаривается сторонами.

Истец в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года начислил ответчику законную неустойку за период с 23.11.2021 по 26.11.2021 в размере 157901,20 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате оказанной им услуги по передаче электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд принимает указанный расчет за основу. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета, обоснованности заявленного требования не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 23.11.2021 по 26.11.2021 в размере 157901,20 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 5737 руб. по платежному поручению № 52754 от 24.12.2021.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россети Волга» к ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» удовлетворить с учетом уточнений от 10.03.2022.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, город Саратов) пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2021 за период 23.11.2021 по 26.11.2021 в размере 157901,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5737 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Е. Бондаренко