АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А48-11489/2021

05 июля 2023 года

г. Орел

 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05.07.2023. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 05.07.2023.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании в рамках дела по исковому заявлению Муниципального  унитарного производственного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства  «Орелводоканал» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное  эксплуатационное управление № 14» (302010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с  ограниченной ответственностью «Центр оказания жилищно-коммунальных услуг» (302026, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с  01.12.2018 по 30.06.2019 в сумме 1 080 632 руб. 95 коп.,  

вопрос о принятии дополнительного решения, при участии: от истца- представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; от третьего лица- представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом; 

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно –  канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее также истец, МПП ВКХ  «Орелводоканал») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 14» (далее также  

ответчик, ООО "УК ЖЭУ № 14") о взыскании задолженности за услуги холодного  водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2018 по 30.06.2019 в сумме 1057059,2  руб. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью  «Центр оказания жилищно-коммунальных услуг».  

 Решением суда от 28.06.2023 по делу № А48-11489/2021 в исковых требованиях  было отказано.  

В связи с тем, что при принятии решения от 28.06.2023 не был рассмотрен вопрос о  распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд назначил  судебное заседание для вынесения дополнительного решения.  

Стороны и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о  времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим  образом.  

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судом установлено, что при принятии искового заявления к производству, истец  оплатил госпошлину в размере 23 806 руб.  

23.05.2022 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика  1057059,2 руб.  

Таким образом, ввиду отказа в исковых требованиях, госпошлина, исходя из  уточненных требований, подлежит отнесению на истца в размере 23 571 руб., госпошлина  в размере 235 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Учитывая вышеизложенное и на основании пункта 1 части 1 статьи 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает  необходимым принять по настоящему делу дополнительное решение о возвращении  муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно –  

канализационного хозяйства «Орелводоканал» из федерального бюджета излишне  уплаченной госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 174, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд:   

РЕШИЛ:

Возвратить Муниципальному унитарному производственному предприятию  водопроводно – канализационного хозяйства «Орелводоканал» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  госпошлину в размере 235 руб. по платежному поручению № 8405 от 13.12.2021.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Орловской области в  течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Ю.В. Полинога