АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2535/2021

г. Астрахань

21 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено  21 июня 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Асти Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 8 имени Н.И. Пирогова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по государственному контракту № 0325300003720000036 от 20.08.2020г. в сумме 99 615 руб. 25 коп., неустойки в сумме 2 371 руб. 66 коп.

без участия сторон 

Общество с ограниченной ответственностью «Асти Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 8 имени Н.И. Пирогова» о взыскании задолженности по государственному контракту № 0325300003720000036 от 20.08.2020г. в сумме 99 615 руб. 25 коп., неустойки в сумме 2 371 руб. 66 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 24 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствия в суд не направили.

В адрес суда 17.06.20212г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. 

В соответствии с требованиями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции 18.06.2021г.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии извещенных надлежащим образом сторон. 

В адрес суда 17.06.20212г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых основной долг уменьшен до 69 615 руб. 25 коп., неустойка увеличена до 4 486 руб. 19 коп., представлен документ о направлении данного ходатайства ответчику по электронной почте.

Судом удовлетворено ходатайство истца по суммам долга и пени.

 

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20 августа 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Асти Плюс» (Поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 8 имени Н.И. Пирогова» (Заказчик) заключен договор № 0325300003720000036 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения: препараты для лечении я заболеваний пищеварительного тракта, согласно условиям которого, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения: препараты для лечения заболеваний пищеварительного тракта в соответствии со Спецификацией и техническими характеристиками (приложение № 1 к договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар. 

Номенклатура товар, его качество и технические показатели определяются Спецификацией и техническими характеристиками (приложение № 1 к договору) (пункт 1.2 договора).

Цена договора, согласно пункту 2.2, составляет 120 440 руб., включая НДС 10 949 руб. 

Пунктом 5.1 договора установлено, что поставка товара осуществляется Поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 договора. 

Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (приложение № 2 к договору) и товарной накладной (пункт 5.2 договора). 

Согласно пункту 9.3 договора, оплата по договору осуществляется Заказчиком по факту поставки товара, предусмотренного Спецификацией и техническими характеристиками (приложение № 1 к договору), после предоставления Поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3  договора, в течение тридцати дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 2 к договору) и товарной накладной. 

Положениями пункта 11.3 договора установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 11.4 договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного  договором, начиная со дня, следующего после для истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Истец, во исполнение условий заключенного договора, поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 119 868 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными ВП0212228 от 25.09.2020г., ВП0212589 от 30.09.2020г. 

Однако ответчик свои обязательства по данному договору не исполнил, оплату поставленного товара не произвел.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 27.01.2021г. исх.№ 2 с требованием об оплате суммы поставленного товара, однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По правилам ч. 1 п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом товара ответчику, подтвержден материалами дела и судом установлен. В дело представлены также подписанные сторонами акты приема-передачи товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление, доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, не представил. 

Сумма основного долга 69 615 руб. 25 коп. (с учетом уточнений) подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено о взыскании пени 4 486 руб. 19 коп. за общий период с 27.10.2020 по 17.06.2021 согласно расчету.

Пеня исчислена в соответствии с условиями договора, арифметически сумма пени проверена, взысканию подлежит пеня в размере 4 486 руб. 19 коп.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии требованиями  пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы  истца по оплате государственной пошлины  в сумме 2 964 руб. подлежат возмещению ответчиком, государственная пошлина в сумме 1 096 руб. подлежит возврату  истцу  из федерального бюджета в связи с принятием судом уменьшения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 8 имени Н.И. Пирогова» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСТИ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 69 615 руб. 25 коп., неустойки в сумме 4 486 руб. 19 коп., всего 74 101 руб. 44 коп., а также 2964 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

            Возвратить ООО «АСТИ плюс» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1096 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова