АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-571/2023

15 ноября 2023 года

город Кудымкар

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании веб-конференции дело

по иску исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Гайнылес» (ул. Кашина, д. 49, п. Гайны, Гайнский район, Пермский край, 619650, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Гайнский краеведческий музей им. А. Я. Созонова" (улица Дзержинского, 47, поселок Гайны, Гайнский район, Пермский край, 619650, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 311920,47 руб., в том числе  289867,3 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в январе – мае 2023 года, 22053,17 руб. неустойки, с последующим её начислением по день фактического погашения задолженности

при участии:

от истца: ФИО2- по доверенности от 26.06.2022, копия паспорта, ФИО3 – руководитель, паспорт;  

от ответчика: ФИО4 -  руководитель, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гайнылес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Гайнский краеведческий музей им. А. Я. Созонова" о взыскании 348 080,77 руб., в том числе 323 471,02 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в январе - мае 2023 года, 24 609,75 руб. неустойки, начисленной за период с 10.02.2023 по 10.08.2023, с последующим её начислением по день фактического погашения задолженности

Ходатайством от 03 ноября 2023 года исковые требования истец уточнил, просит взыскать с ответчика 289 867,3 руб. основного долга и 22 053,17 руб. пени за период с 20.02.2023 по 10.08.2023 с последующим её начислением по день фактического погашения задолженности исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты судом.

В судебном заседании представитель  истца на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованными не согласился, поскольку не согласен со стоимостью тепловой энергии. Не оспаривает объем поставленной энергии. С начислением неустойки не согласен.

Заслушав  доводы сторон, исследовав представленные  в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Учреждение является потребителем, технологически присоединенным к котельной, расположенной по адресу 

<

...> принадлежащей ООО «Гайнылес».

На 2023 год договор на поставку тепловой энергии не заключен.

За период с января 2023 по май 2023 Истцом отпущена Ответчику, а Ответчиком фактически принята тепловая энергия на нужды отопления на объект потребителя а именно нежилое здание учреждения культуры "Гайнский краеведческий музей им. А. Я. Созонова", расположенное по адресу 

<

...>.

В связи с фактически поставленной Истцом в пользу Ответчика тепловой энергией обществом были выставлены счета на стоимость отпущенной тепловой энергии из расчета 8240,67 руб. за 1 Гкал. 

Уведомлениями № 106 от 10.10.2023 и № 112 от 30.10.2023 Истец известил Ответчика о том, что в связи с сокращением плановых затрат по причине наличия дебиторской задолженности вследствие неплатежей потребителей, стоимость теплоснабжения, ранее рассчитанная с учетом этих затрат, была пересчитана в сторону уменьшения и составила 7 384,59 руб. за 1 Гкал. 

Общий объем поставленной обществом и потреблённой учреждением тепловой энергии составил 39,253 Гкал на общую сумму 289 867,3 руб. из расчета 7384,59 руб. за 1 Гкал.

Поставленная и принятая Ответчиком тепловая энергия не оплачена.

Из материалов дела следует, что договор на оказание услуг теплоснабжения на 2023 года между сторонами не подписан.

В соответствии с п. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Частями 2.1, 2.2 ст. 8 Закона о теплоснабжении установлены критерии дерегулирования цен (тарифов) на товары, услуги в сфере теплоснабжения.

 Согласно ч. 2.1 ст. 8 Закона о теплоснабжении с 01.01.2018 не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя следующие цены: 1) цены на тепловую энергию (мощность), производимую и (или) поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; 2) цены на теплоноситель в виде пара, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; 3) цены на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, поставляемые теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источником тепловой энергии, потребителю, теплопотребляющие установки которого технологически соединены с этим источником тепловой энергии непосредственно или через тепловую сеть, принадлежащую на праве собственности и (или) ином законном основании указанной теплоснабжающей организации или указанному потребителю, если такие теплопотребляющие установки и такая тепловая сеть не имеют иного технологического соединения с системой теплоснабжения и к тепловым сетям указанного потребителя не присоединены теплопотребляющие установки иных потребителей. 

Согласно пункту 2.2 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О теплоснабжении" с 1 января 2018 года цены, указанные в части 2.1 настоящей статьи, не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за исключением случаев: 1) реализации тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей; 2) производства тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее десяти гигакалорий в час, и (или) осуществления поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее пятидесяти тысяч гигакалорий за 2017 год. В письме Федеральной антимонопольной службы от 28.06.2019 N ИА/54920/19 указано, что действие данных норм распространяется как на случаи поставки тепловой энергии (теплоносителя) единственному потребителю, так и на случаи присоединения к источнику тепловой энергии теплопотребляющих установок нескольких потребителей непосредственно или через тепловую сеть, от которой тепловую энергию получает только каждый из этих потребителей в отдельности, при условии, что такие теплопотребляющие установки и такая тепловая сеть не имеют иного технологического соединения с системой теплоснабжения и к тепловым сетям указанного потребителя не присоединены теплопотребляющие установки иных потребителей. 

Расчет стоимости теплоснабжения, истцом выполнен исходя из сметы затрат Истца на отопительный сезон 2023 года. Стоимость 1 Гкал рассчитана, исходя из соотношения общих расходов (4 268 292,12 руб.) и общей выработки (578 Гкал). Возражений по расчету ответчиком не представлено, ходатайств о назначении экспертизы не заявлено.

Учитывая, что спор по объему поставленной тепловой энергии между сторонами отсутствует, стоимость определена с учётом общих затрат на выработку энергии истцом, требования истца о взыскании стоимости за потребленный ресурс являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении определена мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по группам потребителей. 

Расчет неустойки для должника, не являющегося исполнителем коммунальных услуг, а также владельцем жилого помещения, необходимо рассчитывать в соответствии с п. 9.4 ст. 15 указанного Закона: потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет  неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Требование о взыскании неустойки в размере 22 053,17 руб. за период с 20.02.2023 по 10.08.2023 с  последующим  ее начислением  по день фактической уплаты задолженности из расчета одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ является обоснованным.

Требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 724 руб., как излишне уплаченная, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Гайнылес» удовлетворить.

Взыскать с  муниципального бюджетного учреждения культуры "Гайнский краеведческий музей им. А. Я. Созонова" (улица Дзержинского, 47, поселок Гайны, Гайнский район, Пермский край, 619650, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гайнылес» (ул. Кашина, д. 49, п. Гайны, Гайнский район, Пермский край, 619650, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  311920,47 руб., в том числе  289867,3 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в январе – мае 2023 года, 22053,17 руб. неустойки за период с 20.02.2023 по 10.08.2023 года с  последующим ее начислением  по день фактической  уплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9238 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Гайнылес» выдать справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины  в размере  724 рублей, уплаченной  в составе общей суммы по платежному поручению от 09.08.2023 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                              И.Д. Попова