АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27- 19598/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

7 июня 2024 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2024 г.

Решение  в  полном объеме изготовлено 7 июня 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Турлюк В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. Промышленная Промышленновского района Кемеровской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область, Промышленновский район, пгт. Промышленная, ул. Речная, д. 28, адрес фактического проживания: 

<

...>) отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2 (далее – должник) возбуждено определением суда от 23.10.2023.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2023 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим для участия в процедуре утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18.04.2024.  

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ – сообщение №13033937 от 24.11.2023, в газете «Коммерсант» №225(7670) от 02.12.2023.

Протокольными определениями от 18.04.2024 и 23.05.2024 судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в последний раз на 04.06.2024.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО «Банк ВТБ».

Должником заявлены возражения, в обоснование которых указано, что единственным доходом должника является пенсия в размере  14 089 руб., в связи с чем, исполнение утвержденного плана, предусматривающего ежемесячные платежи в размере 37 000 руб., невозможно.

В судебное заседание кредиторы, финансовый управляющий и должник явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

 В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Из отчета финансового управляющего следует, что должник с 30.11.2019 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, нетрудоспособных граждан и несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет. В настоящее время должник является получателем страховой пенсии по старости в размере в размере 13 106,90 руб., с 28.12.2023 трудовую деятельность не осуществляет.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам, за супругом должника на праве собственности зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ SM САНТА ФЕ КЛАССИК, модель: ХЕНДЭ SM САНТА ФЕ КЛАССИК, год изготовления: 2008, цвет: светло-бежевый, VIN: 

<

***>, г/н: 

<

***> (совместно нажитое имущество).

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора - ПАО «Банк ВТБ» в размере 885 786,04 руб. основного долга и 1 274,98 руб. пени/штрафа.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов 15.04.2024, которое было признано не состоявшимся.

Затем финансовым управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов 23.05.2024 по вопросу об утверждении плана реструктуризации.

На основании статей 12, 14 Закона о банкротстве, суд признает данное собрание правомочным, так как на нем присутствовали конкурсные кредиторы с правом голоса,  включенные в реестр требований кредиторов должника на общую сумму  885 786,04 руб., что составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания. На собрании кредиторов было принято решение об утверждении проекта плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Банк ВТБ». Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными. 

Изучив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Решение собрания принято, исходя из того, что прожиточный минимум, установленный по Кемеровской области для трудоспособного населения на 2024 год составляет 16 844 руб., соответственно, должник, имеющий постоянный источник дохода в виде заработной платы и пенсии в размере 54 589,41 руб., способен вносить ежемесячный платеж для погашения требования кредитора в размере 37 745,41 руб. (последний платеж 36 061,02 руб.).

Должник представил возражения на план реструктуризации, в котором указал, что в настоящее время его среднемесячный доход состоит из пенсии по старости в размере 14 089,80 руб., учитывая установленный размер прожиточного минимума, денежных средств для погашения требований кредиторов в рамках плана реструктуризации не имеется.

Финансовый управляющий в ходе проведения финансового анализа состояния должника пришёл к выводу, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктами 4 и 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.13 и пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов, прилагаются к плану.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации.

В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В представленном в суд и утвержденным собранием кредиторов плане реструктуризации долгов не учтено то обстоятельство, что должник с 28.12.2023 трудовую деятельность не осуществляет (согласно представленным сведениям о трудовой деятельности на 03.06.2024), единственным его доходом является пенсия по старости в размере 14 089,80 руб. В проекте плана реструктуризации, представленном в материалы дела неверно определен средний заработок должника, так согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 03.06.2024, среднемесячный размер дохода должника составляет 14 089,80 руб., а не  54 589,41 руб.

Сведениями о наличии иного дохода должника суд не располагает.

Согласно результатам анализа финансового состояния должника платежеспособность должника восстановить невозможно. В материалах дела отсутствуют доказательства реальной возможности своевременного исполнения графика платежей должником представленного плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

При этом оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено. 

При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны последнего. 

Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов.

Суд считает необходимым отметить, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества гражданина и перехода к процедуре реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), при наличии к тому оснований перед судом может быть поставлен вопрос о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, предусматривающим планомерное погашение требований кредитора.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО4  установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО4.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда (799 от 12.10.2023), подлежат выплате финансовому управляющему.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Руководствуясь статьями  213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

в утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать банкротом должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. Промышленная Промышленновского района Кемеровской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область, Промышленновский район, пгт. Промышленная, ул. Речная, д. 28, адрес фактического проживания: 

<

...>), ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок 6 месяцев - до 4 декабря 2024 года.

Установить ФИО2 срок для внесения денежных средств на депозитный счет в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему до 4 июля 2024 года. В случае неисполнения обязанности по внесению денежных средств на депозитный счет в установленном размере судом будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО4 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 руб. (799 от 12.10.2023), по реквизитам указанным финансовым управляющим в заявлении.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника-гражданина для проведения процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на                    12 ноября 2024 г. на 9 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №4121.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной  жалобы  через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                В.М. Турлюк