АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.arbitr@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-8427/2016

15 мая 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Калугагазстрой"                                  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, 248016, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис»,                                         (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 249833, 

<

...>,)  о взыскании задолженности в сумме 13 543 324 руб. 77 коп.,  при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 10.10.2014;

У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерного общества "Калугагазстрой" (далее- ЗАО "Калугагазстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис» далее- ООО «Гигиена-Сервис», ответчик)  о взыскании задолженности по договору займа от 10.04.2015 №КГС-ГС в сумме 10 000 000 руб., процентов на сумму займа в сумме 2 924 931  руб. 51 коп. за период с 13.04.2015 по 31.12.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 22.06.2016 по 31.12.2016 в размере 514 306 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 22.06.2016 по 31.12.2016 в размере 104 087  руб. 26 коп.

   Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия ответчика.

            Письмом от 26.04.2017 истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с 22.06.2016 по 31.12.2016 в размере 104 087  руб. 26 коп. в  полном объеме.

           В судебном заседании представитель истца требования о взыскании задолженности и процентов поддержал, а также отказ от исковых требований от 26.04.2017, заявил ходатайство об уменьшении  исковых требований, просил уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму задолженности 10 000 000 руб.  и взыскать 511 437 рублей.

            Отказ от иска (части исковых требований) является правом истца, которое им реализовано. Данный отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и  законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска в указанной части, а производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

            Судом принято уменьшение исковых требований, дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

   Ответчик в письменном отзыве от 05.04.2017 требования истца о взыскании основного долга, процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами признал.

Изучив материалы дела и выслушав пояснения истца, суд установил следующее:

Между ЗАО "Калугагазстрой"  (заимодавец) и ООО «Гигиена-Сервис» (заемщик) 10.04.2015 года заключен договор № КГС-ГС займа.

В соответствии с пунктом  1.1 договора займа истец обязался передать заемщику денежные средства в размере  10 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок установленный договором 

Пунктом 1.4 договора установлено, что  суммы займа должна быть возвращена заёмщиком до 20.06.2016 ( п. 2 дополнительного соглашения от 22.03.2016).

Согласно пункта 1.3 договора возврат суммы займа осуществляется путем перечисления суммы целиком на расчетный счет займодавца. Датой возврата сумы займа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Заемщик с согласия займодавца имеет право возвратить сумму займа по частям. На сумму займа начисляются и подлежат уплате проценты в размере семнадцать процентов годовых. Проценты за непогашенную сумму (в размере 17% годовых) начисляются ежемесячно и рассчитываются исходя из продолжительности текущего года начисления, составляющей 365 или 366 дней и фактического количества прошедших дней ( п. 1 дополнительного соглашения от 22.03.2016). 

ЗАО "Калугагазстрой" перечислило ООО «Гигиена-Сервис» денежные средства по договору займа от 10.04.2015  № КГС-ГС платежным поручением  от 10.04.2015 №593   в сумме 10 000 000 руб.

Задолженность по договору займа в сумме 10 000 000 руб. ответчиком не погашена до настоящего времени.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной оплате задолженности и процентов, ЗАО "Калугагазстрой" 02.12.2016 направляло в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору от 10.04.2015 № КГС-ГС, а также с предложением в досудебном порядке урегулировать взаимоотношения, связанные с исполнением договора.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ЗАО "Калугагазстрой" в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа является реальным договором.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа.

 Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

 Факт предоставления истцом займа  и наличие задолженности в сумме            10 000 000 руб.  подтверждается материалами дела  и признано ответчиком.

 Доказательств возврата ответчиком сумм займа  в материалах дела отсутствует.

 С учетом изложенного на основании статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает  требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 10 000 000 руб.

 Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика на основании  пункта 1.3 договора и п. 1 дополнительного соглашения от 22.03.2016 процентов на сумму займа в сумме 2 924 931  руб. 51 коп. за период с 13.04.2015 по 31.12.2016, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 22.06.2016 по 31.12.2016 в размере 511 437 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

 В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со  статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей до 01.08.2014), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 С 01.08.2016 указанная норма действует в редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

  Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен. 

Исходя из вышеизложенного, на основании ст. 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании процентов на сумму займа в сумме 2 924 931  руб. 51 коп. за период с 13.04.2015 по 31.12.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 22.06.2016 по 31.12.2016 в размере 511 437 руб.

   Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

   В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

  Арбитражный суд Калужской области , статьями 110, пунктом 4 частью 1 статьи 150, 167, 170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена-Сервис»,                                          

<

...>, в   пользу  закрытого акционерного общества "Калугагазстрой, 

<

...> задолженность в сумме 10 000 000 руб., проценты  в сумме 2 924 931руб. 51 коп., проценты    за    пользование чужими    денежными    средствами     в   сумме  511 437 руб., а всего 13 436 368 (тринадцать миллионов четыреста тридцать шесть тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 51 коп , расходы по уплате государственной  пошлины  в сумме 90 182 руб.

Производство по требованию о взыскании процентов    за    пользование чужими    денежными    средствами    на сумму процентов  в   сумме  104 087руб. 26 коп. прекратить. 

Возвратить закрытому акционерному обществу "Калугагазстрой" из федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в сумме 535 руб., уплаченную по платёжному поручению от 19.12.2016г. № 2432.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                    подпись                                                   Г.В.Ефимова