АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13378/2019

26 декабря 2019 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,                             при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                             рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Ёлочка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 21 227 руб. 16 коп., в том числе 20 536 руб. 04 коп. основного долга за сентябрь 2019 года, 691 руб. 12 коп. пени за период с 18.10.2019 по 26.12.2019, начиная 27.12.2019          по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 01.10.2019 № 00/189/171. 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Ёлочка» (далее – ответчик, МБДОУ «Ёлочка») о взыскании 21 306 руб. 14 коп., в том числе 20 536 руб. 04 коп. основного долга за сентябрь 2019 года, 770 руб. 10 коп. пени за период с 18.10.2019 по 31.12.2019, начиная с 01.01.2020 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал с учетом ходатайства об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени и периода расчета пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)                                      в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд признал ответчика, надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

Протокольным определением от 26.12.2019 арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение заявленных требований в части взыскания 691 руб. 12 коп. пени                 за период с 18.10.2019 по 26.12.2019, начиная 27.12.2019 по день фактической уплаты долга  в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации                        от 28.03.2019 №294 ПАО «МРСК Сибири» с 01.04.2019 присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт».

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) 28.01.2019 заключен муниципальный контракт на поставку электрической энергии № М49130,                         по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а заказчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).

В разделе 4 контракта согласован порядок учёта электроэнергии. Согласно пункту 4.1 контракта определение объема потребления электрической энергии осуществляется                             на основании данных, полученных с использованием приборов учета.

Порядок определения стоимости и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определены сторонами в разделе 5 контракта. В соответствии с пунктом 5.1 контракта электрическая энергия поставляется по нерегулируемым ценам в соответствии               с первой  ценовой категорией. 

За расчётный период принимается один месяц.

Согласно пункту 5.3 контракта потребитель производит оплату гарантирующему поставщику за поставляемую электрическую энергию в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости и до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых заказчиком  в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункты 5.2, 5.3 контракта).

Пунктом 6.1 контракта предусмотрена ответственность заказчика за несвоевременную и (или) неполную оплаты электрической энергии в виде пени в размере  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Контракт заключается на срок с 04 часов 00 минут 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 8.1 контракта).

В приложении № 1 к контракту, представленном в материалы дела, стороны  определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию и мощность.

Исполняя условия контракта, в сентябре 2019 года истец оказал услуги по поставке электрической энергии и предъявил к оплате счет, счет-фактуру от 30.09.2019 №8/1/1/46446 на сумму 20 536 руб. 04 коп.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил ответчику претензию от 24.10.2019 №1.7/75/12637-исх-по, претензия оставлена без ответа.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из муниципального контракта на поставку электрической энергии, являющегося разновидностью договора купли-продажи, и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьям 541, 544  ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Объём поставленной ответчику истцом электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела актом снятия показаний приборов учета за сентябрь 2019 года, актом приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.09.2019 №8/1/1/46446 на сумму 20 536 руб. 04 коп., подписанными сторонами без разногласий.

Поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной ко взысканию сумме подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании данной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 20 536 руб. 04 коп. 

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате отпущенной электрической энергии истцом предъявлены ко взысканию пени в сумме 691 руб. 12 коп. за период с 18.10.2019 по 26.12.2019, начисленной в связи с несвоевременным исполнением обязательств за август 2019 года, на основании пункта 6.1 контракта в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано выше, по условиям контракта оплата электрической энергии должна быть произведена ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.3 контракта). 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003        № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчёт пени, арбитражный суд признал его верным. 

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 691 руб. 12 коп.

Истцом заявлено требование о начислении пени, начисленной на сумму задолженности 20 536 руб. 04 коп. за сентябрь 2019 года, начиная с 27.12.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, пени подлежат начислению на задолженность за сентябрь 2019 года в соответствии с  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 27.12.2019 по день фактической уплаты долга. 

По результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 227 руб. 16 коп., в том числе 20 536 руб. 04 коп. основного долга за сентябрь 2019 года, 691 руб. 12 коп. пени за период с 18.10.2019 по 26.12.2019, начиная 27.12.2019 по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 07.11.2019 №19480. По результатам рассмотрения спора                   в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, в связи,                 с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск. 

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Ёлочка» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 21 227 (двадцать одна тысяча двести двадцать семь) руб. 16 коп., в том числе 20 536 руб. 04 коп. задолженности, 691 руб. 12 коп. пени                 за период с 18.10.2019 по 26.12.2019, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов                              по государственной пошлине.

Производить начисление на пени на сумму задолженности за сентябрь 2019 года                   в размере 20 536 руб. 04 коп., начиная с 27.12.2019 по день её фактической оплаты                                 в  соответствии с  абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья              И.А. Курочкина