АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-12641/2019

г. Владимир

10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Веста», 

<

...>, офис  (кв.) 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 313 112 руб. 06 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176,  318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Веста», Владимирская область, г. Ковров, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад»,  Владимирская область, г.Ковров, проценты за пользование чужими  

денежными средствами в сумме 2 673 руб. 70 коп. и государственную  пошлину в сумме 9 262 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Веста», Владимирская область, г. Ковров, в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

24 руб. 

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

3. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме  311 603 руб. 74 коп.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Ф. Киселева