АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9480/17

г. Уфа

25 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017

Полный текст решения изготовлен 25.09.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газизовой Г.Ч., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Эльмэр плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядный строительный Трест № 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 25 480 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО1 по доверенности №2 от 18.10.2016

Общество с ограниченной ответственностью "Эльмэр плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "Генподрядный строительный Трест № 3" (далее - ответчик) о взыскании 25 480 руб. 63 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва по существу исковых требований не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен через представителя, о чем в деле имеется расписка (л.д.65), с учетом чего дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ст.156 АПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Генподрядный строительный трест №3" (генподрядчик) и ООО "Эльмэр плюс" (субподрядчик) заключен договор субподряда № 8/187 от 27.03.2015 (далее – договор) на выполнение полного комплекса электротехнических работ ж/д № 6 секции А, Б, включая трубную разводку в железобетонных конструкциях, сверление и заделку отверстий в несущих конструкциях в местах, согласованных с Генподрядчиком (далее - работы) на объекте: «Яркий» (застройка микрорайона восточнее озера «Кустаревское» в Демском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан)». 

Стоимость выполнения работ по настоящему договору определяется в ценах 2001 года согласно ведомости договорной цены (Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора) и локальными сметными расчетами (Приложение № 1/1) и составляет 2 988 554,10 рублей. Индекс перевода стоимости работ в текущие цены равен 3,3. Стоимость работ в текущих ценах закрытая и составляет 11 637 429 рублей 67 копеек, в т.ч. НДС (п. 2.1. договора).

Оплата выполненных субподрядчиком работ осуществляется по фактически выполненным объемам работ на основании подписанных генподрядчиком актов КС-2, справок КС-3, счетов-фактур в течение 10 дней, после предоставления исполнительной документации (п. 2.2. договора).

Оплата производится с удержанием 5% от стоимости выполненных работ. Сумма 5 % стоимости выполненных работ является гарантийным фондом, обеспечивающим надлежащее исполнение подрядчиком взятых на себя обязательств по настоящему договору и выплачивается в течение 10 дней после ввода объекта в эксплуатацию (п. 2.3. договора).

Стоимость услуг генподрядчика (организация строительно-монтажных работ, содержание и обслуживание строительной площадки) составляет 5% от стоимости поручаемых субподрядчику работ. Оплата генподрядчику производится одновременно с оплатой за выполненные работы (п. 2.4. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истцом были выполнены работы на общую сумму 544 992 руб. 56 коп., истец предоставил на подпись ответчику акты для принятия выполненных работ, однако ответчиком акты подписаны не были. Ответчик не оплатил выполненные работы, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом с учетом уточненного иска  в сумме 544 992 руб. 56 коп.

В связи с неоплатой выполненных работ истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском о взыскании долга в размере 544 992 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 15.12.2016 по делу №А07-12670/2016 исковые требования ООО "Эльмер плюс" удовлетворены, с ООО "Генподрядный строительный трест №3" взыскан долг в размере 544 992 руб. 56 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 15.12.2016 по делу №А07-12670/2016 оставлено без изменения.

16.03.2016 на исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу № А07- 12670/2016 взыскателю выдан исполнительный лист ФС №016201042.

На основании указанного исполнительного документа обслуживающим банком произведено списание денежных средств в пользу взыскателя: 23.03.2017 – 1 855 руб. 13 коп. (платежный ордер №2), 30.03.2017 – 555 374 руб. 43 коп. (инкассовое поручение №593198 от 30.03.2017).

Ссылаясь на наличие преюдициальных обстоятельств, установленных решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.12.2016по делу № А07-12670/2016, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2016 по 30.03.2017 в сумме 25 480 руб. 63 коп. и обратился в арбитражный с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению и  исходит при этом из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги (как в нашей ситуации), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Наличие неисполненного денежного обязательства ответчика по договору субподряда № 8/187 от 27.03.2015 в размере 544 992 руб. 56 коп. в качестве обстоятельства, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора, установлено решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 по делу № А07-12670/2016, вступившим в законную силу, постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 по тому же делу. 

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 544 992 руб. 56 коп. за период с 11.10.2016 по 30.03.2017, итоговая сумма которых равна 25 480 руб. 63 коп.

Судом представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан верным и соответствующим методике расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиком методика расчета процентов, арифметическая правильность расчета не оспорена, возражений по иску не заявлено. 

С учетом изложенного заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Эльмэр плюс" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Генподрядный строительный Трест № 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эльмэр плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 480 руб. 63 коп., 2 000 руб. суммы судебных расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова