Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21181/2023

10 ноября 2023 г.

город Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

без явки участвующих в деле лиц 

 

У С Т А Н О В И Л:

29.08.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2  (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной задолженности в общем размере 718 458,76 руб.

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего должника, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, 127018, г Москва, Сущевский Вал, 16, 4, оф.301 (фактический адрес)).

Определением суда от  05.09.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-21181/2023 о банкротстве должника, у саморегулируемой организации затребовано представление по кандидатуре финансового управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 02.11.2023. 

Изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Должник индивидуальным предпринимателем не является.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет 718 458,76 рублей. 

Как указано должником, у него имеются неисполненные обязательства перед кредиторами АО «Альфа-банк», АО «Почта Банк» ПАО Сбербанк. 

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником. 

В настоящее время должник не трудоустроен.

В собственности должника находится недвижимое имущество: 

- квартира по адресу: 614016, 

<

...>;

- земельный участок по адресу: 614016, 

<

...>.

Иное недвижимое имущество, какие-либо транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

В браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника. 

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Учитывая данные обстоятельства, отсутствие дополнительного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное должнику п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 454128, 

<

...>, а/я 10764) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 30.09.2023.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб. подлежит отнесению на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 01  апреля  2024 года в 11 часов 25 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал 805.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Амелина