334/2018-68626(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4397/2018

02 августа 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.В. Захарова, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ф. Вербиной, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Открытого акционерного общества «Курскхлеб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 20580 руб., неустойки  в размере 29264,76 руб. за несвоевременную оплату товара, расходов по уплате  государственной пошлины в размере 2000 руб.,  

Руководствуясь статьями 70, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Курскхлеб»  удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Венера плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного в качестве юридического лица  29.10.2013, место нахождения: 307750, 

<

...>, в  пользу Открытого акционерного общества «Курскхлеб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), зарегистрированного в качестве юридического лица 18.12.1992, место  нахождения: 305029, 

<

...>, основной долг за поставленный товар  по Договору поставки от 02.10.2016 в сумме 20580 руб., неустойку в размере 29264,76 руб.  

за несвоевременную оплату товара, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Захаров