АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29026/22

г. Уфа

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2023 года

Полный текст решения изготовлен 24.07.2023 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление о вынесении дополнительного решения по делу по иску

рассмотрев исковое заявление муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения центра развития ребёнка - детский сад "Алёнушка" д. Алексеевка муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СУПЕРСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании выполнить работы по устранению:

- следов протекания (0,5м2) на потолочных плитах перекрытия в прачечной;

- вздутия пола в группе раннего возраста «Лучики» под линолеумом;

- складок на линолеуме в музыкальном зале;

- многочисленных сквозных трещин в стенах и отслоении штукатурки на потолке при входе в ДОУ, в продуктовом складе, в коридоре, кабинете охраны, пищеблоке;

-трещин в местах затирки, где установлен вентилятор в туалете группы «Радуга»;

- устранение дефектов установленных распашных деревянных дверей;

- щелей (до 4мм) между окнами ПВХ и откосами в группе раннего возраста «Лучики»;

- Сколов на плитке на ступенях входной группы «Радуга»;

- Применение однородной краски в группе «Радуга»;

- Устранить дефекты возникшие в результате промерзания стен в детской спальне группы «Радуга» и промерзание стен и фурнитуры группы «Лучик»

 при участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2 заведующая по распоряжению №224 от 03.05.2023 г.

Без участия представителей ответчика извещены в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

УСТАНОВИЛ:

МДОБУ Центр развития ребенка - детский сад "Аленушка" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО СУПЕРСТРОЙ об обязании выполнить работы по устранению недостатков.

Решением суда от 08.02.2023 (резолютивная часть от 01.02.2023) исковые требования муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения центра развития ребёнка - детский сад "Алёнушка" д. Алексеевка муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворены, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "СУПЕРСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по Контракту №08013000128200000870001 от 03.08.2020 г. в течении 2 месяцев с даты принятия решения выполнить работы по устранению:

- следов протекания (0,5м2) на потолочных плитах перекрытия в прачечной;

- вздутия пола в группе раннего возраста «Лучики» под линолеумом;

- складок на линолеуме в музыкальном зале;

- многочисленных сквозных трещин в стенах и отслоении штукатурки на потолке при входе в ДОУ, в продуктовом складе, в коридоре, кабинете охраны, пищеблоке;

-трещин в местах затирки, где установлен вентилятор в туалете группы «Радуга»;

-  дефектов установленных распашных деревянных дверей;

- щелей (до 4мм) между окнами ПВХ и откосами в группе раннего возраста «Лучики»;

- сколов на плитке на ступенях входной группы «Радуга»;

- применение однородной краски в группе «Радуга»;

- дефектов возникших в результате промерзания стен в детской спальне группы «Радуга» и промерзание стен и фурнитуры группы «Лучик».

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходов.  

При вынесении решения по делу №А07-29026/22 судом не решен вопрос распределения судебных расходов по государственной госпошлине. 

Определением от 27.02.2023 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержала.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

При рассмотрении вопроса о необходимости вынесения дополнительного решения арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Перечень предусмотренных частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для вынесения дополнительного решения является исчерпывающим.

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

В решении арбитражного суда от 08.02.2023 по настоящему делу судом не решен вопрос о распределении судебных расходов в отношении государственной пошлины относительно требования неимущественного характера.

При принятии искового заявления к производству дела, государственная пошлина составила 6 000 руб.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере  6 000 руб., что подтверждается чек-ордером: операция № 1495 от 21.09.2022.

Учитывая удовлетворение исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения центра развития ребёнка - детский сад "Алёнушка" д. Алексеевка муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУПЕРСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения центра развития ребёнка - детский сад "Алёнушка" д. Алексеевка муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                      З.Г. Фазлыева