Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-119376/2022

15 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Новик М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) 

общества с ограниченной ответственностью «Фудимпорт» (место нахождения (адрес): : 197706, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, А, кв. 14, пом. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии:

генеральный директор ООО «Фудимпорт» ФИО2 по паспорту

установил:

23.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «Рускон-Брокер» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Фудимпорт» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 30.11.2022 указанное заявление принято к производству. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Определением арбитражного суда от 21.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 14.03.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3. Указанные сведения включены в Единый реестр сообщений о банкротствах (сообщение №11012322 от 16.03.2023).

В материалы дела от временного управляющего должником поступило ходатайство о прекращении процедуры наблюдения, открытии конкурсного производства, а также отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника и иные документы. 

Генеральный директор должника явился в судебное заседание, вопрос об удовлетворении ходатайства временного управляющего оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав генерального директора должника, установил следующее:

31 июля 2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов.

По результатам первого собрания кредиторов 31.07.2023 приняты решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего. 

2. не образовывать комитет кредиторов. 

3. не избирать представителя собрания кредиторов.

4. реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего. 

5. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ФУДИМПОРТ» банкротом и об открытии конкурсного производства. 

6. избрать арбитражным управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих МСО ПАУ - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Согласно выводам финансового анализа следует, что на конец анализируемого периода установлено, что должник осуществлял деятельность фактически без наличия собственных основных средств, при использовании большого объема заемных средств, при этом не имею стабильного уровня дохода для обслуживания кредиторской задолженности. На конец 2022 года коэффициент текущей ликвидности отвечает значению нормы, однако данный показатель рассчитан с зависимостью от показателей стоимости активов, которые в рассматриваемом случае сформированы по большей части из дебиторской задолженности (78,48% от стоимости активов) и прочих оборотных активов (21,4% от стоимости оборотных активов). Учитывая высокий уровень кредиторской задолженности, высокую степень расходов предприятия на осуществление деятельности без собственных основных средств, а также изменение условий рынка, выразившееся в подорожании сырья, временный управляющий приходит к выводу о невозможности продолжения хозяйственной деятельности. Восстановление платежеспособности было бы возможно исключительно при условиях существенных финансовых инвестиций для закупки собственных производственных мощностей, а также при условии поиска нового рынка, что в условиях современной конкуренции является затруднительным. На основании изложенного, следует, что в условиях нынешнего финансового положения должника, а также при отсутствии достаточной документации общества восстановление платежеспособности и продолжение деятельности не представляется возможным.

По результатам проверки наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ФУДИМПОРТ» на текущем этапе; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

На дату подачи настоящего ходатайства реестр требований кредиторов сформирован в сумме 67 308 851,55 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона №127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило саморегулируемую организацию арбитражных управляющих МСО ПАУ - Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"  (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 20, 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фудимпорт» (место нахождения (адрес): : 197706, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, А, кв. 14, помещ. 1; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фудимпорт» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фудимпорт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 марта 2024 года.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Фудимпорт» ФИО2.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-301, адрес для направления корреспонденции: 690002, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 12 марта 2024 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Смольного ул., дом №6, зал № 2002.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья М.М.Новик