Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133383/2019

17 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Ивановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление» (186930, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 117335, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (194292, 

<

...>, лит.Б, пом.224, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от должника - ФИО3 по доверенности от 02.10.2019,

от конкурсного кредитора ООО «Северо-Западная нерудная компания» - ФИО4 по доверенности 05.11.2020,

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 25.12.2019 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось.

Определением арбитражного суда от 15.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО5.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09.10.2020.

Определением арбитражного суда от 09.10.2020 судебное разбирательство по рассмотрению отчета отложено на 27.11.2020.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: протокола первого собрания кредиторов должника (с материалами по его созыву и проведению), отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов должника, а также ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании 27.11.2020 объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 02.12.2020.

В судебном заседании участвовали представители должника и конкурсного кредитора - ООО «Северо-Западная нерудная компания».

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав. 

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления  платежеспособности должника; о необходимости введения процедуры конкурсного производства для поиска  имущества, выявления и оспаривания сделок должника; о наличии возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В порядке статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов в реестр требований кредиторов должника были поданы требования четырех кредиторов на сумму 57 490 726,38 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии у должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, но наличии имущества, достаточного для погашения судебных расходов  по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов  и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов № 1 состоялось 25.09.2020 с соблюдением требований 12, 15, 72-74 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в нем принял участие конкурсный кредитор с общей суммой требования с правом голоса в размере 2 994 853,82 руб., что составляет 5 % от общего числа заявленных требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.

На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве. При этом в качестве лица, подлежащего утверждению конкурсным управляющим, собранием принято решение о выборе арбитражного управляющего Гурман Ю.С.

По инициативе кредитора - ООО «Северо-Западная нерудная компания» 19.11.2020 было проведено собрание № 2, на котором участвовали кредиторы с правом требования на сумму 9 548 081,18 руб., что составляет 16,61 % от общего числа заявленных требований в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. На данном собрании по  вопросу выбора конкурсного управляющего было принято решение, отличное от решения собрания № 1: в качестве кандидатуры конкурсного управляющего выбран  арбитражный управляющий ФИО6, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Первое собрание кредиторов № 1 от 25.09.2020 и № 2 от 19.11.2020 поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой принято решение собрания кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

 Первым собранием кредиторов № 1 от 25.09.2020 и № 2 от 19.11.2020 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

По решению собрания № 2 от 19.11.2020 кредиторы в качестве конкурсного управляющего выбрали кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Данная саморегулируемая организация представила информацию в отношении ФИО6 о его соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, в собрании № 2 от 19.11.2020 приняли участие: ООО «Костомукшское ДРСУ» (31,37 процента голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр) и ООО «Северо-Западная нерудная компания» (61, 07 процента голосов).

За принятие решения о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО6 проголосовало ООО «Северо-Западная нерудная компания», обладающее 66, 07 процента голосов от общего числа голосов кредиторов, присутствовавших на собрании.

Согласно абзацу шестому пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Собрание кредиторов вправе отменить (изменить) ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе – в пользу другого кандидата или организации.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Поэтому такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть до момента утверждения арбитражного управляющего судом. 

В силу различных, зачастую диаметрально противоположных интересов кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, формирование воли объединяющего их гражданско-правового сообщества осуществляется посредством принуждения меньшинства кредиторов большинством (вследствие невозможности выработки единого мнения иным образом). Применительно к обстоятельствам настоящего дела наиболее полно отражают позицию гражданско-правового сообщества кредиторов решения, принятые на собрании № 2. Так, возможность участия в этом собрании была предоставлена более широкому кругу лиц, своевременно заявивших требования к должнику. Фактически участие в собрании № 2 приняли кредиторы с большим совокупным размером требований по основному долгу по сравнению с собранием № 1. Следовательно, именно в решениях собрания № 2 была выражена действительная воля гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика».

Аналогичная по своей правовой природе позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2018 № 305-ЭС17-17321 по делу № А40-48876/2015.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО6 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика». 

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 194292, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная, д. 16, лит. Б, пом. 224) несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 2 июня 2021 года.

3. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО5.

4. Прекратить полномочия генерального директора ФИО7.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 2А, оф. 62), являющегося членом некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  14 мая 2021 года  в 10  час. 30  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Иванова Е.С.