АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3749/2020

г. Уфа

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2020

Полный текст решения изготовлен 17.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства  Сипайловский Октябрьского района городского округа город  Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору 

о взыскании основного долга в размере 266 302 руб. 85 коп., пени в размере 6 457 руб. 62 коп., о расторжении договора № 33/1 от 01.01.2019 с 01.04.2020

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом;

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (далее по тексту также – истец, ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к Открытому акционерному обществу Управления жилищного хозяйства  Сипайловский Октябрьского района городского округа город  Уфа Республики Башкортостан  (далее по тексту также – ответчик, ОАО "УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ") о взыскании основного долга в размере 266 302 руб. 85 коп., пени в размере 6 457 руб. 62 коп., о расторжении договора № 33/1 от 01.01.2019 с 01.04.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее по тексту также – третье лицо, Комитет).

Определением суда от  13.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 13.05.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований в последней редакции, просил взыскать сумму основного долга в размере 612 900 руб. 20 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641 руб. 38 коп., расторгнуть договор № 33/1 от 01.01.2019 с 01.11.2020.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

10.12.2020 от истца поступило  ходатайство о частичном отказе от иска в части требований о расторжении договора № 33/1 от 01.01.2019 с 01.11.2020.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Представленное истцом заявление об отказе от иска в части судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  других лиц. Полномочия  лица, заявившего  данное  ходатайство, судом проверены, ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом. Последствия прекращения производства истцу  разъяснены, понятны. Возражений против заявленного истцом ходатайства  от лиц, участвующих в деле,   не поступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

В связи с принятием частичного отказа от иска, предметом исковых требования является взыскание основного долга в размере 612 900 руб. 20 коп., пени за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641 руб. 38 коп.

Истец, ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

Ответчик отзыв на иск, иных, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  несет риск неисполнения им данного процессуального действия. 

Поскольку истец и ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено по уточненным требованиям в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан (исполнитель) и ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района г. Уфы РБ» (абонент) заключен договор №33/1 на поставку коммунального ресурса «Горячая вода» (далее –договор), по условиям которого исполнитель отпускает «абоненту» горячую воду для оказания коммунальных услуг гражданам, проживающих в многоквартирном доме по адресу ул. Новоженова, 9/2, на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством, а абонент своевременно оплачивает потребляемую горячую воду в порядке и сроки предусмотренным договором, а также соблюдает предусмотренным настоящим договором режим потребления.  

Согласно п.3.4 договора  с 5-го числа месяца следующего за расчетным, исполнитель выставляет абоненту платежные документы на платеж в размере фактического потребления.

Полная оплата платежного документа производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.3.5 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику коммунальные ресурсы, что подтверждается актами об оказанных услугах: №00000451 от 30.08.2019, №00000507 от 30.09.2019, №00000595 от 31.10.2019, № 00000655 от 29.11.2019, № 000000731 от 31.12.2019, № 00000045 от 31.01.2020. 

Ответчик поставленный истцом коммунальные ресурсы принял, однако в нарушение действующего законодательства и заключенного договора оплаты не произвел. Задолженность ответчика перед истцом составила в общей сумме 266 302 руб. 85 коп.

Истцом в адрес ответчика  была направлена претензия от 10.12.2019  о наличии дебиторской задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 28-29).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в сторону увеличения, поддержал иск в части долга в размере 612 900 руб. 20 коп за период с сентября 2019 года по ноябрь 2020 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641 руб. 38 коп.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (п. 2 ст. 13).

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец оказал ответчику услуги по поставке коммунального ресурса – горячая вода,  в подтверждение чего представил в материалы дела акты оказанных услуг.

 Ответчик  доказательств исполнения обязательства не представил, требования истца не оспорил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что факт оказания истцом коммунальных услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты в полном объеме ответчиком не представлено, задолженность в размере 612 900 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за пользование чужими денежными средствами в размере 5 641 руб. 38 коп. за период с 11.10.2019 по 11.09.2020.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 № 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом процентов является правомерным.

Расчет суммы пени судом проверен, признан арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 15 371 руб. подлежит взысканию с открытого акционерного общества управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об отказе от исковых требований в части расторжения договора № 33/1 от 01.01.2019 между Открытым акционерным обществом Управление жилищного хозяйства  Сипайловский Октябрьского района городского округа город  Уфа Республики Башкортостан и Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» с 01.11.2020 удовлетворить, принять.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства  Сипайловский Октябрьского района городского округа город  Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму долга по договору № 33/1 от 01.01.2019 за период с сентября 2019 по ноябрь 2020 в размере 612 900 руб. 20 коп., пени за период с 11.10.2019 по 11.09.2020 в размере 5 641 руб. 38 коп.

 Взыскать с Открытого акционерного общества Управление жилищного хозяйства  Сипайловский Октябрьского района городского округа город  Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход казны Российской Федерации 15 371 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров