АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-20121/2024

г. Тюмень

26 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025 года. Полный текст решения изготовлен 26.11.2025 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиозаписи помощником судьи Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Место Стройки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.10.2022)  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от должника: представители не явились, извещены,  

от кредиторов представители не явились, извещены, от третьего лица: представители не явились, извещены, 

от органа по контролю (надзору): представители не явились, извещены от временного управляющего: представители не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тюменской области 05.09.2024 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда обработано 04.09.2024, обратилось ПАО Сбербанк к ООО «Место Стройки» с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной задолженности в совокупном размере 48 900 995 руб. 95 коп.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2024 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2024 (резолютивная часть определения объявлена 12.11.2024) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «Место Стройки» введена процедура наблюдения, отчет отложен на 26.08.2025, временным управляющим должника утвержден ФИО1.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 222 (7912) от 30.11.2024.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу назначено на 08.05.2025, затем неоднократно откладывалось.  

Временный управляющий, кредиторы, орган по контролю (надзору), третье лицо, надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.  

Согласно отчету временного управляющего от 25.07.2025 по результатам проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановление платежеспособности невозможно, отсутствие финансово-хозяйственной деятельности должника, отсутствие имущества, целесообразно введение процедуры банкротства, покрытие судебных расходов и вознаграждение арбитражного управляющего за счет средств должника невозможно.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания, составила 56 620 483,13 руб. В реестр включены требования шести кредиторов на сумму 56 620 483,13 руб.  

Первое собрание кредиторов состоялось 19.09.2025, по результатам проведения которого, в том числе приняты следующие решения: признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в отношении ООО «Место Стройки». Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Место Стройки». Определить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 191015, 

<

...>, лит. А, пом. 2-Н, № 436 почтовый адрес: 191060, 

<

...> подъезд). Возложить функции реестра держателя на арбитражного управляющего. Не избирать представителя собрания кредиторов. Определить формат проведения собраний кредиторов - в электронной форме с использованием телекоммуникационных каналов связи Bankro.TECH. Определить периодичность предоставления арбитражным управляющим отчетов о своей деятельности - один раз в 3 месяца.  

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным.  

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия: - выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.  

При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; - при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; - при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.  

Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.  

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления, у суда не имеется.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: - отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; - в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).  

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).  

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).  

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.  

С учетом изложенного, поскольку на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, с учетом выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.  

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Как усматривается из материалов настоящего дела, собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Ассоциацией в материалы дела представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО1, а также согласие арбитражного управляющего быть утвержденным конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства должника.  

Представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений в отношении указанной кандидатуры в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, являющегося членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.  

Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке  

погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Место Стройки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.10.2022) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Место Стройки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.10.2022), процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 29.04.2026).  

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Место Стройки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.10.2022) ФИО1 (член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644043, Омская область, г. Омск, а/я 4998, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22295), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные положениями Закона о банкротстве.  

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счёт имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.  

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 28 апреля 2026 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 202, 2 этаж.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Мингалева Е.А.