АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4240/2017

04 августа 2017 года

г. Новосибирск

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола   судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТК "Алекон" (ОГРН 1065402063308, ИНН 5402471094), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "еКантур" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Екатеринбург 

о взыскании 710 034 руб. 90 коп.

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность № 23 от 16.01.2017, паспорт

от ответчика – не явился, извещен                                                     

                                                У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью ТК "Алекон"  (далее по тексту – истец, ООО ТК "Алекон") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "еКантур"  (далее – ответчик, ООО "еКантур") 710 034 руб. 90 коп.– основного долга.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал на несоблюдение претензионного порядка.

  В силу  части 1, пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО ТК "Алекон" и  (поставщик) и ООО "еКантур"  (покупатель) заключен договор поставки №16-16 от 14.11.2016.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется в сроки, предусмотренные настоящим договором, передавать товар (полуфабрикаты) в собственность покупателя, а покупатель обязуется осматривать, принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно п.3.5 договора покупатель обязуется производить оплату за поставленную партию товара с отсрочкой платежа не позднее 30 календарных дней с момента передачи партии  товара от поставщика к покупателю ( в том числе третьему лицу по указанию покупателя) либо передачи первому перевозчику.

Как следует из п.4.1. договора отгрузка осуществляется партиями. Наименование, количество и ассортимент каждой партии определяется в товарной накладной и/или счете-фактуре, составляемой поставщиком с учетом полученной  от покупателя заявки, и наличии товара у поставщика на день отгрузки. Согласно п.4.5. договора  отгрузка товара производится по форме доставки товара на склад покупателя, расположенный по адресу: 

<

...> 32Г.Передача партии товара производится на складе покупателя.

Транспортировка партии товара производится силами поставщика и за счет покупателя (п.4.6 договора).

В соответствии с условиями договора истцом по товарной накладной № 45172 от 25.11.2016 передан ответчику товар 28.11.2016 на сумму 176332 руб. (дата оплаты по договору 29.12.2016), по товарной накладной № 45153 от 25.11.2016 передан ответчику товар 29.11.2016 на сумму 533702 руб. 90 коп. руб. (дата оплаты по договору 30.12.2016).

Задолженность за отгруженный товар подтверждается документами о передаче товара: товарными накладными и товаротранспортными накладными.

Все операции между сторонами отражены в акте сверки взаимных расчетов по состоянию за период с 01.01.2016 по 30.11.2016.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена по договору поставки № 16-16 от 14.11.2016 в размере 710034 руб. 90 коп. ответчиком не оплачена.

Таким образом, общая сумма долга ООО "еКантур"  перед ООО ТК "Алекон" составляет 710034 руб. 90 коп. 

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

ООО ТК «Алекон» направило претензию в ООО «еКантур» тремя разными способами: 1) письмо-претензия от 20.01.2017 года было вручено в офисе ООО «еКантур», о чем на самом документе стоит отметка о принятии 24.01.2017 года, сотрудник ФИО2; 2) претензия была направлена 01.02.2017 года экспресс -почтой СПСР (накладная на отправку №811336848 от 01.02.2017 года), претензия была получена ООО «еКантур» 03.02.2017, сотрудник ФИО2 (доставочный лист № 00158093 от 03.02.2017 года); 3) претензия была направлена 01.02.2017 года Почта России (квитанция № 012483 от 01.02.2017 года с почтовым идентификатором 63009607029758 с описью вложения), претензия прибыла в место вручения 06.02.2017 года, не была вручена в связи с истечением срока хранения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63009607029758).

С момента направления претензии (20.01.2017 года, 01.02.2017 года), а также с момента получения претензии (24.01.2017 года, 03.02.2017 года, 06.02.2017 года) до момента подачи искового заявления в арбитражный суд (09.03.2017 года) прошло более тридцати дней.

ООО ТК «Алекон» выполнило требования, предусмотренные ч.5 ст.4 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд не принимает  довод ООО «еКантур» о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со статьями 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  истцом правомерно заявлено требование об оплате товара по договору № 16-16 от 14.11.2016.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, последним не оспорен. Расчет задолженности проверен судом. Претензионный порядок, вопреки доводам ответчика, соблюден. Доказательства оплаты   долга не представлено. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л:

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "еКантур" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "Алекон" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности за поставленный товар по договору поставки от 14.11.2016 № 16-16 в размере 710 034 руб. 90 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17201 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области

         Судья

                     И.А. Рубекина