Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А54-7463/2025

г. Рязань

14 января 2026 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Простор" (390011, г. Рязань, км 196 (Окружная дорога), д.12, стр.9, оф. 217, ОГРН 

<

***>)

заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Простор" ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Простор" в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 21 391 835 руб. 91 коп. (на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2025 по делу № А54-8643/2024, решения Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2025 по делу № А54-11499/2024).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.08.2025 заявление принято к производству, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Простор" введена процедура банкротства - наблюдение. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.04.2026.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.12.2025.

04.12.2025 временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Простор" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании п.1 ст. 61.12 Закона о банкротстве.

Одновременно, временный управляющий просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения заявления по существу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.12.2025 заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Простор" ФИО1 оставлено без движения.

25.12.2025 от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Простор" ФИО1 в материалы дела поступили дополнительные документы и пояснения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве

юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Рассмотрев представленные заявителем документы, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Простор" ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В порядке пункта 3 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, при подготовке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание.

Судом установлено, что решением по делу № А54-3626/2025 от 25.09.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления временного управляющего финансового управляющего ФИО2 ФИО3.

Руководствуясь статьей 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 127, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять к производству заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Простор" ФИО1 о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления временного управляющего финансового управляющего ФИО2 ФИО3 (390000, г. Рязань, а/я 63).

3. Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Простор" ФИО1 на 11 февраля 2026 года на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 2.

В порядке подготовки к предварительному судебному заседанию представить:

ФИО2, финансовому управляющему ФИО2 ФИО3 - мотивированный отзыв на заявление, документальные доказательства в подтверждение своих возражений;

лицам, участвующим в деле о банкротстве, - мотивированный отзыв на заявление.

4. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по

делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, 

<

...>. Помощник судьи: Досяк Марина Васильевна, тел. 

<

***>.

Копию определения направить временному управляющему, должнику, ФИО2, финансовому управляющему ФИО2 ФИО3 (390000, г. Рязань, а/я 63).

Судья Соловьева С.Е.