АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/ 293-80-37

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                           Дело № А-32-37667/2021

19 июня 2024 г.                                                                                                                 37/387-Б

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19.06.2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ИФНС № 4 по г. Краснодару

 к ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

 о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель (доверенность в деле)

от должника: не явился, уведомлен

от СРО: не явился, уведомлен 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС № 4 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства.

Ранее из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступило письмо № 3113 от 04.05.2022 г., в котором указано на то, что члены СРО не изъявили согласия быть утвержденными в деле о банкротстве должника.

При этом из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация в отношении арбитражного управляющего ФИО2.

Представитель заявителя ранее представил дополнительные пояснения по требованиям с учетом определения суда от 05.09.2023 г.

Ранее из Управления ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю поступили документы во исполнение требований суда, изложенных в определении от 27.11.2023 г.

Ранее поступили ответы на определение суда от 30.01.2024 из ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ", АО ВТБ ЛИЗИНГ.

Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, представил дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.05.2024г. в 09 час. 05 мин.  Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».

После перерыва судебное заседание было продолжено в присутствии лиц, участвовавших в судебном заседании до перерыва.

Представителем заявителя были представлены дополнительные доказательства по делу.

Перерыв в судебном заседании был продлен до 17 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки сторон.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

Материалы дела свидетельствуют о том, что у должника перед кредитором имеется непогашенная задолженность в общей сумме 3 430 355, 83 руб.

Указанная задолженность подтверждается представленным в материалы дела доказательствами (первичной документацией) и лицами, участвующими в деле по существу не оспаривается.

Также заявитель указал на то, что последняя бухгалтерская отчетность сдавалась 20.03.2021 г., последняя налоговая отчетность сдавалась – 26.07.2021 г.

При этом следует отметить, что в соответствии с п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. Удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Требования работников, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, включаются в реестр требований кредиторов в полном размере без вычета подлежащих удержанию сумм налога на доходы физических лиц или членских профсоюзных взносов. В случае осуществления в ходе процедуры банкротства расчетов по таким требованиям удерживаемые должником суммы этого налога или таких взносов уплачиваются в режиме реестровых требований второй очереди.

Также следует отметить, что как разъяснено в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (далее ? Обзор), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

При этом, принимая во внимание схожий порядок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пункт 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, также подлежит применению по аналогии к отношениям по взысканию задолженности об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Таким образом, требования по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Следовательно, сумма остальной части требований подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Федерального закона N 127-ФЗ предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.   

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом возможного отыскания имущества, суд установил, что ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, отвечает признакам отсутствующего должника, считает необходимым признать ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей  124 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения  о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Заявителем была заявлена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»  из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО2. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным, в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ФИО2.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №-127-ФЗ, статьями 1-3, 5, 9-10, 15, п. 3 ст. 17, 27, 40, 64-68, 167-170, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

 Открыть конкурсное производство в отношении ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, сроком на 6 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», 355035, г. Ставрополь, а/я 3563.

Установить размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за всю процедуру банкротства в сумме 10 000 руб.

Требования ИФНС № 4 по г. Краснодару признать обоснованными, включить во вторую очередь реестра требований ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в сумме 646 470, 76 руб. – основного долга.

Требования ИФНС № 4 по г. Краснодару признать обоснованными, включить в третью очередь реестра требований ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в сумме 2489 892, 93 руб. – основного долга, 293 992, 14 руб. – пени отдельно.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок     допускается     исключительно     в     порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных    платежей,    иные    имущественные    требования    могут    быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым  прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные Гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «КЦС», г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 6000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на12.12.2024 г. в 09 час. 20 мин.,  по  адресу: 

<

...>, зал № 202. 

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения судебного акта.

 

Судья                                                                                                         А.С. Шевцов