Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-15271/2017

город Брянск

26 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.01.2018 

Решение в полном объёме изготовлено 26.01.2018

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО ТК «Айсберг» о взыскании 1040928 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.05.2016 г., ФИО3 по доверенности от 01.11.2017; от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Айсберг» (далее ООО ТК «Айсберг) о взыскании 1040927 руб. 65 коп. долга по договору поставки от 16.12.2016, в том числе 982007 руб. 65 коп. основного долга за переданный ответчику товар и 58920 руб. неустойки за период просрочки платежей с 19.08.2017 по 18.10.2017.

Дело рассмотрено после перерыва объявленного в судебном заседании 15.01.2018, в порядке ст. 163 АПК РФ. В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 659727 руб. 65 коп., в том числе 602007 руб. 65 коп. - основной долг и 57720 руб. - неустойка. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором признал сумму основного долга в размере 602007 руб. 65 коп. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителей истца, суд также установил следующее.

В рамках договора поставки от 16.12.2016 ИП ФИО1 передала в собственность ООО ТК «Айсберг» продукты питания на общую сумму 3615599 руб. 12 коп. Обязанность по оплате полученного товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 602007 руб. 65 коп. (т.1 л.д. 6, 8-10, 29). Констатируя наличие у ответчика долга перед истцом, последний обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании долга и договорной неустойки.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор поставки (ст. 506 ГК РФ). Обязанность покупателя оплатить полученный товар предусмотрена ст.ст. 454, 486 ГК РФ. Наличие у ответчика 602007 руб. 65 коп долга перед истцом по договору поставки от 16.12.2016 за переданный товар, подтверждается материалами дела и признаётся ответчиком (т. 1 л.д. 29). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 602007 руб. 65 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании 57720 руб. неустойки за период просрочки платежей с 19.08.2017 по 18.10.2017 суд находит также обоснованным и подлежащим удовлетворению с учётом установленного судом факта просрочки оплаты полученного в рамках спорного обязательства товара. Размер неустойки, рассчитанный истцом как 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа (п. 5.1 договора), судом проверен и признан правильным; период просрочки определен верно, в связи с чем, требование истца в этой части также подлежит удовлетворению.

При обращении в суд, истцом платёжным поручением №3567 от 01.11.2017 уплачено 23409 руб. государственной пошлины. В соответствии со ст.ст. 110 АПК РФ, 334.40 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика; излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь  статьями 167-171 АПК РФ,  

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Айсберг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  659727 руб. 65 коп., в том числе 602007 руб. 65 коп. основного долга и 57720 руб. неустойки, а также 16195 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 7214 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                     Д.В. Азаров