Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург

09 марта 2023 года                                                              Дело № А56-109034/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шевченко И.М.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Теллур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о вынесении дополнительного решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Трансстройторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии:

- от ФИО2: представителя ФИО3 (доверенность от 08.02.2023);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теллур» (далее — ООО «Теллур») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трансстройторг» (далее — ООО «Трансстройторг»). Заявитель просил открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Решением от 02.02.2023 заявление удовлетворено: должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника; в отношении него введено конкурсное производство.

ООО «Теллур» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель единственного участника должника – ФИО2 – просила отложить судебное разбирательство ввиду обжалования в апелляционном порядке решения от 02.02.2023 о признании должника банкротом.

В удовлетворении данного ходатайства отказано, поскольку в силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дополнительное решение принимается до вступления решения суда в законную силу, и потому его обжалование в апелляционном порядке не препятствует рассмотрению соответствующего вопроса.

Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Рассмотрев заявление ООО «Теллур» о вынесении дополнительного решения, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче заявления по настоящему делу ООО «Теллур» уплатило государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 02.12.2022 № 127699. Однако при вынесении решения от 02.02.2023 вопрос о взыскании с должника этих судебных расходов не был разрешен.

В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. следует отнести на должника.

С учетом абзаца 4 пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» требование на сумму данных расходов подлежит включению в третью очередь, вторую подочередь реестра требований кредиторов.

В случае отмены в апелляционном порядке решения от 02.02.2023 настоящее дополнительное решение может быть пересмотрено по новым обстоятельствам на основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

о п р е д е л и л:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Трансстройторг» требование общества с ограниченной ответственностью «Теллур», состоящее из 6000 руб. судебных расходов.

Требование учитывается в составе требований третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                                 И.М. Шевченко