﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-11469/2021

г. Кострома

10 ноября 2021 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колпаковой А. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ОГРН 1024400511794, ИНН 4401017834) к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии теплоснабжения» (ОГРН 1104401007930, ИНН 4401112728) о взыскании  142 463 руб. 22 коп. задолженности за газ, поставленный в марте 2021 года по договору поставки газа № 44-5-20341 от 06.10.2015.

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии теплоснабжения» о взыскании  142 463 руб. 22 коп. задолженности за газ, поставленный в марте 2021 года по договору поставки газа № 44-5-20341 от 06.10.2015 (с учетом уточнения).

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.11.2021 до 16 час. 55 мин.

Стороны явку представителей не обеспечили, до принятия судебного акта от представил дополнительный отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Как следует из абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии теплоснабжения» (ОГРН 1104401007930, ИНН 4401112728) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ОГРН 1024400511794, ИНН 4401017834) 142 463 руб. 22 коп. задолженности, а также 1 582 руб. 20 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ОГРН 1024400511794, ИНН 4401017834) из федерального бюджета 6 544 руб. 80 коп. государственной пошлины, по платежному поручению от 14.05.2021 № 2876 и платежному поручению от 18.08.2021 № 4722.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья	         Н. Г. Хомяк