АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, 

<

...>  

Тел/факс 

<

***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7755/2025

г. Астрахань

01 октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 01 октября 2025 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Блажнова Д.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Эстет Клиник» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,  

при участии: 

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 03.04.2025, ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2025,  

от ООО «Эстет Клиник» - ФИО3 - директор, паспорт. 

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области обратился в Арбитражный суд с заявлением к Общества с ограниченной ответственностью «Эстет Клиник» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «Эстет Клиник») о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.  

 Представители Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области поддержали доводы заявления, просят суд привлечь ООО «Эстет Клиник» к административной ответственности по основаниям, изложенным в заявлении по делу.  

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признал.  

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании решения Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области от 28.07.2025 № П30-201/25 о проведении внеплановой документарной проверки в соответствии с требованием прокуратуры Астраханской области, по вопросу о ненадлежащем оказании медицинской помощи несовершеннолетнему ФИО4, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эстет Клиник» проведена внеплановая документарная проверка.  

Общество с ограниченной ответственностью «Эстет Клиник» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии Л041-01153-30/00298286 от 17.03.2015, выданной министерством здравоохранения Астраханской области, по видам работ (услуг) указанных в приложении лицензии.  

Местом совершения административного правонарушения является: 

- 414014, 

<

...>, этаж 1, помещение 3, 3а.  

Дата (время) совершения административного правонарушения: с 11.05.2025 (с момента оказания медицинской помощи ФИО4) до момента обнаружения 11.08.2025 (до момента окончания проверки) - длящееся административное правонарушение).  

Проверка проведена в связи с выявлением соответствия объекта контроля параметрам, утвержденным индикаторами риска нарушения обязательных сведений, или отклонения объекта контроля от таких параметров.  

Непосредственное обнаружение в порядке пункта 4 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в результате внеплановой документарной проверки в соответствии с решением территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области от 23.07.2025 № П30-198/25.».  

По результатам внеплановой документарной проверки установлены нарушения: 

Согласно медицинской карте стоматологического больного ФИО4 у пациента имеются жалобы: 54, 52, 51, 61, 62, 64 - на боли от холодного и горячего, длительно непрекращающиеся после устранения раздражителей.  

53, 63, 74, 73, 72, 71, 83, 85, 55, 84, 75 - на наличие кариозной полости. 65 - на боль в зубе во время приема твердой пищи. Постоянная ноющая боль при нажатии Анамнез: 54, 52, 51, 61, 62, 64, 53, 63, 74, 73, 72, 71. 83. 85. 55. 84, 75, 65 - зуб ранее не лечен.  

Объективные данные: 

54, 52, 51, 61, 62, 64 - на окклюзионной поверхности зуба(ов) глубокая кариозная полость, сообщающаяся с полостью зуба, заполненная размягченным пигментированным дентином.  

Температурная проба резко болезненна. Длительно непреходящие боли после устранения раздражителей. Зондирование резко болезненно в одной точке. Перкуссия – безболезненна. На RVG - периодонтальная щель в норме.  

53, 63, 71 - на диет, поверхности зуба(ов) кариозный дефект в пределах эмали. Зондирование дефекта безболезненно. Реакция на химические и температурные раздражители - безболезненна. Перкуссия - безболезненна.  

74 - на оккл., мез. поверхности зуба(ов) кариозный дефект в пределах эмали. Зондирования дефекта безболезненно. Реакция на химические и температурные раздражители безболезненна. Перкуссия - безболезненна.  

73, 72, 83 - на мез. поверхности зуба(ов) кариозный дефект в пределах эмали. Зондирования дефекта безболезненно. Реакция на химические и температурные раздражители безболезненна. Перкуссия - безболезненна.  

85, 55, 84, 75 - на оккл. поверхности зуба глубокая кариозная полость, заполненная размягченным дентином. Зондирование стенок и дна - слабо болезненное. Перкуссия безболезненна.  

65 - лицо симметричной формы, кожные покровы не изменены в цвете, периферические лимфоузлы не увеличены, безболезненны при пальпации. Слизистая оболочка в области зуба без видимых патологических изменений, безболезненна при пальпации по переходной складке. На окклюзионной поверхности зуба(ов) глубокая кариозная полость, сообщающаяся с полостью зуба, заполненная размягченным пигментированным дентином. Зондирование по всему дну безболезненно. Перкуссия - умеренно болезненна.  

Диагноз: 54, 52, 51, 61, 62, 64: К04.0 Пульпит 53, 63, 74, 73, 72, 71, 83: К02.0 Кариес эмали 85, 55, 84, 75: К02.1 Кариес дентина 65: К04.5 Хронический апикальный периодонтит Лечение: 

54: Под наркозом проведена инфильтрационная анестезия ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл. Препарирование кариозной полости. Трепанация пульповой камеры. Амптация коронковой части пульпы, экстерпация корневой пульпы. Медикаментозная обработка 2% раствором хлоргексидина биглюконат Белсол № 2, корневые каналы запломбированы метапекс, прокладка фуджи, пломба гармонайз. Проведена реставрация анатомической формы гармонайз.  

52: Под наркозом проведена инфильтрационная анестезия ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл. Препарирование кариозной полости. Трепанация пульповой камеры. Ампутация коронковой части пульпы, экстерпация корневой пульпы. Медикаментозная обработка 2% раствором хлоргексидина биглюконат Белсол № 2, корневые каналы запломбированы метапекс, прокладка фуджи, пломба гармонайз. Проведена реставрация анатомической формы зуба гармонайз.  

51: Под наркозом проведена инфильтрационная анестезия ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл. Препарирование кариозной полости. Трепанация пульповой камеры. Ампутация коронковой части пульпы, экстерпация корневой пульпы. Медикаментозная обработка раствором хлоргексидина биглюконат Белсол № 2, корневые каналы запломбированы метапекс, прокладка фуджи, пломба гармонайз. Проведена реставрация анатомической формы зуба гармонайз.  

61: Под наркозом проведена инфильтрационная анестезия ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл. Препарирование кариозной полости. Трепанация пульповой камеры. Ампутация коронковой части пульпы, экстерпация корневой пульпы. Медикаментозная обработка 2% раствором хлоргексидина биглюконат Белсол № 2, корневые каналы запломбированы метапекс, прокладка фуджи, пломба гармонайз. Проведена реставрация анатомической формы зуба гармонайз.  

62: Под наркозом проведена инфильтрационная анестезия ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл. Препарирование кариозной полости. Трепанация пульповой камеры. Ампутация коронковой части пульпы, экстерпация корневой пульпы. Медикаментозная обработка 2% раствором хлоргексидина биглюконат Белсол № 2, корневые каналы запломбированы метапекс, прокладка фуджи, пломба гармонайз. Проведена реставрация анатомической формы зуба гармонайз.  

64: Под наркозом проведена инфильтрационная анестезия ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл. Препарирование кариозной полости. Трепанация пульповой камеры. Ампутация коронковой части пульпы, экстерпация корневой пульпы. Медикаментозная обработка 2% раствором хлоргексидина биглюконат Белсол № 2, корневые каналы запломбированы метапекс, прокладка фуджи, пломба гармонайз. Проведена реставрация анатомической формы зуба гармонайз.  

53: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбой sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

63: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбой sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

74: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбой sdr, гармогайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

73: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбой sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

72: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбой sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

71: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбой sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы 71.  

83: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбой sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

85: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Prime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбировочным материалом, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

55: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Рrime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбировочным материалом sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

84: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Рrime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбировочным материалом sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

75: Под наркозом проведена механическая и медикаментозная обработка кариозной полости 0,05% раствором хлоргексидина биглюконат. Адгезивная подготовка кариозной полости Рrime Bond NT. Проведена реставрация анатомической формы зуба пломбировочным материалом sdr, гармонайз. Шлифовка, полировка пломбы.  

65: Под наркозом проведена инфильтрационная анестезия ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл. Проведено удаление зуба.Гемостаз.  

Рекомендации: Антибактериальная терапия «Амоксиклав» 250,0 мг. по 1 таб. 2 раза в день - 5 суток Линекс по 1 капсуле за 40 мин. До еды 2 раза в день - 5 дней Обезболивающая терапия «Нурофен» 

По результатам документарной проверки установлены нарушения:  

1. ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пп. «б» п. 6 Постановления Правительства 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями,  

входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории  

инновационного центра «Сколково»)») (далее - Постановление № 852), Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 785н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности», Приказ Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки  

качества медицинской помощи»: не соблюдается установленный внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности, а именно:  

1. ст. 90 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказ Минздрава России от 31.07.2020 № 78 утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества безопасности медицинской деятельности» (далее - Приказ № 785):  

При проведении проверки представлен приказ от 05.01.2025 № 34 «О системе внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ООО «Эстет Клиник», которым утверждено Положение о системе внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности (далее - Положение), утверждена комиссия по внутреннему контролю качества и безопасности медицинской деятельности, план проверок внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности ООО «Эстет Клиник» на 2025г., в функции лица, ответственного за контроль качества и безопасности медицинской деятельности (п. 2 Положения), не включен контроль за ведением Федеральных регистров,  

Представлены отчеты по результатам внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности за 1 и 2 квартал 2025г., при проведении проверок, экспертизе подвергались по 10 амбулаторных карт (номера карт не указаны) по результатам плановых проверок нарушений не выявлено.  

Представлена «Экспертная карта качества медицинской помощи» на врача ФИО6 по проверке медицинской документации ФИО4 (медицинская карта № 456887742), выявлены незначительные нарушения ведения медицинской документации.  

Представлен «протокол внепланового заседания врачебной комиссии по рассмотрению решения о проведении документарной внеплановой проверки Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области о ненадлежащем оказании медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту ФИО4» от 29.07.2025, согласно протоколу, нарушений не выявлено, вместе с тем:  

в нарушение Приказа Минздрава России от 12.11.2012 № 909н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям по профилю «анестезиология и реаниматология»: результаты осмотров врачом-анестезиологом-реаниматологом от 10.05.2025 и 11.05.2025 не оформлены в виде заключения: в анестезиологической карте не отражено течение периода пробуждения (в дневнике медицинской документации также не отражается состояние пациента после пробуждения).  

в нарушение Постановления Правительства РФ от 11.05.2023 № 736 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006»: в части выявленных нарушений в оформлении договора на оказание платных медицинских услуг и документов об оплате оказанных медицинских услуг;  

в нарушение Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения (утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2018 № 1556) внесена недостоверная информация в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения (списание препаратов за 2025г. производилось только 19.07.2025 и 07.08.2025, в период с 11.05.2025 по 16.05.2025 информация о списании лекарственных препаратов отсутствует).  

2. ст. 91.1 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пп. «ж» п. 5 Постановления № 852, Постановление Правительства РФ от 09.02.2022 № 140 «О единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения»:  

1.1 При анализе данных, внесенных в систему «Федеральный реестр медицинских организаций» - Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - ФРМО-ЕГИСЗ) ООО «Эстет Клиник» выявлено следующее: - несоответствие внесенного в ФРМО оснащения, стандарту оснащения стоматологического отделения, кабинета, лаборатории в соответствии с приложением № 3 приказа Минздрава России от 13.11.2012 № 910н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям со стоматологическими заболеваниями» детского стоматологического кабинета не внесено  

следующее оборудование: аппарат для диагностики кариеса фиссур, базовый набор инструментов для осмотра, бикс для стерильного материала, емкость для утилизации шприцев, игл и других одноразовых инструментов, инъектор карпульный, камера для хранения стерильных инструментов, укладка для экстренной профилактики парентеральных гепатитов и ВИЧ-инфекции, емкость для сбора бытовых и медицинских отходов;  

Согласно приложению № 3 приказа Минздрава России от 12.11.2012 N 909н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям по профилю «анестезиологи; и реаниматология» не внесено следующее оборудование: ларингеальные маски педиатрические, автоматический анализатор газов крови, кислотно-щелочного состояния, электролитов, глюкозы;  

Согласно приложению № 3 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях, утвержденному приказом Минздрава России от 31.07.2020 № 786н:  

В кабинете врача-стоматолога общей практики не внесено следующее оборудование: Аппарат для диагностики жизнеспособности пульпы (электроодонтометр), Емкости для дезинфекции инструментов, Емкость для сбора бытовых и медицинских отходов, Емкость для утилизации шприцев, игл и других одноразовых инструментов, Инъектор стоматологический для карпульной анестезии, Столик стоматологический, Шкаф медицинский для хранения расходных материалов, Элеваторы стоматологические для удаления корней зубов на верхней и нижней челюстях в ассортименте;  

В кабинете врача-стоматолога терапевта не внесено следующее оборудование: Aппарат для диагностики жизнеспособности пульпы (электроодонтометр), Емкости для дезинфекции инструментов, Емкость для сбора бытовых и медицинских отходов, Емкость для утилизации шприцев, игл и других одноразовых инструментов, Инъектор стоматологический для карпульной анестезии, Столик стоматологический, Шкаф медицинский для хранения расходных материалов;  

В кабинете врача-стоматолога хирурга не внесено следующее оборудование: Емкость для дезинфекции инструментов, Емкость для сбора бытовых и медицинских отходов, Емкости для утилизации шприцев, игл и других одноразовых инструментов, Зажим кровоостанавливающий в ассортименте, Зонды глазные в ассортименте, для зондирования протока слюнных желез, Инъектор стоматологический для карпульной анестезии, Щипцы стоматологические для удаления зубов и корней зубов на верхней и нижней челюстях в ассортименте, Элеваторы стоматологические для удаления корней зубов на верхней и нижней челюстях в ассортименте;  

В кабинете врача-стоматолога ортопеда не внесено следующее оборудование: Емкости для дезинфекции инструментов, Емкость для сбора бытовых и медицинских отходов, Емкости для утилизации шприцев, игл и других одноразовых инструментов, Столик стоматологический, Шкаф медицинский для хранения расходных материалов;  

В кабинете врача-стоматолога ортодонта не внесено следующее оборудование: Eмкости для дезинфекции инструментов, Емкость для сбора бытовых и медицинских отходов, Емкость для утилизации шприцев, игл и других одноразовых инструментов, Набор щипцов ортодонтических и зажимов, Столик стоматологический, Шкаф медицинский для хранения расходных материалов.  

Согласно приложению № 3 приказа Минздрава России от 14.06.2019 № 422н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «челюстно-лицевая хирургия» в кабинете врача - челюстно-лицевого хирурга не внесено следующее оборудование: Кушетка, Шкаф для перевязочных средств и лекарственных препаратов, Электрокоагулятор, Контейнер для хранения стерильных инструментов, Стол операционный, Столик инструментальный, Столик манипуляционный, Малый хирургический набор, Мойка медицинская, Негатоскоп, Налобный осветитель, Стетофонендоскоп, Шины ФИО7 для лечения переломов челюстей, Набор для бимаксиллярного шинирования, Роторасширитель, Языкодержатель, Шпатель, Медицинский термометр, Емкости для дезинфекции инструментов (контейнеры), Емкости для сбора бытовых и медицинских отходов, Укладка экстренной профилактики парентеральных  

инфекций для оказания первичной медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи, специализированной медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи.  

1.2 При анализе данных, внесенных в систему «Федеральный реестр медицинских работников» - Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (далее - ФРМР-ЕГИСЗ) и сведений о медицинских работниках ООО «Эстет Клиник», выявлено следующее: отсутствуют сведения о медицинской сестре ФИО8; у врача-стоматолога ФИО9 отсутствуют сведения о профессиональном образовании; у врача-ортодонта ФИО10 сведения об аккредитации по данной специальности отсутствуют; у врача стоматолога-терапевта ФИО11 отсутствуют сведения о профессиональном, послевузовском и дополнительном профессиональном образовании; у врача ФИО3 отсутствует сведения о послевузовском и дополнительном профессиональном образовании по специальности «стоматология ортопедическая», у рентгенолаборанта ФИО12, ранее работавшая врачом-стоматологом в период с 11.10.2022 по 04.02.2025 сведения о профессиональном, послевузовском и дополнительном профессиональном образовании, сертификат специалиста или сведения об аккредитации отсутствуют; у медицинских сестер-анестезистов ФИО13, ФИО14 отсутствуют сведения о профессиональной переподготовке по специальности «анестезиология и реаниматология»; у врача-стоматолога-хирурга ФИО15 отсутствуют сведения о дополнительном профессиональном образовании по специальности «Стоматология хирургическая», сертификат специалиста кли сведения об аккредитации по специальности «Стоматология хирургическая»;  

3. п. 7 статьи 67 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Постановление Правительства РФ от 14.12.2018 № 1556 «Об утверждении Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения» п. 46 Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения - Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, хранение, ввоз в Российскую Федерацию, отпуск, реализацию, передачу, применение и уничтожение лекарственных препаратов для медицинского применения, обеспечивают в порядке и в составе, которые установлены Правительством Российской Федерации с учетом вида осуществляемой ими деятельности, внесение информации о лекарственных препаратах для медицинского применения в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.  

При этом субъект обращения лекарственных средств, осуществивший ввоз лекарственных препаратов в Российскую Федерацию, в течение 5 рабочих дней с даты регистрации в системе мониторинга сведений, предусмотренных абзацем восьмом настоящего пункта, до представления сведений о дальнейших операциях с такими лекарственными препаратами подтверждает достоверность сведений, содержащихся в системе мониторинга, путем представления сведений в систему мониторинга.  

Сроки выведения препаратов из системы МДЛП не соответствуют реальным срокам реализации данных препаратов, за 2025г. лекарственные препараты выведены из оборота 19.07.2025 и 07.08.2025, в том числе препарат для проведения ингаляционного наркоза СЕВОРАН, который выведен из оборота 07.08.2025 (6 флаконов по 250 мл), на период оказания медицинской помощи ФИО4 (11.05.2024) вывод лекарственных препаратов из системы МДЛП не осуществлялся.  

4. ст. 84 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пп. «в» п. 6 Постановления № 852, Постановление Правительства РФ от 11.05.2023 № 736 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. № 1006» (далее - Постановление № 736):  

пп. «д», «е» п. 23 Постановления № 736 - в договоре или приложением к договору отсутствует перечень платных медицинских услуг и стоимость платных медицинских услуг,  

предоставляемых в соответствии с договором (согласно договору на предоставление стоматологических услуг несовершеннолетнему ФИО4 состав и объем ycлуг определяется планом лечения, являющийся неотъемлемой частью договора и фиксируются в медицинской карте пациента, план лечения ООО «Эстет Клиник» не представлен);  

п. 24 Постановления № 736 - до заключения договора исполнитель в письменной форме не уведомил потребителя (заказчика) о том, что несоблюдение указаний (рекомендаций) исполнителя (медицинского работника, предоставляющего платную медицинскую услугу) в том числе назначенного режима лечения, может снизить качество предоставляемой платной медицинской услуги, повлечь за собой невозможность ее завершения в срок или отрицательно сказаться на состоянии здоровья потребителя (информация отсутствует).  

п. 31 Постановления № 736 - документ, подтверждающий произведенную оплату предоставленных медицинских услуг (кассовый чек или бланк строгой отчетности) отсутствует.  

П. 4 приказа № 38 от 05.01.2025 «Об утверждении положения о предоставлении платных медицинских услуг в ООО «Эстет Клиник» определены требования к предоставлению информации «на сайте сети «Интернет» информации об организации:  

- адрес места нахождения юридического лица, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика;  

- адрес своего сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернете» (далее - сеть «Интернет») (при его наличии);  

- сведения о лицензии на осуществление медицинской деятельности (номер и дата регистрации, перечень работ (услуг), составляющих медицинскую деятельность медицинской организации в соответствии с лицензией, наименование, адрес места нахождения выдавшего ее лицензирующего органа);  

- перечень платных медицинских услуг с указанием цен в рублях, сведения об условиях, порядке, форме предоставления медицинских услуг и способы оплаты услуги (работы);  

- сведения о медицинских работниках, участвующих в предоставлении медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации;  

- график работы медицинских работников, участвующих в предоставлении платных медицинских услуг;  

- образцы договоров; 

- адреса и телефоны исполнительного органа субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан по которым принимаются обращения (жалобы)' и требования потребителей и (или) заказчиков: территориального органа Федеральной службы по сфере здравоохранения, территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - органы государственно организации)»;  

По адресу сайта http://estetclinic30.ru указанная информация отсутствует. 

5. п. 2) ч. 1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пп. «а» п. 6 Постановления № 852 - нарушены порядки оказания медицинской помощи, правила проведения исследований, протоколы ведения пациентов:  

5.1 Приказ Минздрава России от 12.11.2012 № 909н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям по профилю «анестезиология и реаниматология»:  

3 абз. п. 11 - результаты осмотров врачом-анестезиологом-реаниматологом от 10.05.2025 и 11.05.2025 не оформлены в виде заключения;  

п. 13 - в анестезиологической карте не отражено течение периода пробуждения (в дневнике медицинской документации также не отражается состояние пациента после пробуждения).  

5.2 п. 16, 17 Приказа Минздрава России от 09.06.2020 № 560н «Об утверждении Правил проведения рентгенологических исследований» в медицинской документации имеются копии изображения, полученные при проведении рентгенологического  

исследования зубов с помощью цифрового медицинского оборудования - 6 изображений. По представленным изображениям невозможно интерпретировать, т.к. отсутствует информация о дате исследования, области исследования, ФИО пациента. Отсутствует подробное описание результатов проведенных рентгенологических исследований.  

5.3 Приказ Минздрава РФ от 30.12.2003 № 620 «Об утверждении протоколов «Ведения детей, страдающих стоматологическими заболеваниями» отсутствуют данные о выполнении следующих обязательных диагностических и лечебно-профилактических мероприятий при лечении 65 зуба (К04.5 Хронический апикальный периодонтит): не проведено обязательное рентгенологическое исследование (внутриротовая контактная, боковая, ортопантомограмма, панорамная и др.).  

6. ст. 90 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2.1 Приказа Минздрава России от 10.05.2017 № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи»:  

пп. а) ведение медицинской документации - заполнение всех разделов, предусмотренных амбулаторной картой: отсутствуют оформленные обязательные разделы, предусмотренные формой № 043/у, утвержденная приказом Минздрава СССР от 04.10.1980 № 1030 «Перечень форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения», а именно: состояние слизистой оболочки полости рта, десен, альвеолярных отростков и неба, а также отсутствует регистрация в зубной формуле результатов осмотра полости рта и состояния зубов;  

- в медицинской карте стоматологического пациента отсутствуют записи о дате проведения осмотра, а также информация о медицинских специалистах, оказывавших ему помощь;  

- предварительный осмотр врача-анестезиолога проведен 10.05.2025 (имеется исправления), тогда как информированное согласие на медицинское вмешательство законным представителем подписан 11.05.2025.  

в осмотре врача-анестезиолога от 10.05.2025 отсутствуют сведения о проведенных лабораторно-инструментальных исследованиях.  

в протоколе эндотрахеальной анестезии отсутствует ФИО медицинской сестры анестезистки;  

пп. г) формирование плана обследования пациента при первичном осмотре с учетом предварительного диагноза: отсутствует план обследования (диагностического, лабораторного), сформированный при первичном осмотре с учетом установленного предварительного диагноза;  

7. п. 11 ч. 1 ст. 79 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказом Минздрава СС CP от 04.10.1980 № 1030 «Перечень форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения» медицинская карта стоматологического больного не соответствует форме 043/у;  

8. ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказ Минздрава России от 12.11.2021 № 1051 н «Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства» (вместе с «Порядком дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств») в информированном согласии на комплекс обследований имеется ссылка на недействующий приказ Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2012 г. № 1177н утративший силу с 01.03.2022 г.  

В информированном согласии отсутствует Ф.И.О. медицинского работника. 

В медицинской карте стоматологического больного отсутствует подписанное законным представителем и медицинским работником Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенных в Перечень определенных видов  

медицине! их вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. N 390н, по форме, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.2021 № 1051н «Об утверждении Порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства, формы информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и формы отказа от медицинского вмешательства».  

9. ч. 6 ст. 9 Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» в случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных. В медицинской документации имеется согласие пациента на обработку персональных данных от 11.05.2025г., подписанное несовершеннолетним пациентом ФИО4 (20.10.2020г.р.).  

10. п. 2 и 5 Приложения № 1 к Приказу МЗ РФ от 24.11.2021 № 1094н «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в электронных документов», при лечении 54, 52, 51, 61, 62, 64, 65 зубов назначенный лекарственный препарат (ФИО5, Нурофен) внесен в амбулаторную карту с нарушением данного приказа, а именно отсутствует дозировка, способ введения и применения, режим дозирования, лекарственный препарат оформлен не по международному непатентованному наименованию. Согласно записям в медицинской документации проведено семь инфильтрационных анестезий ФИО5 Д-С форте 1:100000 1,7 мл, не выполнен расчет максимально допустимой суточной дозы анестетика при оказании стоматологической помощи в одно посещение, что привело к превышению допустимого объема вводимого анестетика (11,9 мл. анестетика).  

Дозу препарата следует подбирать в зависимости от возраста и массы тела ребенка, при этом доза анестетика не должна превышать 7 мг артикаина на 1 кг массы тела, или 0,175 мл/кг (ФИО16, А., Маслак, Е., & ФИО17, Н. (2017). Обоснование применения артикаиновых анестетиков в детской стоматологической практике у детей младше четырех лет. Стоматология 1(2(67), 93-97).  

Статьей 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ) определено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями  

отдельных видов деятельности. 

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены Федеральным законом № 99-ФЗ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя  

лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдении лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.  

В ходе проверки выявлены и в акте проверки отражены допущенные ООО «Эстет Клиник» нарушения лицензионных требований, установленных Постановлением  

Правительства от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)») (далее - Постановление № 852):  

- пп. «а» п. 6 Постановления № 852: при оказании медицинской помощи несовершеннолетнему ФИО4 нарушены порядки оказания медицинской помощи, правила проведения инструментальных диагностических исследований, протокола лечения пациента;  

- пп. «б» п. 6 Постановления № 852: ООО «Эстет Клиник» проведен внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности, предусмотренный статьей 90 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», но нарушения, выявленные Территориальным органом при проведении проверки, не обнаружены и не отражены.  

пп. «ж» п. 5 Постановления № 852: в части размещения в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (ФРМО ЕГИСЗ) полных сведение о медицинской организации (наличие полного комплекта оборудования, предусмотренного стандартом оснащения), сведений о профессиональной подготовке и квалификации медицинских работников;  

в части несвоевременного размещения в системе МДЛП информации о выводе из оборота лекарственных препаратов;  

пп. «г» п. 6 Постановления № 852: ООО «Эстет Клиник» не соблюдены правила регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения.  

Нарушения лицензионных требований ООО «Эстет Клиник» в сфере осуществления медицинской деятельности, в части оказания медицинской помощи ФИО4 носят длящийся характер, так как медицинская помощь оказана 11.05.2025 и обнаружены Территориальным органом по окончании проверки 11.08.2025г. Выявленные нарушения представляют собой угрозу охраняемым интересам в сфере охраны жизни и здоровья человека, поскольку государственный орган, выдавая лицензию на осуществление того или иного вида деятельности, тем самым гарантирует гражданам соблюдение лицензиатом действуют его законодательства при осуществлении такой деятельности.  

Выявленные в ходе проверки нарушения не позволяют обеспечить качественное оказание медицинской помощи, в том числе и в угрожающих для жизни состояниях, нарушают права граждан в сфере здравоохранения на получение качественной и безопасной медицинской помощи, способствуют риску возникновения осложнений, что приводит к неблагоприятным последствиям и причинению вреда здоровью и жизни граждан, а также неопределенному кругу лиц.  

Частью 1 пункта 11 статьи 19 Закона № 99-ФЗ предусмотрено, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. К таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера.  

В соответствии с п. 6 Постановления № 852 осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных  

невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 5 и подпунктами "а", "б" и "г" пункта 6 настоящего Постановления, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". Выявленные нарушения влекут за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.  

Вышеописанные факты указывают на наличие состава длящегося административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 14.1 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ: Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).  

По фактам выявленных нарушений 13 августа 2025 года начальником отдела надзора и контроля в сфере предоставления медицинских услуг Территориального органа Росздравнадзора по Астраханской области ФИО18 в отношении ООО «Эстет Клиник» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 414024, 

<

...>, составлен протокол об административном правонарушении № 04-38/25.  

В порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный орган обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно части 6 статьи 205 КоАП РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (часть 5 статьи 205 Кодекса).  

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.  

 Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

В статье 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.  

Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) - влечет наложение  

административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.  

Объектом данного правонарушения являются охраняемые законом отношения в сфере предпринимательской деятельности, подлежащей лицензированию.  

Объективную сторону правонарушения составляют действия (бездействие), в результате которых предпринимательская деятельность ведется с грубым нарушением лицензионных требований.  

В примечании к данной статье указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.  

Субъектами указанного правонарушения могут быть индивидуальные предприниматели, юридические лица, должностные лица.  

Субъективная сторона может быть выражена как умыслом, так и неосторожностью. 

Статьей 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон № 99-ФЗ) определено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.  

Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены Федеральным законом № 99-ФЗ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.  

В рассматриваемом случае вина ООО «Эстет Клиник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, административным органом установлена и доказана.  

Выявленные в ходе проверки нарушения не позволяют обеспечить качественное оказание медицинской помощи, в том числе и в угрожающих для жизни состояниях, нарушают права граждан в сфере здравоохранения на получение качественной и безопасной медицинской помощи, способствуют риску возникновения осложнений, что приводит к неблагоприятным последствиям и причинению вреда здоровью и жизни граждан. Нарушение лицензионных требований в сфере осуществления медицинской деятельности представляет собой угрозу охраняемым интересам в сфере охраны жизни и здоровья человека, поскольку государственный орган, выдавая лицензию на осуществление того или иного вида деятельности, тем самым гарантирует гражданам соблюдение лицензиатом действующего законодательства при осуществлении такой деятельности.  

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Эстет Клиник» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Порядок привлечения общества к административной ответственности проверен судом, нарушений не установлено.  

Срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных  

законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

Из представленных в дело документальных сведений следует, что ООО «Эстет Клиник» на дату совершения вменяемого правонарушения, было включено в реестр субъектов малого предпринимательства, как малое предприятие.  

В связи с этим, при определении размера административного штрафа суд считает возможным учесть следующие обстоятельства.  

В силу части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.  

Санкция части 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.  

Следовательно, при назначении наказания, следует учитывать указанное правило. 

Представитель административного органа в судебном заседании пояснил, что к настоящему времени выявленные нарушения по делу Обществом были устранены.  

С учетом указанного обстоятельства суд считает возможным назначить Обществу наказание в виде штрафа, а не административного приостановления деятельности.  

Учитывая характера совершенного правонарушения, повлекшего угрозу жизни и здоровью граждан, арбитражный суд приходит к выводу о назначения ООО «Эстет Клиник» административного наказания за совершение правонарушения в виде штрафа в размере 8 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Эстет Клиник», адрес: 

<

...>, 22.07.2014 зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Астраханской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.  

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:  

ИНН 

<

***> 

КПП 301501001 Наименование получателя – УФК по Астраханской области (Территориальный орган  

Росздравнадзора по Астраханской области) 

л/с 

<

***> Единый казначейский счет 40102810445370000017  

Казначейский счет 03100643000000012500 Отделение Астрахань банка России/УФК по астраханской области г. Астрахань 

БИК 011203901 КБК 060 1 16 01141010001140  

ОКТМО 12701000 УИН 060 2500 250813 0043825 

 Решение подлежит добровольному исполнению в шестидесятидневный срок. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет - сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Д.Н. Блажнов