ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-81833/21-45-553

г. Москва

31 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) 

к СОЮЗ ЛИЦ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОТТЕДЖНОГО ПОСЕЛКА "ПЕВЧЕЕ" (ИНН: 

<

***>) 

третье лицо ФИО2 

об обязании ответчика согласовать в течении 14 календарных дней с момента в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125 и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО2 (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 

при участии представителей: 

согласно протоколу судебного заседания от 12.08.2022 г. 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику: СОЮЗ ЛИЦ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОТТЕДЖНОГО ПОСЕЛКА "ПЕВЧЕЕ" (ИНН: 

<

***>) об обязании ответчика согласовать в течении 14 календарных дней с момента в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125 и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО2 (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО2. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2021 г. по настоящему делу по ходатайству ответчика по ходатайству ответчика назначено проведение судебной экспертизы: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, 69Б).

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1) Сохранятся ли при подключении дополнительной мощности потребителей электроэнергии условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для других абонентов Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее», энергопринимающие установки которых на текущий момент присоединены к электрическим сетям Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее»? 

2) Сохранятся ли при подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00- 706621/125) условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) при заложенной нагрузке на других собственников земельных участков коттеджного поселка Певчее, в отношении которых также имеются обязательства о предоставлении мощности каждому собственнику в соответствии с выданными им техническими условиями, а также с согласованным проектом электроснабжения поселка и техническими условиями ПАО «МОЭСК» № И-16-00-908595/125 от 21.03.2016г. в целях реализации проекта электроснабжения КП «Певчее»?

3) Существуют ли какие-либо ограничения на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее», к  которым надлежит произвести технологическое присоединение?

4) Соответствуют ли объекты электросетевого хозяйства Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее», в том числе кабельные линии электропередачи действующим    техническим правилам и нормативам. Нуждаются ли в реконструкции или расширении    (сооружения новых) объекты электросети Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» при подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125)

5) Имеется   либо    отсутствует    техническая    возможность    технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 по техническим   условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125 , с учетом ответов на предыдущие вопросы?

Эксперту направлены: 

1. Открытые лицевые счета для оплаты за потребленную электроэнергию физическим лицам, проживающим на территории КП «Певчее».  

2.  Акт об осуществлении технологического присоединения 

3. Техническое заключение о возможности технологического присоединяя заявителей  в ДНП «Певчее» - Союз Певчее.

4.   Технические условия 

5.  Перечень абонентов (лицевых счетов), открытых АО «Мосэнергосбыт» для оплаты за потребленную электроэнергию с показания индивидуальных приборов учета по каждому их абонентов, за период с 01.01.2020 года по 31.01.2021 года с разбивкой по месяцам.

6. Технические условия ПАО «МОЭСК» № И-16-00-908595/125.

По итогам проведенной экспертизы от эксперта поступило заключение № 024672/12/77001/422021/А40-81833 от 23.05.2022г.)

По первому вопросу экспертом указано, что при подключении дополнительной мощности потребителей электроэнергии сохранятся условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для других абонентов Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее», энергопринимающие установки которых на текущий момент присоединены к электрическим сетям Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее».

Как указал эксперт, ответить на второй вопрос «Сохранятся ли при подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАР «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125) условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) при заложенной нагрузке на других собственников земельных участков коттеджного поселка Певчее, в отношении которых также имеются обязательства о предоставлении мощности каждому собственнику в соответствии с выданными им техническими условиями, а также с согласованным проектом электроснабжения поселка и техническими условиями ПАО «МОЭСК» № И-16-00-908595/125 от 21.03.2016г. в целях реализации проекта электроснабжения КП «Певчее»?» не представляется возможным из-за отсутствия технических условий ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125.

При подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» НМ-21-303-9378(222006) условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) при заложенной нагрузке на других собственников земельных участков коттеджного поселка Певчее, в отношении которых также имеются обязательства о предоставлении мощности каждому собственнику в соответствии с выданными им техническими условиями, а также с согласованным проектом электроснабжения поселка и техническими условиями ПАО «МОЭСК» № И-16-00-908595/125 от 21.03.2016г. в целях реализации проекта электроснабжения КП «Певчее» сохранятся.

По третьему вопросу эксперт указал, что иных ограничений, кроме как указанных в ТУ ПАО «МОЭСК» № И-16-00-908595/125, что для Союза лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» (ДНТ «Певчее») максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 1 300 кВт, экспертом не установлено.

Отвечая на вопрос 4, эксперт указал, что объекты электросетевого хозяйства Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее», за исключением кабельных линий электропередачи соответствуют действующим техническим правилам и нормативам. Фактически кабельные линии проложены в подземном исполнении и проверить их соответствие требованиям нормативных документов не представляется возможным без вскрытия кабельных сетей и прекращения подачи электроэнергии.

Ответить на вопрос «Нуждаются ли в реконструкции или расширении (сооружения новых) объекты электросети Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» при подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125)?» не представляется возможным из-за отсутствия технических условий ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125.

Объекты электросети Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» не нуждаются ли в реконструкции или расширении (сооружения новых) при подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» НМ-21-303-9378(222006)».

Согласно ответу эксперта на 5 вопрос, ответить на вопрос «Имеется либо отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125, с учетом ответов на предыдущие вопросы?» не представляется возможным из-за отсутствия технических условий ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125.

Техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № НМ-21-303-9378(222006)», с учетом ответов на предыдущие вопросы имеется.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 г. по настоящему делу в судебное заседание вызван эксперта АНО "ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" ФИО3 для дачи пояснений относительно  проведённой экспертизы по делу № А40-81833/21-45-553 (заключение № 024672/12/77001/422021/А40-81833 от 23.05.2022г.)

От эксперта поступили пояснения по заключению № 024672/12/77001/422021/А40-81833 от 23 мая 2022 года. Судом пояснения приобщены к материалам дела. 

Суд также обязал сторон в кратчайшие сроки представить в арбитражному суду для последующей передачи эксперту следующие документы: 

1) перечень абонентов (лицевых счетов), открытых АО «Мосэнергосбыт» для оплаты за потребленную электроэнергию физическими лицами, проживающими на территории КП «Певчее»;

2) показания индивидуальных приборов учета по каждому их абонентов, указанных в п.1, за период с 01.01.2020 года по 31.01.2021 года с разбивкой по месяцам; 

3) показания приборов учета электроэнергии: серийные номера № 0810151174 и № 0810154554, установленных на сетевом сооружении РП-160, Ру-10 кВ СЭТ-4ТМ.03.01 за период с 01.01.2020 года по 31.01.2021 года с разбивкой по месяцам; 

4) технические условия ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125; 

5) технические условия ПАО «МОЭСК» № И-16-00-908595/125.

В обоснование заявленных требований ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" указывает, что ответчиком оставлены без внимания письма истца о согласовании технологического присоединения энергопринимающих устройств для подключения жилого дома третьего лица ФИО2, находящего в пределах обособленной территории товарищества, в массиве уже сформированной, существующей сети, находящейся на балансе ответчика. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что технологическое присоединение невозможно, поскольку присоединение приведет к превышению верхнего показателя мощности, что приведет к причинению вреда имуществу товарищества и ее членов.  

В материалы дела от третьего лица поступили письменные пояснения, согласно которым та поддерживает заявленные требования  в полном объеме. 

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

 Из материалов дела следует, что ФИО2, являющаяся собственником жилого дома, по адресу: г. Москва, п. Первомайское, 

<

...>, обратилась к истцу для целей опосредованного подключения к электрическим сетям истца.  

Жилого дом третьего лица  и земельный участок, находятся в пределах обособленной территории товарищества, в массиве уже сформированной, существующей сети, находящейся на балансе ответчика. 

Увеличение мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств в соответствии с Правилами №861 осуществления на основании договора об осуществлении технического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившемся к ней лицом.

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителю электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также электросетевого хозяйства принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (далее по тексту - Правила), на основании заявки данному физическому лицу выданы технические условия на увеличение мощности энергопринимающих устройств к электрической сети №НМ-20-303-7180(131600).

Согласно выданным техническим условиям, точкой присоединения являются отходящие клеммы (или контактные соединения) автоматического выключателя, установленного в составе измерительного комплекса, запитанного от ближайшего РЩ-0,4кВ (абонента, сети Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее»), запитанного от РУ-0,4кВ ТП10/0,4кВ №1664-15кВт.

Для согласования технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 истец обратился к председателю правления Союза лиц по эксплуатации коттеджного поселка "ПЕВЧЕЕ" ФИО4 с письмом № НМ/01.2/66 от 17.02.2021 г. 

Указанное письмо, а также претензия от 09.03.2021 № НМ/01.2/86 оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ). 

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. 

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Наличие технической возможности опосредованного технологического присоединения Заявителя через сети Ответчика существует, через урегулирование технологического присоединения с владельцем сетей на выполнение мероприятий по опосредованному технологическому присоединению владельцем, балансодержателем электросетевого хозяйства, представителем Ответчика. 

Точка присоединения Заявителя указана в пункте 7.1. Технических условий: «1 точка – отходящие клеммы (или контактные соединения) автоматического выключателя, установленного в составе измерительного комплекса, запитанного от существующей ЛЭП-0,4кВ в ближайшего РЩ-0,4кВ (абонента, сети Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее») запитанного от РУ-0,4кВ ТП-10/0,4кВ №1663 - 15кВТ.». 

Возражая против удовлетворения исковых требований, Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что не препятствует технологическому присоединению, а предпринимает все необходимые и достаточные меры в целях защиты своих интересов (своего имущества, которое с большой долей вероятности пострадает или будет уничтожено в результате присоединения мощности, на которую оно не рассчитано), а также интересов жителей КП «Певчее» (в результате повреждения и уничтожения кабельных линий 0,4 кВ. 610 домовладений поселка останутся без электроснабжения, и будет остановлена работа всех ресурсов, необходимых для жизнеобеспечения КП «Певчее»). 

Вместе с тем, согласно проведенной в рамках настоящего дела экспертизе, при подключении дополнительной мощности потребителей электроэнергии сохранятся условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для других абонентов Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее», энергопринимающие установки которых на текущий момент присоединены к электрическим сетям Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее».

При подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» НМ-21-303-9378(222006) условия электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) при заложенной нагрузке на других собственников земельных участков коттеджного поселка Певчее, в отношении которых также имеются обязательства о предоставлении мощности каждому собственнику в соответствии с выданными им техническими условиями, а также с согласованным проектом электроснабжения поселка и техническими условиями ПАО «МОЭСК» № И-16-00-908595/125 от 21.03.2016г. в целях реализации проекта электроснабжения КП «Певчее» сохранятся.

Для Союза лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» (ДНТ «Певчее») максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 1 300 кВт, экспертом не установлено.

Объекты электросетевого хозяйства Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее», за исключением кабельных линий электропередачи соответствуют действующим техническим правилам и нормативам. Фактически кабельные линии проложены в подземном исполнении и проверить их соответствие требованиям нормативных документов не представляется возможным без вскрытия кабельных сетей и прекращения подачи электроэнергии.

Объекты электросети Союз лиц по эксплуатации коттеджного поселка «Певчее» не нуждаются ли в реконструкции или расширении (сооружения новых) при подключении дополнительной мощности на земельный участок Ролик Т.В. (по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» НМ-21-303-9378(222006)».

Техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО2 по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № НМ-21-303-9378(222006)», с учетом ответов на предыдущие вопросы имеется.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ). 

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. 

В силу п. 14 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих  устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотрен ном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. 

В силу п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами. 

Технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. 

Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона. 

Кроме того, законодатель подпунктом а (2) пункта 25 Правил возложил на сетевую организацию обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения. 

Согласно подп. «г» п. 25 (1) Правил распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией). 

В соответствии с абзацем 8 п. 2 Правил, сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Данные Правила распространяются на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абзаца 2 п. 6 Правил.

Согласно пункту 30 Правил, в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом. 

Согласно пункту 28 Правил критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: 

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; 

б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; 

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

По смыслу пункта 29 Правил, техническая возможность технологического присоединения отсутствует только в случае несоблюдения любого из критериев, указанных в пункте 28 данных Правил.

Технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения. 

В соответствии с п. 8.5. Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. 

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в на территории садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно статье 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца. 

Ответчик не представил бесспорные доказательства, свидетельствующие о невозможности технического присоединения. 

Отклоняя возражения ответчика относительно проведенной экспертизы, суд приходит к выводу, что тот не обосновал надлежащим образом порочности судебной экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела; представленное ответчиком рецензия на заключение судебной экспертизы не является надлежащим доказательством, ставящим под сомнение заключение судебной экспертизы, поскольку не отвечает критерию объективности. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, предусмотренное в статье 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право арбитражного суда назначить повторную экспертизу, будучи обусловленными принципом судейского руководства процессом, являются процессуальными гарантиями закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту (определения от 27.05.2010 № 744-О-О, от 27.10.2015 № 2382-О, от 25.04.2019 № 1047-О). 

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» указал, что заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами. 

Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства. 

В судебном заседании эксперт представил исчерпывающие ответы на вопросы сторон. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ 

РЕШИЛ:

Обязать СОЮЗ ЛИЦ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОТТЕДЖНОГО ПОСЕЛКА "ПЕВЧЕЕ" (ИНН: 

<

***>) согласовать в течении 14 календарных дней с момента в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 по техническим условиям ПАО «Россети Московский регион» № Н-21-00-706621/125 и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО2.

Взыскать с СОЮЗ ЛИЦ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ КОТТЕДЖНОГО ПОСЕЛКА "ПЕВЧЕЕ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

                                                                             В. А. Лаптев