АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 июля 2019 года

Дело № А33-8921/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 2463251380, ОГРН 1132468064156) г. Красноярск,

к акционерному общество «Красноярсккрайгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,

об урегулировании разногласий,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.02.2019 № 1, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 16.05.2019 № 692,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному общество "Красноярсккрайгаз" (далее – ответчик) об изменении пункта 5.7 договора по передаче тепловой энергии № 1436-6-4/18-Кр от 02.11.2018 года и изложении пункта 5.7 договора в следующей редакции: «Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится Теплоснабжающей организацией, в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи Акта оказания услуг и счет-фактуры за расчетный месяц». 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.03.2019  возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 31.05.2019 судебное разбирательство отложено на 26.06.2019. 

Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (теплосетевая организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) на стадии заключения находится договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 02.11.2018 № 1436-6-4/18-Кр.

Направленный ответчиком истцу проект договора подписан ООО «Тепловые сети» с протоколом разногласий. 

09.01.2019 истец посредством электронной почты в адрес ответчика направил письмо от 30.12.2018 исх.№09 о согласовании разногласий по договору передачи тепловой энергии, в котором ООО «Тепловые сети» указало, что не согласно с изложением пункта 5.7 «Оплата за услуги по передаче тепловой энергии…», в редакции АО «Красноярсккрайгаз» и повторно направило два экземпляра протокола разногласий к договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя № 1463-6-4/18-Кр от 02.11.2018.

АО «Красноярсккрайгаз» 16.01.2019 направило в адрес истца письмом от 15.01.2019 № 57 протокол согласования разногласий по восьми пунктам договора, в том числе по пункту № 5.7, в соответствии с которым предлагало согласовать следующую редакцию по тексту договора: «Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится Теплоснабжающей организацией после фактической оплаты услуг Потребителем, на основании Акта оказания услуг и счет-фактуры за расчетный месяц. При поступлении от Потребителя денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации банк по соглашению с Теплоснабжающей организацией производит расщепление платежа в процентном соотношении в соответствии с утвержденными тарифами на тепловую энергию и теплоноситель для Теплоснабжающей организации и услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя для Теплосетевой организации, и перечисляет Теплосетевой организации в день поступления денежных средств денежные средства в счет оплаты за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя.».

В связи с не достижением сторонами соглашения по пункту 5.7 договора, истец обратился с настоящим иском.

Истцом представлены в материалы дела доказательства исполнения договора: акт сверки взаимных расчетов за 2018 год, счета-фактуры и акты оказанных услуг за январь –март  2019 года.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором пояснил, что п.5.7 договора соответствует законодательству Российской Федерации  и не нарушает п. 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, в котором предоставляется право выбора по оплате за услугу по передачи тепловой энергии (до 15 числа или иное условие установленное договором).

Так же ответчик указал, что иск поступил в суд лишь 26.03.2019, то есть с нарушением 30-ти дневного срока с момента получения истцом  16.01.2019 письма ответчика от 15.01.2019 № 57, в связи с чем возражает против рассмотрения иска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Кодекса).

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации   в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.  

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.  Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.

В пункте  41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны.

По смыслу пункта 2 статьи 446 ГК РФ, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства исполнения договора: акты оказанных услуг за январь – март 2019 года, счета-фактуры, акт сверки расчетов за 2018 год, то суд рассматривает спор по существу. 

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно  статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  оказания услуг по передаче тепловой энергии относится к публичным договорам.

Пунктом 17 Федерального Закона «О теплоснабжении» установлено, что  передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.   Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Таким образом, условия заключаемого договора должны соответствовать указанным нормативным актам в сфере энергетике (в частности Федеральному закону от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Правилам организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), предлагаемые сторонами редакции спорных условий договора не должны противоречить им.

Порядок заключения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя установлен Правилами N 808. Существенные условия договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя указаны в пункте 74 Правил N 808.

Пунктом 75 Правил № 808 предусмотрено, что теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

При этом указанная норма не ставит обязанность по оплате оказанных услуг в зависимость от совершения потребителем тепловой энергии каких-либо действий, не предоставляет возможность теплоснабжающей организации самостоятельно изменить указанный срок. Определяющим для оплаты услуг является сам факт их оказания.

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли разногласия по пункту 5.7 договора, который истец просит изложить в редакции:

- «Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится Теплоснабжающей организацией, в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи Акта оказания услуг и счет-фактуры за расчетный месяц.»,

 тогда как ответчик предлагает следующую редакцию данного пункта:    

- «Оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится Теплоснабжающей организацией после фактической оплаты услуг Потребителем, на основании Акта оказания услуг и счет-фактуры за расчетный месяц. При поступлении от Потребителя денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации банк по соглашению с Теплоснабжающей организацией производит расщепление платежа в процентном соотношении в соответствии с утвержденными тарифами на тепловую энергию и теплоноситель для Теплоснабжающей организации и услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя для Теплосетевой организации, и перечисляет Теплосетевой организации в день поступления денежных средств денежные средства в счет оплаты за услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя».

Предложенная ответчиком редакция спорного пункта договора  не соответствует действующему законодательству исходя из следующего. 

Статья 157 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает совершение сделки под отлагательным условием только в том случае,  если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Таким образом, условие не должно зависеть от действий (воли) участника сделки или иного лица, в связи с чем предложенная ответчиком редакция п. 5.7 договора противоречит указанной статье Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Поскольку предложенная истцом редакция спорного пункта не противоречит действующему законодательству и не нарушает права ответчика, т.к. предоставляет ответчику больший срок для оплаты, чем предусмотрен п. 75 Правил № 808, то суд принимает указанный п. 5.7 договора в редакции истца. 

Согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по спору, возникшему при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении к заключению договора указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Следовательно, разрешение судом спора о понуждении к заключению договора  при уклонении от заключения договора равно как и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Рассмотрев обстоятельства дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о необходимости урегулирования разногласия, возникшего в ходе заключения истцом и ответчиком договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя  от 02.11.2018 № 1436-6-4/18-Кр,  изложив пункт 5.7 договора в  следующей редакции истца:

 «п. 5.7 оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи акта оказания услуг и счет-фактуры за расчетный месяц».

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по чек-ордеру ГОСБ по КК № 8646 филиал № 433 операция № 28 от 14.03.2019.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие в ходе заключения обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, и акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя  от 02.11.2018 № 1436-6-4/18-Кр,  изложив пункт 5.7 договора в  следующей редакции:

 «п. 5.7 оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится теплоснабжающей организацией в течение четырнадцати календарных дней с момента передачи акта оказания услуг и счет-фактуры за расчетный месяц».

Взыскать с акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова