АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-15523/2025 

г. Нижний Новгород 31 октября 2025 года  

 Резолютивная часть решения принята 16 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-364),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялевой Е.С., после перерыва помощником судьи Красновой Л.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику: Администрации городского округа ФИО3 Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), р.п. Воротынец, ФИО3 район, Нижегородская область,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерное общество «Транснефть-Верхняя Волга» (ИНН: 

<

***>,  

ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

о признании недействительными результаты межевания и сведения об описании местоположения границ земельных участков, исключить координаты характерных точек из ЕГРН, установить границы обособленного земельного участка,  

при участии представителей (путем использования системы веб-конференции):  

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.04.2025, 

от АО «Транснефть-Верхняя Волга»: ФИО2 по доверенности от 20.12.2022 (отсутствуют доказательства наличия высшего юридического образования, статуса адвоката или ученной степени; явка 16.09.2025 не обеспечена),  

от иных лиц: не явились, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» обратилось в суд  

к Администрации городского округа ФИО3 Нижегородской области с иском  

о признании недействительными результаты межевания и сведения об описании местоположения границ земельного участка с КН 52:28:0160004:2 и обособленного земельного участка с КН 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка  

с КН 52:28:0000000:43 (единое землепользование), в части координат характерных точек:  

Номер точки 

Х 

У 

52:28:0160004:2 

1 

498537,35 

2339416,65  

2 

498539,18 

2339417,44  

3 

498538,39 

2339419,28  

4 

498536,55 

2339418,48  

52:28:0160007:96 

1 

498521,49 

2339451,59  

20 

498518,64 

2339457,98  

и исключении координат характерных точек из ЕГРН;  

- об установлении границ обособленного земельного участка с КН 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка с КН 52:28:0000000:43 (единое землепользование), в координатах характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера  

ООО «Геопровайдер» от 16.05.2025 № НО/2: 

Номер точки 

Х 

У 

Средняя квадратическая  

погрешность положения  

характерной точки (М1), м  

52:28:0000000:43 (единое землепользование), уточненная общая площадь 5 581 кв. м.  

52:28:0160007:96, уточненная площадь 1 381 кв. м. 

н1 

498527,67  

2339454,28  

0,1 

2 

498539,11  

2339459,25  

согласно сведениям ЕГРН  

3 

498559,97  

2339469,34  

согласно сведениям ЕГРН  

4 

498567,82  

2339472,88  

согласно сведениям ЕГРН  

5 

498617,43  

2339495,24  

согласно сведениям ЕГРН  

6 

498636,27  

2339509,84  

согласно сведениям ЕГРН  

7 

498637,83  

2339534,88  

согласно сведениям ЕГРН  

8 

498628,90  

2339558,31  

согласно сведениям ЕГРН  

9 

498622,33  

2339574,58  

согласно сведениям ЕГРН  

10 

498616,96  

2339587,62  

согласно сведениям ЕГРН  

11 

498610,47  

2339585,01  

согласно сведениям ЕГРН  

12 

498615,85  

2339571,94  

согласно сведениям ЕГРН  

13 

498622,39  

2339555,75  

согласно сведениям ЕГРН  

14 

498631,01  

2339533,13  

согласно сведениям ЕГРН  

15 

498629,82  

2339513,36  

согласно сведениям ЕГРН  

16 

498613,96  

2339501,34  

согласно сведениям ЕГРН  

17 

498564,95  

2339479,27  

согласно сведениям ЕГРН  

18 

498557,02  

2339475,69  

согласно сведениям ЕГРН  

19 

498536,12  

2339465,58  

согласно сведениям ЕГРН  

н2 

498524,77  

2339460,64  

0,1 

н1 

498527,67  

2339454,28  

0,1 

и о сохранении сведения об описании местоположения границ иных земельных участков,  

входящих в состав единого землепользования в актуальных координатах характерных точек, учтенных в ЕГРН;  

- об установлении сведениям ЕГРН о площади земельного участка 

с КН 52:28:0160004:2 статус «декларированная» до уточнения границ земельного участка и внесения в ЕГРН новых сведений об описании его местоположения;  

- об указании в резолютивной части решения суда, что судебный акт является для органа регистрации прав основанием для кадастрового учета изменений сведения ЕГРН согласно принятого решения суда.  

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено посредством веб-конференции при участии представителей ФКУ Упрдор Москва – Нижний Новгород и АО «Транснефть-Верхняя Волга».  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.  

Представитель АО «Транснефть-Верхняя Волга» представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что является собственником сооружения расположенного на спорном земельном участке. Местоположение части границы обособленного участка 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка с КН 52:28:0000000:43 (единое землепользование) не соответствует фактическому местоположению сооружения на местности. Также в контур границ земельного участка включен съезд с автомобильной дороги федерального значения и часть ее дорожной насыпи, которые относятся к  

конструктивным элементам автомобильной дороги, а не второстепенной подъездной дороги. В пределах выявленных контуров наложений границ участков с кадастровыми номерами 52:28:0160004:2 и 52:28:0160007:96 расположены только неотъемлемые технологические элементы и полоса отвода автомобильной дороги, иных наземных и надземных объектов не обнаружено. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2 и обособленного участка 52:28:0160007:96 из состава единого землепользования с кадастровым номером 52:28:0000000:43 не соответствуют их фактическому расположению на местности, в контуры учтенных в ЕГРН сведений о границах указанных участков ошибочно включены неотъемлемые конструктивные элементы автомобильной дороги общего пользования федерального значения. Также пояснил, что в настоящее время договор аренды земельного участка с ним прекращен ввиду установления сервитута.  

Требования истца просил оставить на усмотрение суда. Приобщил к материалам дела дополнительные документы.  

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С целью ознакомления с представленными документами в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 27.08.2025 до 09.09.2025.  

После перерыва в соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено посредством веб- конференции при участии представителей ФКУ Упрдор Москва – Нижний Новгород и АО «Транснефть-Верхняя Волга».  

Истец требования поддержал. 

Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные ранее, и пояснил, что приказом № 100 от 04.02.2025 Министерства энергетики Российской Федерации в целях эксплуатации магистрального нефтепровода «Альметьевск-Горький 3» установлен публичный сервитут сроком на 49 лет, сведения о котором внесены в ЕГРН 04.03.2025, в связи с чем прекращено право аренды земельного участка.  

Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

С учетом пояснений третьего лица в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 09.09.2025 до 16.09.2025.  

После перерыва истец требования поддержал. Иные лица не явились.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.  

Как следует из материалов дела, в оперативное управление ФКУ УПРДОР Москва – Нижний Новгород передана находящаяся в государственной собственности Российской Федерации федеральная автомобильная дорога общего пользования М-7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань, Южный обход г.Владимир, км 462+985 – км 573+790 в целях осуществления дорожной деятельности.  

ООО «Геопровайдер» на основании государственного контракта № 144 от 20.05.2024, заключенного с Учреждением, выполняет комплекс кадастровых работ в целях государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань, Южный обход г.Владимир, км 462+985 – км 573+790 в Нижегородской области.  

При выполнении работ в результате анализа сведений, содержащихся в ЕГРН установлено, что часть автомобильной дороги в составе всех неотъемлемых технологических (конструктивных) элементов, а именно дорожная насыпь, асфальтовое полотно, съезд на второстепенную подъездную дорогу и земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги включены в контуры границ: земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2, площадь 4 +/- 4 кв. м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования:  

для производственных целей, электроснабжение станций катодной защиты и задвижек МН «Альметьевск-Горький 3», местоположение: Нижегородская обл., р-н ФИО3, Магистральный нефтепровод «Альметьевск – Горький 3», опора ЛЭП № 6; обособленного участка с кадастровым номером 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 52:28:0000000:43 (единое землепользование), площадь 5628 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для эксплуатации объектов лупинга МН «Альметьевск – Горький 3», местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н ФИО3, рп. Воротынец.  

В отношении земельного участка площадью 4 +/- 4 кв.м с кадастровым номером 52:28:0160004:2, по адресу: местоположение: Нижегородская обл., р-н ФИО3, Магистральный нефтепровод «Альметьевск – Горький 3», опора ЛЭП № 6 с 04.03.2025 приказом № 100 от 04.02.2025 Министерства энергетики Российской Федерации в целях эксплуатации Магистрального нефтепровода федерального значения «Альметьевск-Горький 3 участок 435-575 км» установлен публичный сервитут сроком на 49 лет; обладатель публичного сервитута АО «Транснефть-Верхняя Волга». Участок относится к землям неразграниченной собственности; распоряжение осуществляет Администрация городского округа ФИО3 Нижегородской области.  

Права на земельный участок с кадастровым номером 52:28:0000000:43, площадь 5628 кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н ФИО3, рп. Воротынец не зарегистрированы; участок относится к землям не разграниченной собственности. В пределах участка расположено сооружение - Магистральный нефтепровод «Альметьевск-Горький 3 участок 435-575 км, протяженностью 142142, принадлежащий на праве собственности АО «Транснефть- Верхняя Волга».  

Обособленный земельный участок с кадастровым номером 52:28:0160007:96 площадью 1428 кв.м, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 52:28:0000000:43 (единое землепользование), местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н ФИО3, рп. Воротынец, находящийся на праве аренды у ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы».  

Земельный участок с кадастровым номером 52:28:0160007:96 поставлен на кадастровый учет в составе единого землепользования 52:28:0000000:43  

с установленными границами. 

Площадь земельного участка как единого землепользования с кадастровым номером 52:28:0000000:43 – 5628 кв.м, земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160007:96 – 1428 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, федеральная автомобильная дорога общего пользования М М-7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань, Южный обход г.Владимир, км 462+985 – км 573+790.  

Земельный участок с кадастровым номером 52:28:0160007:96 и земельный участок с кадастровым номером 52:28:0160004:2 поставлены на государственный кадастровый учет в соответствии с документами, изданными различными местными органами власти.  

Как следует из заключения кадастрового инженера ООО «Геопровайдер» ФИО4 от 16.05.2025 № НО/2, сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2 и обособленного участка 52:28:0160007:96 из состава единого землепользования с кадастровым номером 52:28:0000000:43 не соответствуют их фактическому расположению на местности, в контуры учтенных в ЕГРН сведений о границах указанных участков ошибочно включены неотъемлемые конструктивные элементы автомобильной дороги общего пользования федерального значения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Учреждения с настоящим иском в суд.  

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в силу следующего.  

Земельные споры согласно пункту 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленумов № 10/22), иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество.  

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.  

Требование об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2017 № 310-ЭС16-10203).  

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.  

При этом, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 21Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, при разрешении межевого спора суд устанавливает фактическую и (или) юридическую границу смежных земельных участков, принимая во внимание, в том числе сведения о местоположении границ таких участков и их согласовании на момент образования спорных участков.  

Отношения государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также отношения, возникающие в связи с ведением ЕГРН и предоставлением содержащихся в нем сведений, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации).  

Согласно статье 1 Закона о государственной регистрации единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Законом сведений (часть 2); под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Законом о государственной регистрации сведений об объекте недвижимости (часть 7).  

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона о государственной регистрации).  

Когда предмет спора связан с пересечением (наложением) земельных участков, то требования в таком случае подлежат рассмотрению по правилам искового производства как требование об установлении границ земельного участка (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2015 № 305-КГ15-7535).  

При рассмотрении спора судом установлено, что в оперативное управление ФКУ УПРДОР Москва – Нижний Новгород передана находящаяся в государственной собственности Российской Федерации федеральная автомобильная дорога общего пользования М-7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань, Южный обход г.Владимир, км 462+985 – км 573+790 в целях осуществления дорожной деятельности.  

В отношении земельного участка площадью 4+/-4 кв.м с кадастровым номером 52:28:0160004:2, по адресу: местоположение: Нижегородская обл., р-н ФИО3, Магистральный нефтепровод «Альметьевск – Горький 3», опора ЛЭП № 6 с 04.03.2025 приказом № 100 от 04.02.2025 Министерства энергетики Российской Федерации в целях эксплуатации Магистрального нефтепровода федерального значения «Альметьевск-Горький 3 участок 435-575 км» установлен публичный сервитут сроком на 49 лет; обладатель публичного сервитута АО «Транснефть-Верхняя Волга». Участок относится к землям неразграниченной собственности; распоряжение осуществляет Администрация городского округа ФИО3 Нижегородской области.  

Обособленный земельный участок с кадастровым номером 52:28:0160007:96 площадью 1428 кв.м, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 52:28:0000000:43 (единое землепользование), местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Нижегородская обл., р-н ФИО3, рп. Воротынец, находившийся на праве аренды у ОАО «Верхневолжские магистральные нефтепроводы».  

Земельный участок с кадастровым номером 52:28:0160007:96 поставлен на кадастровый учет в составе единого землепользования 52:28:0000000:43  

с установленными границами. 

Истцом представлено в материалы дела заключение кадастрового инженера  

ООО «Геопровайдер» ФИО4 от 16.05.2025 № НО/2. В результате проведенных кадастровых работ установлено, что сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2 и обособленного участка 52:28:0160007:96 из состава единого землепользования с кадастровым номером 52:28:0000000:43 не соответствуют их фактическому расположению на местности.  

В пределах выявленных контуров наложений границ участков с кадастровыми номерами 52:28:0160004:2 и 52:28:0160007:96 расположены только неотъемлемые технологические элементы и полоса отвода автомобильной дороги, иных наземных и надземных объектов не обнаружено.  

Указанное заключение никем не оспорено. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, в том числе, кадастровые выписки, заключение кадастрового инженера, суд установил факт пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами 52:28:0160004:2 и 52:28:0160007:96,  

в связи с чем суд полагает обоснованным требование о признании недействительными результатов межевания и сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2 и обособленного земельного участка 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 52:28:0000000:43 (единое землепользование), в части координат характерных точек,  

отраженных в заключении кадастрового инженера ООО «Геопровайдер» ФИО4 от 16.05.2025 № НО/2, в связи с чем ранее установленные координаты характерных точек в отношении спорных участков подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости.  

Лица, участвующие в деле, предложенный вариант установления границ не оспорили, ходатайство о назначении экспертизы не заявили, иные доказательства, опровергающие необходимость установления границ, либо их установление иным образом, не представили (ст. 65 АПК РФ).  

В пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 разъяснено, что основанием для обращения в суд с требованием об установлении границ земельного участка (межевого спора) является наличие возражений относительно местоположения его границ, предметом иска -определение надлежащей границы земельного участка. Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков. В целях разрешения межевого спора следует устанавливать также площадь каждого из смежных земельных участков, которая как одна из его уникальных характеристик зависит от конфигурации границ соответствующего земельного участка, а изменение местоположения границ смежных земельных участков может повлечь изменение их площади.  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 4275/11 указано, что резолютивная часть решения суда по любому делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков (раздел, выдел, недействительность в части сделки приватизации), должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению в кадастр недвижимости: площадь и текстовое описание местоположения границ вновь образуемых в результате раздела (выдела) земельных участков, а также указание на соответствующий межевой план как неотъемлемую часть решения.  

Таким образом, суд устанавливает границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 52:28:0000000:43 (единое землепользование) по координатам характерных точек по подготовленному кадастровым инженером ООО «Геопровайдер» ФИО4 от 16.05.2025 № НО/2, с уточнением площади земельных участков.  

Также суд считает возможным сохранить сведения об описании местоположения границ иных земельных участков, входящих в состав единого землепользования в актуальных координатах характерных точек, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости, а также установить сведениям Единого государственного реестра недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2 статус «декларированные» до уточнения границ земельного участка и внесения в Единый государственный реестр недвижимости новых сведений об описании его местоположения.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца. При этом, истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать недействительными результаты межевания и сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2 и обособленного земельного участка 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 52:28:0000000:43 (единое землепользование), в части следующих координат характерных точек:  

Номер точки 

Х 

У 

52:28:0160004:2 

1 

498537,35 

2339416,65  

2 

498539,18 

2339417,44  

3 

498538,39 

2339419,28  

4 

498536,55 

2339418,48  

52:28:0160007:96 

1 

498521,49 

2339451,59  

20 

498518,64 

2339457,98  

Исключить вышеуказанные координаты характерных точек из Единого  

государственного реестра недвижимости.  

Установить границы обособленного земельного участка 52:28:0160007:96, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 52:28:0000000:43 (единое землепользование), в следующих координатах характерных точек:  

Номер точки 

Х 

У 

Средняя квадратическая  

погрешность положения  

характерной точки (М1), м  

52:28:0000000:43 (единое землепользование), уточненная общая площадь 5 581 кв. м.  

52:28:0160007:96, уточненная площадь 1 381 кв. м. 

н1 

498527,67  

2339454,28  

0,1 

2 

498539,11  

2339459,25  

согласно сведениям ЕГРН  

3 

498559,97  

2339469,34  

согласно сведениям ЕГРН  

4 

498567,82  

2339472,88  

согласно сведениям ЕГРН  

5 

498617,43  

2339495,24  

согласно сведениям ЕГРН  

6 

498636,27  

2339509,84  

согласно сведениям ЕГРН  

7 

498637,83  

2339534,88  

согласно сведениям ЕГРН  

8 

498628,90  

2339558,31  

согласно сведениям ЕГРН  

9 

498622,33  

2339574,58  

согласно сведениям ЕГРН  

10 

498616,96  

2339587,62  

согласно сведениям ЕГРН  

11 

498610,47  

2339585,01  

согласно сведениям ЕГРН  

12 

498615,85  

2339571,94  

согласно сведениям ЕГРН  

13 

498622,39  

2339555,75  

согласно сведениям ЕГРН  

14 

498631,01  

2339533,13  

согласно сведениям ЕГРН  

15 

498629,82  

2339513,36  

согласно сведениям ЕГРН  

16 

498613,96  

2339501,34  

согласно сведениям ЕГРН  

17 

498564,95  

2339479,27  

согласно сведениям ЕГРН  

18 

498557,02  

2339475,69  

согласно сведениям ЕГРН  

19 

498536,12  

2339465,58  

согласно сведениям ЕГРН  

н2 

498524,77  

2339460,64  

0,1 

н1 

498527,67  

2339454,28  

0,1 

Сохранить сведения об описании местоположения границ иных земельных участков,  

входящих в состав единого землепользования в актуальных координатах характерных точек, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости.  

Установить сведениям Единого государственного реестра недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером 52:28:0160004:2 статус «декларированные» до уточнения границ земельного участка и внесения в Единый государственный реестр недвижимости новых сведений об описании его местоположения.  

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.  

Взыскать с Администрации городского округа ФИО3 Нижегородской области (ИНН:  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.Р. Ахметова