АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151422/23-61-1192

г. Москва

21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Орловой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Горбовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО  ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г. МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>, КПП:  773601001)  

к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "РЕПКА"  (141980, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ДУБНА Г.О., ДУБНА Г., ДУБНА Г., ТЕР.  СНТ РЕПКА, Д. 45/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002,  ИНН: 

<

***>, КПП: 501001001)  

третьи лица: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ  МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН:  

<

***>, КПП: 772501001), АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДУБНЕНСКИЙ  МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" ИМЕНИ Н.П. ФЕДОРОВА" (141983,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДУБНА ГОРОД, ЖУКОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 2,  СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2004, ИНН:  

<

***>, КПП: 501001001)  

о взыскании 1 192 707 руб. 84 коп. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен. от третьих лиц – не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к САДОВОДЧЕСКОМУ  НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "РЕПКА", третьи лица ПУБЛИЧНОЕ  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН",  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДУБНЕНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ  ЗАВОД" ИМЕНИ Н.П. ФЕДОРОВА" о взыскании задолженности в размере 1 174 008  руб. 12 коп. за период с февраля по март 2023, неустойки в размере 18 699 руб. 72 коп.  за период с 27.04.2023 по 03.07.2023.  

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчиком в порядке ст. 131  АПК РФ отзыв на иск не представлен. Спор рассмотрен без участия сторон в данном  судебном заседании в порядке, установленном ст.ст. 123, 156 АПК РФ, по  представленным в материалы дела документам.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в  материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2012 между истцом (МЭС) и  ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 90043321, в соответствии  с п.2.1 которого, МЭС обязуется поставлять электрическую энергию абоненту (с  учетом субабонентов) и урегулировать отношения, связанные с приобретением и  передачей электрической энергии (мощности) в точки поставки.  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442, исполнители коммунальной услуги, покупатели, приобретающие электрическую  энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего  поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической  энергии (мощности) до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а  ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023  г. на общую сумму 1 174 008 руб. 12 коп.  

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный  

период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической  энергии (мощности) (доставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям  

договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности),  счетами-фактурами, универсальными передаточными документами, выставленными  истцом.  

Объем поставленной электрической энергии ответчиком не оспорен и  документально не опровергнут.  

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленную  электроэнергию (мощность) не оплатил, задолженность составляет 1 174 008 руб. 12  коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и  одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено  доказательств оплаты поставленной электроэнергии в полном объеме, требование  истца о взыскании задолженности в размере 1 174 008 руб. 12 коп. законно,  обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств  по стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью),  подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ от  26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).  

Истцом начислена неустойка за нарушение ответчиком срока исполнения  обязательств по оплате поставленной электроэнергии в размере 18 699 руб. 72 коп. за  период с 27.04.2023 по 03.07.2023.  

Заявленная истцом к взысканию неустойка рассчитана в соответствии с  требованиями абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным  представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.  

Поскольку факт нарушения срока исполнения ответчиком принятых на себя  обязательств установлен, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в  размере 18 699 руб. 72 коп. за период с 27.04.2023 по 03.07.2023 является  обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309,  330 ГК РФ.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 102, 110, 121,  123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА  "РЕПКА" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  задолженность в размере 1 174 008 руб. 12 коп., пени в размере 18 699 руб. 72 коп.,  расходы по оплате госпошлины в размере 24 927 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

 Судья Н.В. Орлова