АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-143266/25-53-1439

г. Москва

29 сентября 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2025 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147, Г.МОСКВА, УЛ. ВОРОНЦОВСКАЯ, Д.43, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику 

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.10.2022)  

о взыскании 2 810 260 руб. 61 коп. по договору от 28.03.2024 № АЛ 258650/01-24 ЛПЦ представители: не явились  

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО ВТБ Лизинг с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга.  

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 14 985 973,96 руб., аванс 358 500 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 7 170 000 руб.  

Срок лизинга 2578 дн. с 09.04.2024 по 30.04.2031. 

Финансирование 6 811 500 руб., плата за финансирование по ставке 16,25 % годовых, период пользования финансированием 302 дн. с 28.03.2024 по 23.01.2025, плата за пользование финансированием 915 820,17 руб.  

Дополнительные расходы (убытки): на хранение 2 430 руб.  

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 488 352,22 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 284 733,51 руб.  

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 329 067,29 руб., возврат финансирования 5 363 508 руб.  

Предоставление лизингополучателя 5 692 575,29 руб., лизингодателя 8 502 835,90 руб., сальдо 2 810 260,61 руб. в пользу лизингодателя.  

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.  

Между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и предпринимателем ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 28.03.2024 № АЛ 258650/01-24 ЛПЦ с правом выкупа.  

Договор лизинга является договором присоединения и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств в редакции, действующей на день заключения договора.  

Предмет лизинга передается лизингополучателю в лизинг на срок, указанный в договоре. Исчисление срока лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Датой окончания срока лизинга считается последнее число календарного месяца последнего лизингового платежа согласно графику лизинговых платежей (п. 3.1 правил лизинга).  

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.  

В случае просрочки оплаты лизинговых платежей, возмещения расходов лизингодателя, предусмотренных правилами и договором лизинга, в т.ч. расходов по страхованию, оплате штрафов за административные нарушения (в т.ч. нарушения правил дорожного движения) лизингодатель вправе принять решение о взыскании с лизингополучателя пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).  

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (пп. 5 п. 14.4 правил лизинга). Отказываясь от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4. правил, лизингодатель вправе требовать возврата предмета лизинга либо заключения договора выкупа предмета лизинга по цене, равной сумме невыплаченных платежей.  

Договор лизинга прекращается с даты, указанной в уведомлении (п. 14.4 правил лизинга).  

В случае предъявления лизингодателем требования о возврате предмета лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга в течение 2-х дней с момента получения уведомления. Если в указанный срок предмет лизинга не будет возвращен, лизингодатель вправе изъять предмет лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей, указанной в графике платежей, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга и/или документов, подлежащих возврату, до момента их фактического возврата (п. 14.5.2.2, 14.5.2.3 правил лизинга).  

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения, и определить завершающую обязанность.  

Договор расторгнут в соответствии с уведомлением от 16.10.2024 по причине просрочки лизинговых платежей, предмет лизинга изъят, реализован..  

Лизингодатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 2 810 260,61 руб.  

Суд проверил представленный расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 2 773 870,41 руб.  

1. Расчет сальдо по договору от 28.03.2024 № АЛ 258650/01-24 ЛПЦ.  

Предмет лизинга – грузовой автомобиль FOTON 1794L2, приобретен по договору от 28.03.2024 по цене 7 170 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 09.04.2024.  

Сумма платежей 14 985 973,96 руб. (п. 5.1, 5.6 в ред. д/с от 04.06.2024 № СД, п. 5.9), срок лизинга 2578 дн. с 09.04.2024 по 30.04.2031.  

Аванс 358 500 руб., финансирование 6 811 500 руб., плата за финансирование по ставке 16,25 % годовых.  

Предмет лизинга изъят по акту от 16.10.2024, реализован по договору от 23.01.2025 по цене 5 363 508 руб.  

Период пользования финансированием 290 дн. с 09.04.2024 по 23.01.2025, плата за пользование финансированием 879 429,97 руб.  

Расходы на хранение 2 430 руб. 

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 488 352,22 руб. за пер. 09.07.2024-23.01.2025, за просрочку возврата предмета лизинга 284 733,51 руб. за пер. 26.10.2024-13.11.2024, всего 773 085,73 руб.  

Сумма выплаченных лизинговых платежей без аванса 329 067,29 руб. Возврат финансирования 5 363 508 руб.  

Предоставление лизингополучателя 5 692 275,29 руб. (329 067,29 + 5 363 508), лизингодателя 8 466 445,70 руб. (6 811 500 + 879 429,97 + 2 430 + 773 085,73), сальдо 2 773 870,41 руб. в пользу лизингодателя.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части.  

При расчете ставки платы за финансирование суд применил срок лизинга, в соответствии с п. 3.1 правил лизинга, со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю. Соответственно, период, за который применяется ставка, должен соответствовать периоду расчета ставки, и начинаться с той же даты, так как применение ставки, рассчитанной за период меньший, к периоду большему, нарушает методологию расчета. Ставка за период с даты заключения договора до даты передачи предмета лизинга лизингодателем не рассчитывалась.  

По остальным составляющим расчетов возражения от ответчика не поступили. Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 2 773 870 (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) руб. 41 коп. долга, 107 893 (сто семь тысяч восемьсот девяносто три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.