ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-206885/19-45-1698

г. Москва

18 октября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Лаптев В. А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

АО "РН-МОСКВА" (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 597 053,15 руб.,

(договор поставки от 18.12.2017 № 3931817/1267Д), 

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "РН-МОСКВА" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику: ООО "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" о взыскании 597 053,15 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом, с пропуском срока оплаты не исполнены обязательства по договору.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки от 18.12.2017 № 3931817/1267Д, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по заказу истца изготовить и/или поставить продукцию под брендом «ВР» «ТНК», «Роснефть», «А-Кафе» в соответствии с приложением № 9 к настоящему договору  и передать истцу, а истец обязался принять в количестве и оплатить по цене согласованным сторонами на условиях настоящего договора в приложениях и заявках к нему (п. 1.1 договора).

Наименование, ассортимент и цена поставляемого товара приведены в перечне товара (приложением № 1 к настоящему договору). Согласования в перечне цена действует в течение всего срока действия договора (п. 1.2).

Поставка товара по настоящему договору будет осуществляться отдельными партиями в соответствии с заявками покупателя, составленными по форме приложения № 3 к настоящему договору (п. 1.5).

Общее количество товара, подлежащего поставке за весь срок действия настоящего договора – 1 380 штук (+/- 30% в опционе покупателя) (п. 7.1).

Цена товара поставляемого по настоящему договору согласовывается сторонами и указывается в перечне наименований товара (п. 7.6).

Обязательства по поставке товара считаются исполненными с даты подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной (по форме приложения № 6) в месте доставки товара, указанного в заявке истца (п. 4.6).

Если иное не указано в согласованной сторонами заявке, товары должны быть переданы истцу не позднее 30 рабочих дней с момента получения заявки. В случае направления заявки после 18:00, срок поставки отсчитывается от 09.:00 следующего дня (п. 4.4).

Так во исполнение сторонами условий договора оформлены следующие заявки:

- заявка на поставку костюмов на утепляющей подкладке для ТНК и для ВР в количестве 150 копл. и 490 компл. соответственно от 29.12.2017 № 1 с указанием срока на поставу товара в течение 30 рабочих дней с момента размещения заявки;

- заявка на поставку костюма на утепляющей подкладке для ВР в количестве 210 компл. от 05.06.2018 № 3 со сроком поставки товара до 18.07.2018 включительно;

- заявка на поставку рубашки поло с длинным рукавом в красном и бежемов цвете для А-Кафе с количестве 30 компл. и 300 компл. соответственно от 05.09.2018 № 4 со сроком поставки товара до 16.10.2018 включительно.

Ответчик осуществил поставку следующих товаров:

- костюмы на утепляющей подкладке для ТНК по заявке от 29.12.2017 № 1 в количестве 46 компл. по товарной накладной от 25.06.2018 № 2150;

- костюмы на утепляющей подкладке для ТНК по заявке от 29.12.2017 № 1 в количестве 37 компл. по товарной накладной от 06.09.2018 № 2314.

В связи с частичной поставкой товара по вышеуказанным заявкам ответчик в письме от 21.09.2018 № б/н просил истца согласовать сроки поставки товара по вышеуказанным заявкам в следующие сроки:

- костюм утепленный ВР в количестве 445 компл. в срок до 21.11.2018;

- костюм утепленный ТНК в количестве 67 компл. в срок до 21.11.2018;

- рубашка поло с длинным рукавом А-Кафе, цвет бежевый в количестве 30 копл. в срок до 30.11.2018;

- рубашка поло с длинным рукавом А-Кафе, цвет бежевый в количестве 300 копл. в срок до 30.11.2018;

- куртка для бистро в количестве 200 шт. в срок до 30.11.2018.

В ответ на указанное письмо истец в письме от 01.10.2018 № 11868-07/1-РН согласовал график поставок товара по вышеуказанным товарным накладным, но с оговоркой на то, что согласование новый сроков не отменяет претензии по ранее поставленным товарам в части сроков поставки товара.

Ответчик исполнил свои обязательства в части, что подтверждается представленными в материалы дела вышеприведёнными товарными накладными, а также - по товарной накладной от 16.11.2018 № 2357 поставлены следующие товары:

1) поло в красном цвете с длинными рукавами для А-Кафе в количестве 30 компл.;

2) поло в бежевом цвете с длинными рукавами для А-Кафе в количестве 300 компл.;

3) куртка для бистро в черном цвете в количестве 200 компл.

Однако оставшаяся часть товара до настоящего момента не поставлена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки от 18.12.2017 № 3931817/1267Д, которые подлежат регулированию общими положениям ГК РФ об обязательствах и гл. 30 ГК РФ.

Как установлено судом выше, во исполнение сторонами условий договора оформлены следующие заявки:

- заявка на поставку костюмов на утепляющей подкладке для ТНК и для ВР в количестве 150 копл. и 490 компл. соответственно от 29.12.2017 № 1 с указанием срока на поставу товара в течение 30 рабочих дней с момента размещения заявки;

- заявка на поставку костюма на утепляющей подкладке для ВР в количестве 210 компл. от 05.06.2018 № 3 со сроком поставки товара до 18.07.2018 включительно;

- заявка на поставку рубашки поло с длинным рукавом в красном и бежемов цвете для А-Кафе с количестве 30 компл. и 300 компл. соответственно от 05.09.2018 № 4 со сроком поставки товара до 16.10.2018 включительно.

Ответчик осуществил поставку следующих товаров:

- костюмы на утепляющей подкладке для ТНК по заявке от 29.12.2017 № 1 в количестве 46 компл. по товарной накладной от 25.06.2018 № 2150;

- костюмы на утепляющей подкладке для ТНК по заявке от 29.12.2017 № 1 в количестве 37 компл. по товарной накладной от 06.09.2018 № 2314.

В связи с частичной поставкой товара по вышеуказанным заявкам ответчик в письме от 21.09.2018 № б/н просил истца согласовать сроки поставки товара по вышеуказанным заявкам в следующие сроки:

- костюм утепленный ВР в количестве 445 компл. в срок до 21.11.2018;

- костюм утепленный ТНК в количестве 67 компл. в срок до 21.11.2018;

- рубашка поло с длинным рукавом А-Кафе, цвет бежевый в количестве 30 копл. в срок до 30.11.2018;

- рубашка поло с длинным рукавом А-Кафе, цвет бежевый в количестве 300 копл. в срок до 30.11.2018;

- куртка для бистро в количестве 200 шт. в срок до 30.11.2018.

В ответ на указанное письмо истец в письме от 01.10.2018 № 11868-07/1-РН согласовал график поставок товара по вышеуказанным товарным накладным, но с оговоркой на то, что согласование новый сроков не отменяет претензии по ранее поставленным товарам в части сроков поставки товара.

Ответчик исполнил свои обязательства в части, что подтверждается представленными в материалы дела вышеприведёнными товарными накладными, а также - по товарной накладной от 16.11.2018 № 2357 поставлены следующие товары:

1) поло в красном цвете с длинными рукавами для А-Кафе в количестве 30 компл.;

2) поло в бежевом цвете с длинными рукавами для А-Кафе в количестве 300 компл.;

3) куртка для бистро в черном цвете в количестве 200 компл.

Однако оставшаяся часть товара до настоящего момента не поставлена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 и 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают, в том числе из договоров и других сделок.

При установлении, исполнении обязательства стороны обязаны действовать, в том чисел добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт поставки товара с нарушением срока поставки подтвержден материалами дела, доказательств обратного в материалы дела в нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы неустойки с учетом частичной поставки товара и ст. 329 и 330 ГК РФ, а также п. 8.1 договора.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в порядке и в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

взыскать с ответчика: ООО "ИВАНОВСКАЯ ШВЕЙНАЯ МАНУФАКТУРА" (ОГРН: 

<

***>) в пользу: АО "РН-МОСКВА" (ОГРН: 

<

***>) сумму неустойки в размере 597 053 (пятьсот девяносто семь тысяч пятьдесят три) рублей 15 коп. и госпошлину по иску в размере 14 941 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок один) рублей 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.А. Лаптев