именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-239320/20-53-1779

г. Москва

14 мая 2021 г.

Резолютивная часть объявлена 12 мая 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ 24» (119602, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 3С, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 433 449 руб. 89 коп. по договору от 18.11.2019 № 01.065680-ТЭ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 24.12.2020)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 04.06.2020 № СИ-16/2020)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ООО «СИТИ 24» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 433 449 руб. 89 коп. по договору теплоснабжения, включая 427 229,93 руб. долга, 6 219,96 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, из которого следует, что он оплатил коммунальный ресурс в объеме фактического потребления.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон в спорный период регулируются договором от 18.11.2019 № 01.065680-ТЭ, предметом которого является поставка абоненту (ответчику) тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договором и законодательством.

Расчетным периодом по договорам является календарный месяц (расчетный период или месяц). Оплата за коммунальные ресурсы производится ежемесячно до 18 числа месяца следующего за расчетным (п. 5.5).

В период с марта по июнь 2020 г. истец поставил тепловую энергию и теплоноситель в следующих объемах: март – 1374,947 Гкал и 0,443 м3 стоимостью 2 618 301,91 руб.; апрель – 1164,326 Гкал и 1,611 м3 стоимостью 2 217 267,84 руб.; май – 261,055 Гкал и 1,137 м3 стоимостью 497 167,85 руб.; июнь – 97,796 Гкал стоимостью 186 230,96 руб. 

Объемы подтверждаются актами приемки-передачи, составленным на основании ведомостей показаний приборов учета, счетами с расшифровкой начислений.

Стоимость определена на основании тарифов для соответствующих групп потребителей.

Истец произвел расчет объема тепловой энергии, подлежащей оплате: март – 1690,420 Гкал и 0,443 м3 стоимостью 3 219 050,88 руб.; апрель – 1645,567 Гкал и 1,611 м3 стоимостью 3 133 685,49 руб.; май – 1479,118 Гкал и 1,137 м3 стоимостью 2 816 700,84 руб.; июнь – 1409,898 Гкал стоимостью 2 684 840,54 руб. 

Методика расчета в актах и счетах не представлена.

Ответчик оплатил стоимость коммунального ресурса в размере: 

2 618 301,91 руб. за март по п/п от 24.07.2020 № 713 на 1 182 087,48 руб., п/п от 24.07.2020 № 714 на 1 126 851,94 руб., п/п от 24.07.2020 № 717 на 309 362,49 руб.; 

2 217 267,84 руб. за апрель по п/п от 07.09.2020 № 937 на 9 999,99 руб., от 21.09.2020 № 10045 на 9 999,99 руб., от 29.09.2020 № 1074 на 9 999,99 руб., от 06.10.2020 № 1097 на 9 999,99 руб., от 13.10.2020 № 1163 на 131 020 руб., от 21.12.2020 № 1545 на 1 006 522,39 руб., от 21.12.2020 № 1546 на 768 976,87 руб., от 21.12.2020 № 1547 на 270 748,62 руб.; 

497 167,85 руб. за май по п/п от 21.12.2020 № 1548 на 242 188,24 руб., от 21.12.2020 № 1550 на 201 545,51 руб., от 21.12.2020 № 1561 на 53 434,10 руб.;

186 230,96 руб. за июнь по п/п от 21.12.2020 № 1555 на 91 256,91 руб., от 21.12.2020 № 1557 на 72 827,26 руб., от 21.12.2020 № 1562 на 22 146,79 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, в сумме 6 219,96 руб. за период с 01.01.2021 по 22.03.2021 и по день фактического исполнения обязательств.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

При определении суммы к оплате истец использует расчетный метод по нормативу начисления, с целью определения среднемесячного объема потребления тепловой энергии.

Между тем, для оплаты по среднемесячному объему потребления необходимо в предшествующем году начисление платы потребление тепловой энергии в совокупности всего календарного года потребления (полных 12 месяцев), исходя из факта такого потребления, в обратном случае определить среднемесячный объем фактически потребленной тепловой энергии за предыдущий год невозможно.

До окончания спорного периода действие договора составляет менее 12-ти месяцев, таким образом, начисления и оплата должны производиться по фактическому объему потребления исходя из показаний приборов учета.

Долг за фактическое потребление отсутствует.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд оставляет без удовлетворения. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ 24» о взыскании 433 449 руб. 89 коп. отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета 56 347 (пятьдесят шесть тысяч триста сорок семь) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 26.11.2020 № 148249.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.