Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-66688/20-77-452

г. Москва

30 октября  2020г.

Резолютивная часть решения объявлена  06 октября  2020г.

Полный текст решения изготовлен 30 октября  2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Выходов И.А.(доверенность № 823 от 19.12.2019, предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГОН» (413841, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОТКИНСКИЙ 1-Й, 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 109 893 853, 59 руб. 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГОН»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУОБЩЕСТВУ"РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ"  о взыскании штрафа за нарушение сроков оплаты продукции за период с 09.07.2019 года по 08.11.2019 года по Договору № 51- 2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года в размере 1 170 003  руб. 48 коп., штрафа за нарушение сроков оплаты продукции за период с 18.01.2020 года по 03.09.2020 года по Договору №51-2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года в размере 3 459 703 руб. 93 коп., с  учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец также просит не рассматривать по существу ранее поданное ООО «Аргон» заявление об уточнении исковых требований и уменьшении цены иска от 17.07.2020 года № 1032/2, уменьшить размер исковых требований ООО «Аргон» к АО «РСК «МИГ» на 107 216 123 рубля 38 коп.  

Исковые требования мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного  товара по договору № 51- 2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года,   ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 516 ГК РФ.   

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.  Дело рассмотрено в отсутствие  истца на основании ст.ст. 123,  156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыв на иск.

Рассмотрев материалы дела,  оценив представленные письменные доказательства,  арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  частично  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Аргон» (истец) и АО «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ» (ответчик) заключили договор № 51-2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года, согласно условиям которого, истец обязуется изготовить и передать ответчику углеродные материалы, а ответчик обязуется обеспечить надлежащую приемку продукции и оплатить ее в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором ( п.1.1).

Согласно п. 1.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.05.2011 номенклатура, количество, цена и стоимость продукции, сроки поставки согласовываются сторонами в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно раздела 2 сумма договора формируется из сумм Спецификаций, согласованных и подписанных сторонами. Порядок расчетов стороны также согласуют в Спецификациях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (с учетом положений дополнительного соглашения № 1 от 30.05.2011 года).

Согласно условиям договора № 51-2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года 19 декабря 2019 года сторонами были оформлены и подписаны Спецификация № 14Л/РСК707688 и Спецификация № 17Л/РСК7010566, в соответствии с которыми Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя следующую продукцию:  ленту углеродную ЭЛУР-ПА 0,08 в количестве 2 200 кг (+10%) на общую сумму 96 336 556,80 рублей (спецификация № 14Л/РСК707688); ленту углеродную ЭЛУР-ПА 0,08 в количестве 880,00 кг (+10%) на общую сумму 38 534 622,72 рубля (спецификация № 17Л/РСК7010566).

Во исполнение условий договора истец направил в адрес ответчика следующие уведомления о готовности продукции к отгрузке:

18 декабря 2019 года ООО «Аргон» направило в адрес АО «РСК «МиГ» уведомление № 2151/14 о готовности к отгрузке первой партии ленты углеродной ЭЛУР- ПА 0,08 в количестве 2 205,65 кг.

20 декабря 2019 года ООО «Аргон» направило в адрес АО «РСК «МиГ» уведомление № 2159/14 о готовности к отгрузке первой партии ленты углеродной ЭЛУР- ПА 0,08 в количестве 884,22 кг.

26 декабря 2019 года ООО «Аргон» направило в адрес АО «РСК «МиГ» уведомление № 2198/14 о готовности к отгрузке первой партии ленты углеродной ЭЛУР- ПА 0,08 в количестве 288,23 кг, и уведомление № 2197/14 о готовности к отгрузке первой партии ленты углеродной ЭЛУР-ПА 0,08 в количестве 83,02 кг.

В свою очередь, ответчик осуществил выборку продукции:

-26.12.2019 года по спецификации № 14Л/РСК707688 в общем объеме 2205,650 кг на сумму 96 583 966,60 рублей, что подтверждается товарной накладной № 454 от 26.12.2019г.;

-26.12.2019 года по спецификации № 14Л/РСК707688 в общем объеме 288,230 кг на сумму 12 621 402,62 рубля, что подтверждается товарной накладной № 457 от 26.12.2019 года;

-26.12.2019 года по спецификации № 17Л/РСК7010566 в общем объеме 884,220 кг на сумму 38 719 413,76 рублей, что подтверждается товарной накладной № 455 от 26.12.2109г.;

-26.12.2019 года по спецификации № 17Л/РСК7010566 в общем объеме 83,020 кг на сумму 3 635 391,34 рублей, что подтверждается товарной накладной № 456 от 26.12.2019 года.

Общая стоимость продукции, отгруженная по товарным накладным № 454, 455, 456, 457 от 26.12.2019 года, составила 151 560 174 руб. 32  коп.

Пунктом 3 Спецификаций № 14Л/РСК707688 от 19.12.2019 года и № 17Л/РСК7010566 от 19.12.2019 года к договору № 51-2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года установлен следующий порядок расчетов за продукцию: окончательный расчет за каждую партию продукции, указанной в п. 1 настоящей Спецификации, Покупатель осуществляет на основании счета Поставщика в течение 10 (десяти) банковских дней с даты поставки продукции Покупателю. Поставка продукции осуществлена 26.12.2019 года, последним днем срока для оплаты является 17.01.2020 года.

Ответчик осуществил частичную оплату продукции на сумму  44 344 050 руб. 94  коп., что подтверждается  платежными поручениями № 14819 от 26.12.2019 года,  № 14820 от 26.12.2019 года,  письмом от 04.12.2019 года № 0011-12-538-2019, письмо от 18.12.2019 года №0012-12-469-2019 о зачете.

 В нарушение условий согласованных Спецификаций № 14Л/РСК707688 от 19.12.2019г. и  № 17Л/РСК7010566 от 19.12.2019 года к договору № 51-2- 2010/10/700008677 от 22.03.2010 года ответчик свои обязательства по оплате продукции в установленный срок не исполнил, в связи с чем, на момент предъявления иска  за ним образовалась задолженность в размере 107 216 123 руб. 38  коп. 

Направленная ответчику претензия от 31 января 2020 года письмом № 147/2  оставлена последним без  удовлетворения. 

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с  п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Указанная задолженность оплачена АО «РСК «МиГ» в полном объеме после предъявления иска в суд, что подтверждается платежными поручениями 6200 от 16.07.2020, 6300 от 166.07.2020, 7384 и 7386 от 12.08.2020, 8299 от 04.09.2020.

Таким образом, ввиду  недоказанности истцом наличия задолженности  в размере 107 216 123 руб. 38  коп. на момент рассмотрения иска, требование истца о взыскании долга в заявленном размере является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Пунктом 4.3. договора (в редакции протокола согласования разногласий) предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты готовой продукции в виде штрафа в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления претензии, в день, от стоимости неоплаченной продукции, за все время просрочки платежа.

Согласно расчету истца, на основании п. 4.3 договора сумма штрафа за нарушение сроков оплаты продукции за период с 18.01.2020 по 11.03.2020 года по договору  № 51-2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года составляет 1 507 726 руб. 73  коп. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Согласно п. 3. ст. 9.1. ФЗ № 127 на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз.10 п.1 ст. 63 ФЗ № 127).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление Правительства РФ № 428) такой мораторий введен, в том числе, в отношении организаций, включенных: в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. № 1226-р (далее -Перечень стратегических организаций).

АО РСК МиГ включено в указанный Перечень стратегических организаций, под номером 472 раздела II Перечня.

Постановление Правительства РФ № 428 вступает в силу со дня его официального опубликования (06.04.2020) и действует в течение 6 месяцев (п. 5. Постановления), т.е. с 06.04.2020г. и до 06.10.2020.

Поскольку АО РСК МиГ включено в Перечень стратегических организаций, в силу Постановления Правительства РФ № 428, с 06.04.2020 и до 06.10.2020, прекращено начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение АО РСК МиГ денежных обязательств.

Вывод о недопустимости начисления Штрафных санкций с 06.04.2020 на основании введенного Постановлением Правительства РФ № 428 моратория подтверждается правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в вопросе 10 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОУШ-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа с 18.01.2020 по 16.07.2020, исчисленного на дату вынесения судебного решения.

При этом, начисление штрафа с 06.04.2020 является недопустимым и противоречит Постановлению Правительства РФ № 428.

Суд принимает во внимание контррасчет ответчика, согласно которому с учетом  п.4.3  договора  и Постановления Правительства РФ № 428  размер штрафа за период с 18.01.2020 по 05.04.2020  составляет 1 470 498 руб. 91  коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Также, 19 августа 2019 года Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40- 167087/2019 об удовлетворении исковых требований ООО «Аргон» к АО «РСК «МиГ» по договору  № 51-2-2010/10/700008677  о взыскании задолженности в размере 59 930 033, 67 руб., штрафа за нарушение сроков оплаты продукции за период с 26.01.2019 года по 08.07.2019 года в размере 2 750 794,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб. 29 августа 2019 года в адрес  ответчика было направлено письмо о добровольном исполнении судебного решения Арбитражного суда г. Москвы.

03 октября 2019 года частично произведена оплата задолженности по основному долгу платежным поручением № 2633 от 03.10.2019 года на сумму 6 046,19 рублей, платежным поручением № 2634 от 03.10.2019 года на сумму 7 471431,50 рублей, платежным поручением № 2635 от 03.10.2019 года на сумму 10 082 914,84 руб. на общую сумму 17 560 392,53 руб.

07 ноября 2019 года ООО Аргон» предъявило к взысканию в ПАО Сбербанк исполнительный лист (серия ФС № 034283959). 08 ноября 2019 года денежные средства списаны в безакцептном порядке в размере 62 880 828,60 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 90150 от 08.11.2019 года.

ООО «Аргон» начислил в  соответствии с п. 4.3. договора штраф за все время просрочки исполнения обязательства, с  09.07.2019 по 08.11.2019 в размере 1 170 003 руб. 48 коп.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате по договору поставки, суд считает, что истец правомерно просит взыскать пени за просрочку оплаты в размере 1 170 003 руб. 48 коп. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению частично.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы частично.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330,  506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112,  123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АРГОН" удовлетворить частично. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОН" штраф за нарушение сроков оплаты продукции за период с 09.07.2019 года по 08.11.2019 года по Договору № 51-2- 2010/10/700008677 от 22.03.2010 года в размере 1 170 003 (один миллион сто семьдесят тысяч три) руб. 48 коп., штраф за нарушение сроков оплаты продукции за период с 18.01.2020 года по 05.04.2020 года по Договору № 51-2-2010/10/700008677 от 22.03.2010 года в размере 1 470 498 (один миллион четыреста семьдесят тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 196 442 (сто девяносто шесть тысяч четыреста сорок два) руб. 95 коп. 

 В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

           СудьяС.B.  Романенкова