ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-9785/2019-АК

г. Москва                                                                            Дело № А40-78541/18

«29» марта 2019г.

Резолютивная часть постановления объявлена «19» марта 2019г

Постановление изготовлено в полном объеме «29» марта 2019г 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Р.Г.Нагаева, 

судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО АВТОВАЗБАНК на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019г. по делу № А40-78541/18 вынесенное судьей А.Н. Васильевой, о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК КОНТИНЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 117647, 

<

...>) требование общества с ограниченной ответственностью «Коулмэн Лигал Сервисиз» в размере 410.700.439 рублей 90 копеек. 

при участии в судебном заседании:

от Банк «Траст» (ПАО) – ФИО2 по дов. от 22.01.2019

от ООО «Коулмэн Лигал Сервисиз» - ФИО3 по дов. от 01.06.2018

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 31.01.2019г. Арбитражный суд г. Москвы включил в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СК Континент» требование Общества с ограниченной ответственностью «Коулмэн Лигал Сервисиз» в размере 410 700 439, 90 рублей. Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее – АО Банк АВБ) не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Коулмэн Лигал Сервисиз» по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель Банк «Траст» (ПАО) правопреемник АО Банк АВБ) поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «Коулмэн Лигал Сервисиз» полагает определение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен.

Проверив в порядке статьей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого определения, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города  Москвы от 19.06.2018 в отношении должника ООО «СК Континент» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммереанть»от 07.07.2018 № 118, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2019 года требование АО Банк АВБ признано обоснованным, включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «СК Континент» требование АО Банк АВБ в размере 2 432 282 572, 49 руб. основного долга, 1 491 640 220, 57 руб. процентов из 1 599 568 800 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника по договору об ипотеке (залоге нежилого здания)  № Н-1 /1140-2007/101 - 09-2-0/0181-10-2-0 от 18.09.2012

В дальнейшем, 06.08.2018 ООО «Коулмэн Лигал Сервиеиз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении задолженности в размере 410 700 439, 90 рублей в реестр требований кредиторов должника. Обжалуемым Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019г. требование ООО «Коулмэн Лигал Сервиеиз» признано обоснованным и включено в третью очередь удовлетворения реестра Требований кредиторов должника - ООО «СК Континент» требование ООО «Коулмэн Лигал Сервиеиз» размере 410 700 439, 90 рублей.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «СК Континент» перед кредитором - ООО «Коулмэн Лигал Сервиеиз» в размере 410 700 439, 90 руб. образовалась в результате неоплаты предъявленных к исполнению простых векселей, находящихся у кредитора на основании бланковых индоссаментов. Перечень и реквизиты векселей указаны в обжалуемом судебном акте.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 6 Постановления от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»,  при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В данном случае в подтверждение возникновения права собственности на ценные бумаги заявитель предоставил только выписки из договоров купли-продажи простых векселей, а также выписки из актов приема-передачи векселей. При этом, несмотря на заявление представителя кредитора о назначении экспертизы ценных бумаг, представитель заявителя отказывался предоставить в материалы дела оригиналы векселей. Оригиналы спорных векселей были предоставлены только в последнем судебном заседании, только после отказа в удовлетворении ходатайства АО «АВТОВАЗКАНК» о назначении экспертизы давности изготовления спорных векселей. По мнению суда апелляционной инстанции, изложенные обстоятельства  не могут служить основанием для  удовлетворения заявленных ООО «Коулмэн Лигал Сервисиз» требований о включении 410 700 439, 90 рублей. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «СК Континент», по следующим основаниям. Установления факта соответствия векселя требованиям к форме и содержанию, само по себе, не может быть достаточным для удовлетворения заявленных требований, поскольку судом должны быть исследованы обстоятельства, связанные с выдачей векселей, проставления аваля и приобретением кредитором вексельных прав. В данном случае в качестве подтверждающих надлежащих доказательств в материалы дела предоставлены выписки из договоров купли-продажи простых векселей, а также выписки из актов приема-передачи векселей,  заверенные представителем ООО «Коулмен Лнгал Сервисиз» ФИО5 При этом представитель общества отказался предоставить в материалы дела заверенные копии договоров купли-продажи векселей, ссылаясь на коммерческую тайну. Из представленных заявителем выписок не представляется возможным установить подлинное содержание первоисточника документа. Кроме того невозможно установить предыдущих векселедержателей, поскольку в упомянутых выписках отсутствуют идентифицирующие признаки юридических лиц - продавцов векселей. Предыдущими векселедержателями, исходя из выписок из договоров купли-продажи векселей, перед ООО «Коулмен Лигал Сервисиз» являлись следующие юридические лица; ООО «СТАФФИ», ООО «СВ-ТОРГ». ООО «РЕКУРТ APT», ООО «ЛАЙФ ГРУПП», ООО «Кристи», ООО «Винсон».

АО «АВТОВАЗБАНК» предоставило в материалы дела сведения с сайта налоговой инспекции, которые подтверждают невозможность установить конкретное юридическое лица, у которого заявитель приобрел векселя, поскольку результаты поиска по наименованию предоставляют более 200 вариантов по каждому юридическому лицу. Также отсутствуют доказательства фактической оплаты ООО «Коулмен Лигал Сервисиз» предшествующим векселедержателям стоимости векселей.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии, свидетельствующих о реальном характере осуществления спорных сделок. Следовательно, изложенные обстоятельства свидетельствуют о формальном документообороте с целью создания искусственной кредиторской задолженности и последующего контроля над процедурой банкротства должника.

Также, по мнению суда апелляционной инстанции, не были исследованы обстоятельства, свидетельствующие об экономической целесообразности приобретения значительной задолженности должника после публикации о банкротстве должника. Как следует из договоров купли-продажи векселей, все ценные бумаги приобретены заявителем после публикации о намерении должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве, в частности. 

30.03.2018г. ООО«СК Континент» публикует сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве и 16.04.2018г. подает заявление о банкротстве в Арбитражный суд. 17.04.2018г. арбитражный суд принимает к производству заявление о банкротстве. В то время как 03.04.2018г., 05.04.2018г.. 16.04.2018г., 24.04.2018г., 03.05.2018г., 07.05.2018г. ООО «Коулмен Лигал Сервисиз» заключает спорные договоры купли-продажи векселей должника, который подал в отношении себя заявление о банкротстве. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает, что упомянутые договора ООО «Коулмен Лигал Сервисиз» заключило с целью включения требования данного общества - как векселедержателя в размере 410 700 439, 90 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Согласно правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15.02.2011 № 13603/2010 могут быть признанны необоснованными (отсутствующими) вексельные требования в силу статьи 17 Положения о векселе, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику или кредиторам несостоятельного должника в преддверии возбуждения дела о банкротстве должника, ради включения его требования как векселедержателя в реестр требований кредиторов, получения денежных средств из конкурсной массы должника и оказания существенного влияния на решения, принимаемые собранием кредиторов должника, и соответственно на ход дела о банкротстве.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019г. по делу № А40-78541/18 отменить.

Отказать ООО «Коулмэн Лигал Сервисиз» в удовлетворении требований о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ООО «СК Континент» требований ООО «Коулмэн Лигал Сервисиз» в размере  410 700 439, 90 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  Р.Г. Нагаев

Судьи:  А.Н. Григорьев

 В.С. Гарипов

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.